Alex Craft, 

ДотКомы же, именно что пример корелляции, где был не было причин высокой стоимости акций, кроме прошлых корелляций что они росли последние Х лет и корелляции что публике нравилось новое направление.

это вы сейчас такой умный… это апостериорное заключение...

Alex Craft, 

первым же предложением «Sem Group сделал ставки с огромным плечем на нефтяные фьючерсы» — дальше смысла читать нет, Goldman Sack ни при чем

   почитайте подробнее, в интернете тоже пишут дилетанты. SG — это нефтетрейдер, он продал колы на нефть, но с покрытием физической нефтью… А Голдман просто разорвал цепочку оплаты за нефть и лишил нефтетрейдера покрытия.

Alex Craft, потому что разница между инвестором и спекулянтом именно юридическая, и как следствие в возможностях отбора у спекулянтов денег. Бирже от клиенов нужны только деньги, а от инвестора их отнять невозможно. 

Это не про инвестиции против спекуляций, а про развод лошья.

   так вот целью биржи как раз и является такой развод. Сходите на ГОСА любой компании и вы увидите реальных инвесторов, которые на биржу ни при каких условиях не зайдут. Их акции у регистратора, они даже депозитариям не доверяют.

Alex Craft, почитайте как Голдман Сакс в 2008 году вывел на маржинколл Sem Group, обанкротил ее и купил за долги, которые сам ей и обеспечил через своего партнера ARON. Или как валили доткомы в 2000 году.

Alex Craft, 

что вы перечислили важно в случае если: а) торговля с плечем или б) используются стоп лоссы или ц) частые сделки (комиссии).

ну вот вы сами показываете, что не понимаете глубины проблемы… А шорт? А торговля деривативами? А фикс плата за любую чушь, типа управления портфелем или за робо-эдвайзинг? Вас брокер и на таких мелочах разорит, если вы исчезнете из монитора на несколько лет, пока ваши наследники не поймут, что брокера грабят их наследство.

Alex Craft, 

по акциям с 100% оплатой не бывает маржин кола :), а комисси, при редких сделках, будут копейки даже если они высокие.

 вот это и есть инвестиции, все остальное спекуляции

Биржа может обыграть только обанкротившись и жестко кинув держателей акций (претендентов на пулл акций биржи).

Биржа по договору с маркетмейкерами каждый день обыгрывает тысячи дилетантов, которые начитались фейков вроде вашего поста.

но это не имеет отношения к теме, это юридическая деталь, как оформляется сделка.

 дьявол и кроется в деталях… Это сама важная компетенция на бирже-знание законов. Даже математиков разводят на бирже как лохов, если они не понимают правил этого лохотрона.

фейк… вся эта ересь не стоит и ломаного гроша. Важно понимать как вас биржа будет обыгрывать. Есть асимметрия рисков. Если у вас нет никаких рисков, даже если вы завтра не сможете торговать, например война или смерть, то реальному инвестору ничего не грозит, его акции в депозитарии и он владеет долей бизнеса. Если же есть текущие расходы на бирже, например плата за кредит брокеру, то будьте уверены, алгоритмы этого брокера/дилера настроены на то, чтобы вас доить до конца и при возможности вывести вас на маржинколл.

(Сalming), такие роботы долго не живут… мы говорим о тех которые день за днем обыгрывает местных спекулей.

Лучшие трейдеры — это роботы, без страха и эмоций...

дно нельзя ловить… ножи нельзя ловить… так что же можно ловить?

Кто продаёт Газпром на исторических минимумах

маркетосы сначала продают инвесторам «воздух» в виде контракта Т+, а потом откупают эти же контракты у спекулей с короткими стопами.

Фейк. Маркетосы торгуют ненаправленно, но всегда против клиентов. Если клиенты покупают, то их гонят на стопы. Торговля против клиентов — это их заработок, стабильного другого нет.

При чем подача информации

опять Вася безграмотным ботам заказал раскрутку...

так вы сами ГО считайте… из расчета худшего сценария, что будет поставка и может появиться огромное плечо. И ведь деривативы — это воздух, иногда акций на всех не хватит после экспирации, надо самых безбашенных и горячих немного остудить…

На рынке у всех свои задачи… Эмитенты должны выбросить на рынок много новых игрушек… профучастники должны поиграть, разогнать цены на эти игрушки и потом раздать всё это ритейл-инвесторам… а инфобизнес всё это обслуживает и пудрит мозги ритейлу...

Поэтому что даст этот эксперимент я мало понимаю.

смысл эксперимента хотя бы в том с какой мизерной суммой займа можно выйти на рынок. Через стандартный вариант такое невозможно, посредники больше заберут.

Кажется сегодня просто у маркетмейкеров был выходной.

 завтра Лукойл нарисует гэп… вот они и отыграются за сегодня. Вон их сколько на Лукойле голодных и злых...

Ребе, 

подпунктом 8 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии

 а в другом пункте этого же закона сделаны исключения для маркетмейкеров которые работают по договору с биржей