Wave_notebook, я вас услышал и понял. А вы меня нет.
Маты приплели… Важный факт, конечно. Обличающий.
Будто я лично вас обматерил...
Успехов вам в борьбе или дружбе с бигманями! 
Но запомните, если будете продолжать писать:
НИКТО здесь не станет «нажимать кнопки» по поводу невнятностей.

Wave_notebook, в ответ на вашу обиду совет чела, который 20 лет в графиках в режиме 12-18 часов в день (сравните с вашими часами):
Если говорите о корреляции — сделайте хотя бы два графика в одном масштабе, а лучше — совместите эти графики на одной картинке!

Люди потому и прошли мимо, что пост с такими картинками ни о чём, а вы тут… конструктиву меня учите. У меня конструктив в каждой запятой! Для желающих его услышать.

Энергию могу и не тратить. Похоже не в коня корм.

Wave_notebook, это ВАША трактовка настроения и я её на графике не вижу. Трактовка больше похожая на хотелку, особенно потому, что она без привязки к конкретике (например, масштабу влияния — по какому таймфрейму ориентир).
Хотя б графики совместили по времени. Как ЭТО сравнивать?

Ой, хотел коротко, а оно и длинно не получается.
Сначала вы боретесь с лишними линиями ТА на графике,
а потом несете в рот всяку субъективну каку...
Лучше бы Stochastic-а на график повесили, да изучили бы его.
Какая-никакая объективность… Или Мувинга. ОДНОГО.

А «бигмани» — это вообще хуемани для не понимающих,
что у разных бигманей разные задачи,
которые редко совпадают по направлению.

Wave_notebook, блабла про три дня бабла понял,
а вот кто такой Георгий Иванович… не понял. Будьте проще.
Ваше «он же Гоша, он же Гога, он же Жора» ясности не добавило.

Wave_notebook, у меня было много информации по Ганну,
но было это лет 10 назад — отбросил ввиду сложности и трудности визуального восприятия (я чистый визуал).
Хотя по сути он мне нравился — математика, а рынок из неё состоит.
Нашел замены и ЕВА, и Ганну, понимающие нужные пропорции.

+ года два как влюбился в СА, это песня.
Именно благодаря ему я писал вам о повышенной опасности бая.
Она, кстати, до сих пор остаётся, хотя и вошли в пограничную зону.

Если её прошибём, то в масштабе д1 я и 3130 не удивлюсь.
А вы как видите?

Wave_notebook, спасибо! Для меня это слишком сложно.
Одна ЕВА для меня убиццаапстул, еще и Ганн, тоже не так прост, как кому-то может показаться.
Так что 99% вашего паттерна мне не по зубам )

А вот сейчас могут и стартануть.
Но на то, что у вас нарисовано, даже сейчас не рискнул бы.
Думаю перед таким отскоком «должны» дать еще перелой.

Wave_notebook, да хотя бы принцип.
Попробую угадать — паттерн свечной?
Больше спрашивать ни о чём не буду.

PS: отвечайте через кнопку «Ответить», этот ваш коммент увидел абсолютно случайно — не туда кликнул. Иначе не знал бы, что ответили.

Wave_notebook, диверы при желании найти можно,
а главное — он от сильного уровня и с поддержкой осцилляторов.

О паттерне подробностей не будет, правильно понял?
Мне он нах не нужен, просто я любознательный