Олег Ков, когда? бейсболки на амазоне за 30 баксов, на сейле 15. В РФ 5 лет назад аутлетов адидас было на каждом шагу, эти бейсболки валялись в контейнере за 1000 рублей горам
ValeraShelomov 🎅🥂🎄, там речь идет о таких точках, что туда даже можно не заходить, понятно что паль. У меня в пятерочке местной есть закоулок где тоже кроссовки продают, еще разные узбекшопы, магазины низких цен. Такие и исследовать не надо
Лабиринт Инвестора, сравнение не понятно. В случае из тг чел нарушил обязательства по договору, насколько я понимаю, на которые всегда закрывали глаза. Это не кидок даже, это в договоре. Точно так же не будет кидком ввести охеревший налог на сдачу квартиры в аренду, которую взяли с льготкой.
Лабиринт Инвестора, Вячеслав ниже описал логику. Банку не нужна квартира как таковая, а льготник и дальше будет лямку тянуть неизвестно сколько, пока пыхтит. Даже вот в примере выше — если банк поднимет ставку, что будет делать человек, пока ищет адвоката и таскается по судам? Правильно — платить. Потому что у нас люди готовы умереть за ипотеку. Если платить не будет, то банк все равно в плюсе, потому что человек ему уже ЗАПЛАТИЛ ранее за несколько лет. Т.е банк сначала выдал льготку, получив субсидию от государства, потом задрал ставку. Пока бывший льготинк плачет и платит, банку получает уже нельготный платеж по новой ставке. Потом даже если льготник отказывается платить, банк забирает квартиру, а выплаченные платежи же никто никому не вернет. Даже если банк потом продаст ее дешевле как вторичку, все равно он при деньгах и получил новый слот на льготку, которую можно дать следующему лоху.
Один кейс может и непоказателен, но куда все идет понятно, бетоноинвесторов в льготку будут мочить. Уже началась пристрелка, раз так тиражируют. Свою цель выполнили, а сейчас это просто обуза.
Кот.Финанс, это какой-то детский лепет, если я не придумал, но ей злоупотребляю, теперь могу других шантазировать ей? Кто их заставлял лудоманить? Почему всем обывателям было ясно, что льготка не вечна, при том что против нее с 21 года стабильно выступает ЦБ, а самолету не ясно?
ves2010, я что-то думаю, что там потратили субсидиями больше чем получили налогами. В любом случае, если эта схема работала в плюс, очевидно что она себя изжила. Дурачки выдоены насухо, как ежемесячной льготкой, так и другими поборами. Говнолет, как образец схемы на мели. Дальше какие шаги? Дальше давать субсидии, но теперь не получая налоги? Охрененная схема.
Призываем не радоваться проблемам — а льготный схематоз который существует сейчас — это разве сама по себе не проблема, которая уже 6 лет финансируется из налогов?
Приземление говнолета как раз возможно положит конец этому. Поэтому лично я радуюсь.