Robin222, вы правы. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Знания какие-то… Никем невиданные.
Может ссылку дадите на что-нибудь ценное из вашего опубликованного?
Думаю не успеют преодолеть 3750.
Точней, не думаю, а так… ляпнул, зона у меня там мощная.
Думать об этом глупо, ибо это может волновать только инвестора, купившего золото хотя бы 3 года назад и теперь ему надо думать где сколько профита фиксить.
Вас-то это каким боком переживать заставляет?
Неужели среди нас такие одновременно умные и богатые есть?
Андрей Чаплюк, хорошо хоть это подтвердили не для всех.
Если начну работать в 6, к 8-ми умру и до вечера не воскресну.
Про сов и жаворонков рассказывать не буду. Уверен — знаете.
Андрей Чаплюк, 41 год, 19 лет на рынке, а такое пишете.
Особенно понравилось слово «ВСЕГДА».
Если бы было так, из бизнесов в природе были бы только стартапы в возрасте до 1-3 лет, т.к. они все ПОГОЛОВНО используют кредиты и, согласно вашим убеждениям, ВСЕ обязаны обанкротиться.
Внимание, вопрос:
Почему на рынке сливает бОльший %, чем в бизнесе?
При том, что бизнес на долгах, а здешние умники на своём косаре…
Еще и на акциях сливать умудряются! (в голове не укладывается)
PrAct, кого-то из вас двоих я не понял. Посмотрите ЭТО
Чел не обучает лично, но задаёт направление и в какой-то степени метод (алгоритм, способы, направление) обучения.
По сути человек делает то, что ИИ сделал бы сам (согласно коммента по ссылке) гораздо быстрей и качественней, если бы у него был хотя бы в зачаточном состоянии интеллект.
Пока что ИИ — компиллятор общедоступных знаний.
Будучи по-настоящему в теме, ИИ легко можно заставить изменить выводы! Будь они истинными (верными) это было бы невозможно!
Но я и лично это делал, и видел здесь посты с такими же выводами и даже примерами (цитатами).
Кстати, ИИ для выводов использует огромное количество мнений смартлабовцев: «ТА если и работал когда-то, то сейчас уж точно не работает». При этом предлагает решения, основанные на ТА.
Будь у этого интеллекта интеллект — он у него выкипел бы ))
Andrew80, зачем ему давать то, что знает один человек,
если у него доступ к знаниям всего человечества?
Пусть бы выбрал интеллектом что надо для задачи и легко решил бы её.
Владислав Мишанов, ниразу не сомневался —
только программист может быть настолько умным,
чтобы не понимать, что
сети создаются кодом, а не возникают от непорочного зачатия
Байкал, эта школота прозападная постоянно забывает, что у нас большинство населения имеет собственное жильё + много общаг и прочего,
а там в основном аренда за бешеные деньги.
Robin222, у меня в Германии друг недавно мениск порвал,
так даже с полной страховкой такого геморроя натерпелся,
мама, не горюй!
С неполной или тем более без страховки ложись и помирай!
Он русский немец, с 90-х там живет -
говорит давно вернулся бы, если б дети с внучками не «заякорили».
Он культурный. Мог бы сказать: «Красть меньше надо».
В регионах (большинстве) всего хватает, кроме мудрости и честности.
Кредиты вон прощают — не укради и будет тебе счастье.
Алексей, а почему нет??? Попробуйте, может полегчает?
Я в Альпарях уже 20 лет, об их чудесах с «шифрованием» давно знаю не только в плане смены доменов. А вы мне тут диагноз? )))
Хотел предложить помощь, но вижу вы не из тех, кто слышит.
Эдак вы нигде, никогда и ничего хорошего не найдете.
Суслика в поле не увидите, хотя он там точно есть. И не один.
Полемист
Оптимизация раз в месяц? Оптимизировать под «новости и события»?
Вы в себе?
И как это совместить с тестом на истории?
Такой тест заведомо провалится!
Изменение волатильности должно контролироваться в коде робота любого типа! Он обязан учитывать её постоянное изменение, иначе это не робот, а кусок бесполезного кода!
Советуете мониторинг? Ну дайте ссылку хотя бы на одного робота, более-менее похожего на рабочую тему, чтоб хотя бы год в рынке.
НЕ ДАДИТЕ! 100 нет у вас такого!
С таким подходом на рынке долго не живут.
GMT Capital, против этого сильного ИИ найдется не менее сильный, работающий на других алгоритмах и в другом масштабе — будет точно такая нивелировка усилий разнонаправленных игроков, какая сейчас происходит в толпе.
Только толпа будет состоять из чистой толпы + толпы ИИ.
Итог тот же самый — никто никого не съест!
Рынок останется таким же! С подчинением законам природы,
а не какому-то там гипер-супер ИИ.
Была просто толпа, потом толпа + роботы, теперь +ИИ. И кули?
Vadim Skrizki, у вас горе от ума! Используете термины, которых я даже не знаю. Зато я знаю жизнь, а вы никак из детсада не выберетесь — в этом все ваши проблемы, теоретик.
Выше я привел пример о покупке хлеба. На рынке то же самое!
И не только это. Пахать надо глубже! Знать не только арифметику.