Robin222, вы правы. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Знания какие-то… Никем невиданные. 
Может ссылку дадите на что-нибудь ценное из вашего опубликованного?

Думаю не успеют преодолеть 3750.
Точней, не думаю, а так… ляпнул, зона у меня там мощная.
Думать об этом глупо, ибо это может волновать только инвестора, купившего золото хотя бы 3 года назад и теперь ему надо думать где сколько профита фиксить.
Вас-то это каким боком переживать заставляет?
Неужели среди нас такие одновременно умные и богатые есть? 

Андрей Чаплюк, хорошо хоть это подтвердили не для всех.
Если начну работать в 6, к 8-ми умру и до вечера не воскресну.
Про сов и жаворонков рассказывать не буду. Уверен — знаете.

Андрей Чаплюк, 41 год, 19 лет на рынке, а такое пишете.
Особенно понравилось слово «ВСЕГДА».

Если бы было так, из бизнесов в природе были бы только стартапы в возрасте до 1-3 лет, т.к. они все ПОГОЛОВНО используют кредиты и, согласно вашим убеждениям, ВСЕ обязаны обанкротиться.

Внимание, вопрос:
Почему на рынке сливает бОльший %, чем в бизнесе?
При том, что бизнес на долгах, а здешние умники на своём косаре…
Еще и на акциях сливать умудряются! (в голове не укладывается)

Robin222, часто пишете так загадочно,
что назавтра скорей всего и сами свои три фразы не разгадаете.

Давно известная истина, не только о сне: за терминал садиться
отдохнувшим, спокойным, здоровым, трезвым.

Поставил плюс, но моя строчка полней вашего поста.
Нарушение ЛЮБОГО из моих пунктов приведет к тому же, что в посте.

Кстати, можете продолжить по теме трезвости. Комментов будет вал ))

PrAct, кого-то из вас двоих я не понял. Посмотрите ЭТО
Чел не обучает лично, но задаёт направление и в какой-то степени метод (алгоритм, способы, направление) обучения.
По сути человек делает то, что ИИ сделал бы сам (согласно коммента по ссылке) гораздо быстрей и качественней, если бы у него был хотя бы в зачаточном состоянии интеллект.

Пока что ИИ — компиллятор общедоступных знаний.
Будучи по-настоящему в теме, ИИ легко можно заставить изменить выводы! Будь они истинными (верными) это было бы невозможно!
Но я и лично это делал, и видел здесь посты с такими же выводами и даже примерами (цитатами).

Кстати, ИИ для выводов использует огромное количество мнений смартлабовцев:
«ТА если и работал когда-то, то сейчас уж точно не работает».
При этом предлагает решения, основанные на ТА.
Будь у этого интеллекта интеллект — он у него выкипел бы ))

Andrew80, зачем ему давать то, что знает один человек,
если у него доступ к знаниям всего человечества?
Пусть бы выбрал интеллектом что надо для задачи и легко решил бы её.

Владислав Мишанов, ниразу не сомневался —
только программист может быть настолько умным,
чтобы не понимать, что
сети создаются кодом, а не возникают от непорочного зачатия 

Двойная вершина из двух локальных вершин на истХаях — нехорошо,
но если прорвут, будем обсуждать 4000+.

Albus, пущай пишут. Я в комментах ваших тем получаю удовольствие.
В цирк билеты не нужны — тут бесплатно )

Божественный, только ехать туда почему-то не спешат. За мёдом 

Байкал, эта школота прозападная постоянно забывает, что у нас большинство населения имеет собственное жильё + много общаг и прочего,
а там в основном аренда за бешеные деньги.

Robin222, у меня в Германии друг недавно мениск порвал,
так даже с полной страховкой такого геморроя натерпелся,
мама, не горюй!
С неполной или тем более без страховки ложись и помирай!

Он русский немец, с 90-х там живет -
говорит давно вернулся бы, если б дети с внучками не «заякорили».

Dani Kruza, или красть с прибылей, а не с убытков )

Он культурный. Мог бы сказать: «Красть меньше надо».
В регионах (большинстве) всего хватает, кроме мудрости и честности.
Кредиты вон прощают — не укради и будет тебе счастье.

Алексей, а почему нет??? Попробуйте, может полегчает?
Я в Альпарях уже 20 лет, об их чудесах с «шифрованием» давно знаю не только в плане смены доменов. А вы мне тут диагноз? )))

Хотел предложить помощь, но вижу вы не из тех, кто слышит.
Эдак вы нигде, никогда и ничего хорошего не найдете.
Суслика в поле не увидите, хотя он там точно есть. И не один.
Полемист 

Оптимизация раз в месяц? Оптимизировать под «новости и события»?
Вы в себе?
И как это совместить с тестом на истории?
Такой тест заведомо провалится!

Изменение волатильности должно контролироваться в коде робота любого типа! Он обязан учитывать её постоянное изменение, иначе это не робот, а кусок бесполезного кода!

Советуете мониторинг? Ну дайте ссылку хотя бы на одного робота, более-менее похожего на рабочую тему, чтоб хотя бы год в рынке.
НЕ ДАДИТЕ! 100 нет у вас такого!
С таким подходом на рынке долго не живут.

GMT Capital, против этого сильного ИИ найдется не менее сильный, работающий на других алгоритмах и в другом масштабе — будет точно такая нивелировка усилий разнонаправленных игроков, какая сейчас происходит в толпе.
Только толпа будет состоять из чистой толпы + толпы ИИ.
Итог тот же самый — никто никого не съест!
Рынок останется таким же! С подчинением законам природы, 
а не какому-то там гипер-супер ИИ.

Была просто толпа, потом толпа + роботы, теперь +ИИ. И кули?

Vadim Skrizki, у вас горе от ума! Используете термины, которых я даже не знаю. Зато я знаю жизнь, а вы никак из детсада не выберетесь — в этом все ваши проблемы, теоретик.

Выше я привел пример о покупке хлеба. На рынке то же самое!
И не только это. Пахать надо глубже! Знать не только арифметику.