Albus, пущай пишут. Я в комментах ваших тем получаю удовольствие.
В цирк билеты не нужны — тут бесплатно )

Божественный, только ехать туда почему-то не спешат. За мёдом 

Байкал, эта школота прозападная постоянно забывает, что у нас большинство населения имеет собственное жильё + много общаг и прочего,
а там в основном аренда за бешеные деньги.

Robin222, у меня в Германии друг недавно мениск порвал,
так даже с полной страховкой такого геморроя натерпелся,
мама, не горюй!
С неполной или тем более без страховки ложись и помирай!

Он русский немец, с 90-х там живет -
говорит давно вернулся бы, если б дети с внучками не «заякорили».

Dani Kruza, или красть с прибылей, а не с убытков )

Он культурный. Мог бы сказать: «Красть меньше надо».
В регионах (большинстве) всего хватает, кроме мудрости и честности.
Кредиты вон прощают — не укради и будет тебе счастье.

Алексей, а почему нет??? Попробуйте, может полегчает?
Я в Альпарях уже 20 лет, об их чудесах с «шифрованием» давно знаю не только в плане смены доменов. А вы мне тут диагноз? )))

Хотел предложить помощь, но вижу вы не из тех, кто слышит.
Эдак вы нигде, никогда и ничего хорошего не найдете.
Суслика в поле не увидите, хотя он там точно есть. И не один.
Полемист 

Оптимизация раз в месяц? Оптимизировать под «новости и события»?
Вы в себе?
И как это совместить с тестом на истории?
Такой тест заведомо провалится!

Изменение волатильности должно контролироваться в коде робота любого типа! Он обязан учитывать её постоянное изменение, иначе это не робот, а кусок бесполезного кода!

Советуете мониторинг? Ну дайте ссылку хотя бы на одного робота, более-менее похожего на рабочую тему, чтоб хотя бы год в рынке.
НЕ ДАДИТЕ! 100 нет у вас такого!
С таким подходом на рынке долго не живут.

GMT Capital, против этого сильного ИИ найдется не менее сильный, работающий на других алгоритмах и в другом масштабе — будет точно такая нивелировка усилий разнонаправленных игроков, какая сейчас происходит в толпе.
Только толпа будет состоять из чистой толпы + толпы ИИ.
Итог тот же самый — никто никого не съест!
Рынок останется таким же! С подчинением законам природы, 
а не какому-то там гипер-супер ИИ.

Была просто толпа, потом толпа + роботы, теперь +ИИ. И кули?

Vadim Skrizki, у вас горе от ума! Используете термины, которых я даже не знаю. Зато я знаю жизнь, а вы никак из детсада не выберетесь — в этом все ваши проблемы, теоретик.

Выше я привел пример о покупке хлеба. На рынке то же самое!
И не только это. Пахать надо глубже! Знать не только арифметику.

Vadim Skrizki, детсад… Ладно, приведу тупой пример:
пришли вы в магазин, купили хлеба —
по-вашему вы «деньги на сделке с магазином потеряли»?

Алексей, у вас тяжелый случай. Вряд ли кто поможет.
Бред в том, что «ПАММы умерли, но дураки сделали новый».
В техподдержку Альпарей обращайтесь. Доступна без регистрации.

GMT Capital, кодером был Бог.
Природа, если хотите, дело не в названии. Но вы правы.

vladimir55, 

Владислав Мишанов, да вы чё? сети не кодируются?
Уровень базы, от которой вы отталкиваетесь, понятен —
он ниже плинтуса

Владислав Мишанов, вы б для начала погуглили кто автор...

А может и сами представились бы, чтобы и нам понимать кто тут так круто заявки на шибкограмотность выдаёт. А то в профиле дупль-пусто.

Vadim Skrizki,
1. Зарабатывать можно на контрагентах,
у которых противоположные задачи, тогда выигрывают ОБЕ стороны.
Об этом мало кто задумывается, но это случается постоянно!
И в этом моменте десятки вариантов как это может быть!

2. Есть контрагенты, у которых нет задачи сделкой заработать!
Любая компания может что-то купить или продать не спекулятивно (чаще именно так и бывает!!!) а «утилитарно». Напр., для закупок сырья/оборудования, турфирма — для бронирования крупных туров.
С акциями не так очевидно, но тоже...
у институционалов не спекуляции на первом месте.

Начнёте над этим задумываться — станете лучше понимать рынок.

Абсолютно верно. 
«Простой» робот или робот-ИИ, по-любому это в большинстве своём писанина программистов, далёких от глубокого понимания рыночных законов —
т.е.  та же толпа, только не людей, а роботов разных типов.
Соответственно и влияние на рынок такое же, как у обычной толпы.

Миллиардер из Сибири выше написал заумь, из которой явно видно, что он считает, будто бы ИИ обладает интеллектом и способен развиться до уровня продвинутого трейдера. Больший бред сочинить трудно.
Может когда-то такое и будет, но не сегодня.

Алексей, бред это. Зачем тогда Альпари делали новую ПАММ-систему?

Можно слить депо, копируя успешный счет!
На ПАММе имеете 1:1 как работает управляющий.
Такая простая разница.

Алексей, скажите честно, вы хотя бы зарегистрировались у них?
В любом случае справа вверху две ссылки для выяснения всех вопросов напрямую, а не через меня.

У них там сейчас нововведений… аж слишком, аж тошнит от них.
И большинство, как по мне, не в лучшую сторону.
Поэтому (пока?) ушел в ПРОП-компанию.