В Рсхб тоже самое.

vovA4546, это касается только платежных счетов — аля вирт.карта.

ator, ну добавь меня в черный список — запрети самому себе со мной общаться, прямо как Зеленский…

Павел «Polis6» Пашкин, действительно… давайте писать и в анализах по отечности компаний отсебятину, один фиг рано или поздно все обанкротятся.

ator, мне в отличии от вас не нужно верить в Украину, я пользуюсь доступной информацией, например tass.ru/ekonomika/25806075

ator, траты третьих лиц — это траты третьих лиц, бюджет Украины явно не требует по 20 ярдов доллара в месяц.

ator, это оф. данные, а у вас только ваши домыслы. Вы как Зеленский готовы на что угодно — лишь бы не признавать ошибку.

ator, закупку оружия давно страны Нато оплачивают, а вы опять выдаете желаемое за факты. Бюджет Украины на 2026 около 116 млрд. долларов, эту информацию легко найти.

Украина не тратит по 20 млрд. евро/долларов в месяц, у них не хватает 45 млрд. долларов на бюджет 26г.

ator, но… Зеленского не сменили, Сша на сейчас даже публично ничего не предъявили по коррупции/хищениям, аудит так и не был проведен, и вряд ли будет. В любом случае это все может произойти или нет — дела будущие, а я спрашивал о прошлых/настоящих или с Анкориджа вообще ничего не было сделано?

ator, вы вольны предполагать даже самый бредовый план, но хотелось бы получить от вас пару примеров его реализации, ну вот что было сделано Сша со времен Анкориджа, какие реальные действия Сша приближают урегулирование?

ator, ваши советы и упреки я могу и вам адресовать, сво началось как раз из-за кризиса доверия — в РФ не доверяли западу в вопросах взаимной обороны и предлагали все перетереть, но небыли услышаны и от разговоров перешли к делу. И вот вдруг у Трампа оказался неограниченный кредит доверия? ага смешно. Там и не пахнет ни доверием ни взаимовыгодным сотрудничеством, но ни Сша ни РФ независимо от судьбы Украины никуда не исчезнут с глобуса и посему приходиться делать вид, что типа дружелюбно общаются и достигают каких-то успехов в переговорах.

ator, есть примеры реализации?

Ну, на прессконфе белого дома только что ничего путного не сказали, ну кроме того что, мол, они Рубио/Утикоф общались с обеими сторонами и составили некий план который всех должен устроить.

На мой взгляд, если бы Сша или конкретно Трам хотели уйти из Ураины, то уже бы отвалили, для Сша это не впервой — тот же Афганистан. Но Сша осталась в теме Украины, только вместо одалживания стали продавать оружие и также стали более активно искать где надавить на Россию в мире на предмет сбыта нефти/газа.

И каких же договоренностей достигли на Аляске, что РФ будет продолжать сво, а США начнет брать деньги за оружие? Для этого нет необходимости в договоре, ептить это не квартиру продать. По моему все проще, это просто консультации на которых они обмениваются мнениями, угрожают, рисуя красные линии, и т.д., короче стороны пытаются повлиять друг на друга. Ну а после неудачных попыток возвращаются к действиям направленных на достижение тех же целей: передают данные разведки для на нанесения ударов, предоставляют оружие и деньги когда нужно, угрожают партнерам другой стороны, чтобы те не покупали нефть и т.д. Вот снова встретятся повыё… друг перед другом.

Laukar, не было в Симпсонах такого.

master1, www.youtube.com/watch?v=podz23NzvKA

Ну, они могут договориться и поставить Зеленского перед фактом. Если он откажется, у Трампа будет весомый предлог вывести Сша из этой истории, а учитывая, что конгресс на каникулах до сентября, это это будет сделать Трампу проще. Может поэтому сдвигали ультиматум, хз.

Проблема будет, если по договору исчезнет требование нейтральности Украины и особенно плохо, если Зеленеский вдруг согласится на такой расклад. Сво резко превратится в войну за территории, а не против расширения Нато, а это политический/идеологический проигрыш России.