Диванный аналитик-практик, для 99.99% людей рынок эффективен, я уже говорил про это, повторю еще раз. Разная форма эффективности рынка для разных людей, ну а для большинства допустимо сказать, что он эффективен, хотя я не являюсь свидетелем эффективного рынка и понимаю, что для очень малого количества людей неэффективности есть, но за для массинвестинг опошлили смысл неэффективности, всё подряд сюда приписывают и на псевдонаучке
22022022, это я тоже считал, как и Шарп)
Правда не длЯ рынка РФ, у нас такой статистики нет. Ну а подобные исследования проводились многократно и публично, я думаю из проектов, которые не представляют коммерческой тайны, можно найти много чего вкусного
22022022, история это единственное, что у нас есть. Если человек имеет официальный высокий доход в госкомпании, использовал много кредитных продуктов в течение 5 лет, общий размер выплаченного долга высокий, то он хороший заемщик и вероятность его возврата выше, чем у человека, который работает непонятно где, у которого были долги по коммуналке или алиментам.
Все это учитывается для прогнозирования поведения. В дальнейшем этот рейтинг привяжется и к расчету страховок и к расчету многих социальных услуг гос-ва. Просто мы сейчас немного отстаем от США например и люди не видят в этом будущее.
22022022, тут другое. Если брать любые банковские продукты в одном из РФ банков, ну и построить распределение по кол-ву денег на них, то получится, что огромное кол-во счетов не пустые, но на них ноль.
Это значит, что счетом пользуются, но денег нет.
Тоже самое касается трейдеров — если у человека есть доступ к маржинальному обеспечению, то скорость слива растет. В целом поэтому регулятор запрещает неквалам маржу, потому что 99.9% из них сливается ранее, чем за 2 месяца. Дальше заводит бабки и снова сливает.
Тоже самое и про кредитование — народ берет кредит, чтобы перекрыть другой, да и если тратит в нули, то использует лимит весь, какой дали.
Я как-то писал на примере кредитных карт, что нельзя брать больше 60% от кредитного лимита, который предоставил банк, но народ воспринял в штыки эту информацию.
Отсюда, если на счету ноль, то это не просто ноль, а активный счет. Понятно, что будут и заброшенные счета, где нет транзакций, но в основном люди возвращаются.
3Qu, цель сохранить капитал, для этого и существуют инвестиции и фондовый рынок. Получение небольшой отрицательной доходности это нормально и есть цель
22022022, изъятие ликвидности было при правительстве Павлова. С момента формирования правительства Павлова, это еще один отдельный сегмент экономики. Вообще развал начался задолго до, ровно как развал РИ, до него были «хлебные бунты» и диверсии на ЖД по поставке хлеба. Проблема в том, что люди должны голодать, чтобы сделать революцию, поскольку горизонт планирования у большинства 2 недели, этого хватает.
Так и с 89 года, основное было при Павлове, а не при Гайдаре. Сложно снова, надо долго объяснять, чтобы мысль изложить
22022022, да не, я согласен с тем, что при советах было лучше для обывателя, но тут важно разделить весь срок СССР на три стадии. При Сталине был рывок, он стоил крови и пота, а само настальжи по 70-80, когда тащили то произведенное. Короче у людей память короткая ещё и нет связи, откуда это все.
Современный мир более конкурентный, сейчас меньше халявы, вот с чем ещё согласен
Electrofunk, государство и сейчас делает 80% из 100% для людей, просто люди эгоисты и хотят ещё, им показывают картинку, как хорошо жить за бугром и какие плохие чиновники. А кроме глупости у людей почти нет ничего в головах, за редким исключением
Translator, да никто не обречен, просто раньше 99,9% всех денежных потоков контролировало и говорили, как жить, а сейчас надо самим.
На людей квартиры свалились, земли и по.исущество, которое не по статусу и карману, в результате имеем проблему, когда у человека квартира за 20 млн, а денег нет банально на содержание, ну и землю забрасывают, так как снова не по статусу. Ну и на фоне отсутствия новой халявы чувствуется обречённость, хотя это не так. Просто люди слишком много хотят и имеют то, что не должны