SergeyJu, Спасибо за ответ, но он ни коим боком не касается самого содержания поста, отсюда я делаю однозначный вывод, Комментировать тут могут только ради комментария.
ezomm, я много что читал, Например Билли Вильямса считаю автором недоразумения имеющего такое же отношения к трейдингу, как основы правил пожарной безопасности к извержению вулкана Везувий. Кроме того, в моем посте не было ни какого вопроса, я интересовался именно мнением! Если человек не состоянии понять разницу между мнением и вопросом, значит и разговаривать с ним не имеет ни какого смысла.
Кекиус Максимус, Спасибо, за ваш ответ, Остается только разобраться с единственным вопросом, как именно без надлежавших технологических возможностях поставщик котировок способен оценить результат действий маркетмейкеров по сотням торговых инструментов причем с нескольких бирж одновременно. А в остальном все логично, исключительно с точки зрения человека который не в состоянии даже понять содержимое самого поста.
Дмитрий Киреев, Мне достаточно того, что я поинтересовался Вашим мнением, и вместо ответа на конкретный вопрос, диалог резко сменил тему и перешел к обсуждению самого автора того поста. Именно это обстоятельство позволяет мне сделать вывод. Я больше склонен верим ему, чем интересоваться вашим к нему отношением. А именно результаты, я видел в его мемуарах ( проверил на этом же сайте, оказалось это не подделка)
Дмитрий Киреев, Для меня это не удивительно. Когда я прочитал его мемуары, невольно задумался, стоит ли вообще принимать во внимание все что мы знаем и во что верим.