Это всё полная чушь! Все вот эти сравнения Грефа с Костиным и т.д., потому что это подталкивание к активному инвестированию. А значит подталкивание к тому, чтобы пытаться переиграть индекс (отсечь лишние, «ненужные» в портфеле бумаги), что в современном мире, с молниеносным распространением информации практически невозможно.
Сам себе банкир, о том, что не переложиться на депозит под железные 20% и что надо других затянуть в непонятно что с непонятным исходом, чтобы ему одному не обидно было.
Инвестирование в 100 компаний, когда максимальный вес одной компании не превышает 5 процентов портфеля даёт не ложное, а реальное чувство безопасности. При этом надо помнить, что такая диверсификация не снижает риски, а наоборот увеличивает. Вероятность проблем хотя бы у одной компании из 100 гораздо выше, чем если у вас 10 компаний в портфеле, которые вы досконально изучили. Но если у вас 100 компаний и на каждую приходится меньше 5 процентов портфеля, то любой риск каждой компании становится лично для вас вообще не важным. Даже ежегодное банкротство 1 «мелкой» компании из портфеля будет стоить вам 1% капитала при том, что в среднем фондовый рынок растёт на 14-16% (на длинных дистанциях). Да, доходность снизится от таких теоретических банкротств, но не будет смертельной.