Хорошая компания. Рынок очень большой. А у нее классные позиции на нем.
Ее прибыли по пятилеткам будут расти многократно…
Почему-то все накинулись на нее, хейтя за снижение цены. Но цена сразу после IPO не обязана расти на 100%, раздавая прибыль биржевым шакалам:)
Динамику нужно будет оценить только спустя 5 лет, не раньше.
Несколько «всплесков» роста было с середины октября. Это третий мощный всплеск.
Будто кто-то большими частями закупает раз в месяц — три месяца подряд уж…
Мне нравится, что в Базисе в акционерах — «хорошие люди», которые заинтересованы в росте и в получении дивидендов. Быть с такими в одной лодке — норм.
Да и рынок для Базиса — гигантский...
К примеру, «Госуслуги» работают на решениях Базиса…
Эдуард Габбасов, не, ну сейчас все вклады застрахованы АСВ. Когда в 2008 году несколько банков лопнуло — я без проблем получил все свои деньги (которые там хранились), благодаря АСВ.
Даже когда Банк Москвы вдруг обанкротили (санация) — я тоже получил все свои деньги (опять же, благодаря АСВ).
Депозиты не отдавали, разве что, в 1998 году… Но тогда еще не было АСВ...
А СССР — вообще не в тему (было все совершенно другое — коммунизм).
Так что, с рублевыми депозитами все будет ок, по идее:)
Ваш валютный депозит как не отдают? По идее, должны отдать рублями по курсу.
А что говорят-то?
Тут надежда, все-таки, на завершение цикла модернизации и на снижение ключа в течение всего следующего года… По итогу следующего года должен начать уменьшаться долг (заметно)…
Олег Дубинский, это да, в Черкизово был цикл мощных капвложений (отсюда и долг), но, судя по последнему отчету, этот цикл вблизи своего дна.
Плюс, тут ставка на снижение Ключа в течение всего следующего года.
Но Черкизово, конечно, не для вашей стратегии:)
Гы-гы… Река Ганг… Видел я ее воочию и даже совершал омовение...=)
Надо очень сильно любить и принимать Индию и индийскую философию, чтобы на такое решиться:)))
Так же и российский рынок. Несмотря на грязь и плавающий мусор — вполне полезен и профитен для тех, кто его принимает таким, какой он есть… С конструктивом и доброй любовью:))
jarkmine, тогда был спрос на доллар со стороны мега-крупняка (крупные компании-импортеры работали через доллар). Сейчас крупняк перестал юзать доллар. Он стал очень токсичен (все долларовое, что хоть как-то связано с Россией, за границей блокируется, морозится, стопорится). Невозможно стало с долларом работать:(((
consar, «2 раза» — это что имеете ввиду?
Да и не страна мы «третьего мира».
Мы гораздо более технологически развиты большинства европейских стран.
Скажем, все эти «прибалтики-испании-португалии-греции-италии-норвегии-....» — они гораздо больше нас тянут на «третий мир», если смотреть именно на собственные технологические разработки…
Раиль, и к чему ваш стеб про свой народ? Во-первых, с Маском никто не соревнуется.
Даже предприниматели Франции, Германии и Японии.
И по нашему ящику Маска только хвалят, ставя в пример молодым инженерам.
Во-вторых, капитализм капитализму — рознь.
Капитализм с гос.координацией (Китай) кратно лучше либерального капитализма (США). Просто посмотрите на развитие Китая за последние 40 лет. Сколько марок смартфонов там делают? Много. А в США? Кроме Эппл назовете? А в Европе — так и вообще швах… Ну, дохлая Моторола… Ну, Эрикксон, Алькатель… Отстой.
А ведь Китай 40 лет назад был еще полу-аграрной и нищей страной...
А теперь его Тик-Ток захватил мир… И Али-Экспресс… И Хуавей… И автомобили… И вообще любая электроника.
А себестоимость технологической продукции там такая, что никто в мире не может повторить это. Все — благодаря много-десятилетней программе строительства технопарков, логистической инфраструктуры, и спец.программ подготовки инженеров и поддержки технологических бизнесов...
А все это — специальные гос.программы, реализованные КПК...
Китай, может, и строит «глушилки на госденьги»… Но, во-первых, такие же оборонные проекты «на госденьги» есть и в США, а во-вторых, все-все электронные компоненты для этих глушилок — они производятся частными китайскими компаниями (НЕгосударственными).
Можно еще привести в пример ЧатГПТ и китайский ДипСик (созданный китайским предпринимателем). ДипСик оказался экономичнее и дешевле.
Так что, нелиберальный проект «Китай» оказался эффективнее, по факту:)
boing, ну, бывает всякое. В США тоже полно техногенных аварий. В последнее время много поездов сошло с рельс...
Кто в курсе происшествий в США, тот не стебется над нашими неудачами...
Во всех странах такое бывает...