kumalak1978, тут подумалось: а ведь чем БОЛЕЕ авторитарный лидер, тем больше народ его любит и за него воюет, отдавая жизни… И наоборот — в демократических обществах никто не хочет воевать за свою страну…
Смотрите: Цезарь, Наполеон, Гитлер — были супер-авторитарными диктаторами. И народ таки воевал за них до последней капли крови… За Цезаря поперлись в Галлию. За Наполеона вся Франция впряглась и пошла даже в Африку. А Гитлер — там даже дети и старики шли в бой, Берлин обороняли до последнего, даже когда уже не было шансов...
И наоборот. Возьмите Францию 30-х гг — она была демократической! И никто не пошел воевать с Третьим рейхом. Франция сразу сдалась. Скандинавия (Норвегия, Дания) — тоже были демократическими — и тоже не стали воевать с Третьим рейхом, сдались и перешли на его сторону...
Интересно получается…
Путешественник, ну да, так начиналась Тихоокеанская кампания США против Японской империи… Сначала все сделали, чтобы японцы бомбанули базу ВМФ на далеких Гавайях, а потом...
Туда же и теракт 9/11, и пробирки со стиральным порошком в Сенате...
Схема всегда одна и та же… А что поделаешь?:)
Ladimir Semenov, а Линкольн был одновременно и «авторитарным тираном» и «героем». Ему и памятники стоят повсюду, но и убит он был с криком «Такова участь тиранов!»
:)
Всегда можно найти недовольное и агрессивное меньшинство(которое продуло выборы), которое начнет орать, что лидер — «авторитарен». Но так уж устроена демократия… Меньшинство должно принять выбор большинства, а не бросаться на баррикады и стрелять в президента...
Трампа, вон, дважды пытались застрелить. А соратника его (Кирка) таки застрелили…
Получается, в Америке нет демократии?:))
Злобное меньшинство оно всегда такое — проиграло и бесится, бросается, жгет покрышки, оскорбляет…
kumalak1978, ну как «авторитарный»? За него, скажем, 50,000001% голосов. Естественно, другая половина орет, что он «авторитарный»… Но в любой демократии так — половина страны недовольна… Про Трампа тоже орут, что он «авторитарный»… А что поделаешь? Он набрал на один голос больше…
Сергей Нагель, и какое решение должно быть? Ну, кадровое — ок. А новый «кадр» что должен сделать?
Сильно снизить ставку? И что тогда?
ВЫ что бы сделали?
Проблема с бомжами (американскими) намного шире, ведь, чем просто отсутствие дома.
Это, как правило, люди сами по себе уже необратимо выбрали такой стиль жизни.
Во-первых, если даже такие дома им и раздать, то они их превратят в загаженные бомжатники.
Во-вторых, где такие дома размещать? Это будет где-то далеко, где дешевая земля. А там человеку скучно и неинтересно… Вдалеке от города, от дорогих и обильных помоек со всяким стаффом, от раздач бесплатной одежды-еды, от городской «движухи» во всех смыслах...
В городе бомжуешь — и тебе хорошо (по большому счету): тебе интересно и все есть (от бесплатных кормежек, ночлежек, душевых — до множества мусорок, раздач стаффа и тп), плюс интенсивное общение «на улице» с кучей подобного народа....
Скажем, в Лос-Анджелесе, бомжи свои палатки не за городом в пустыне ставят же...
Есть, конечно, прецедент Канады (Ванкувер, не?), где всех наркоманов города собрали в ОДНОМ районе, просто раздавая им там (именно в том районе) все необходимое — наркотики, еду, мед.помощь, одежду… В результате все наркоманы сползлись в один район, оставив другие...
А с этим «жильем» все сложно...
Александр Даровских, и к чему эти сравнения? Это все равно, что вас и меня сравнивать с Бакальчучкой. Она — миллиардерша и молодец, а мы с вами — дураки. Мы никогда не сравняемся с Бакальчучкой. Можем лишь стать лучше в своей стезе.
Так и с Америкой. У них не было царизма, у них не было коммунизма. Их республике 300 лет, нашей — 30...
Мы с вами должны быть конструктивны и посильно развиваться, а не сравнивать себя с Бакальчучкой...
вася пашин, не, она не накачивает силиконом. У нее другая специализация — антиэйджинг хирургия лица и шеи. Клиенты — селф-мейд вумен (из последних: несколько предпринимательниц, врач-нейрохирург(женщина!), юрист-международник, главный технолог, коммерческий директор и тп).
Полно теток, которые сами профи-карьеру сделали.
Вот таким в России (и везде) хорошо...
В любой стране все только от человека зависит, не от «государства».
Вазелин, кстати, ему могут и не платить. Типа, бесплатная реклама себя, как управляющего.
А другому аналитику (уже не работает) платили 200+ К рублей. Но это давно было.
DanArh, имхо, будет теперь годами ходить в боковике — от 66 до 110 (к дивидендной отсечке).
В этом году я неплохо так проехался. Жду повторения банкета:)