john dao, ну это они и пусть вкладывают ))

john dao,

Инфраструктура в основном

john dao, 1) кто вам это сказал? нигде дно не зафиксировано. 2) генератор прибыли снижает обороты в последнем отчёте, вопрос в будущих оборотах. 3) спрос есть, факт 4) будут, вопрос сколько будет доходность через год 5) покупают, но не так рьяно, а если поделят маткапитал по ставке, введут ещё какие-то условия для получения, то что тогда? в рынок за кэш покупок не много 6) бизнес вроде понятен, но эта градация 60/40 (банк/недвига) вызывает сомнения. если брать пессимистичный сценарий, то 40% недвиги на ближайшие пол года - год не очень, потом будет получше. Банк с очень низкой NIM, в 1.5 раза ниже Сбера. 7) выходят как классические IPO последнего времени. есть дисконт, но есть дебильные вещи в виде локапа, стабфонда и т.п. зачем тратить бабки на стабфонд с точки зрения бизнеса? что будет после локапа, если уж бумага такая хорошая и все её хотят? ВИ - это трэш/скам, сравнение не уместное, но с того же известного IPO Совка можно было спокойно снять 30-40% и довольно быстро. А тут сомнительный менеджмент, непонятные цели (деньги, якобы, не нашли ), проекты с вопросительной рентабельностью. У ВТБ тоже хороший менеджмент, но им поручили решать гос.задачи, а не получать прибыль для акционеров, вот тут похожей ситуацией пахнет.

john dao,

Через год скину график, сравним!

john dao, Понимаю, почему вы зарегистрировались на сайте 29 июля 2022 года. Также понимаю, почему не 24 февраля того же года.

john dao, да конечно

john dao, вы так рассуждаете что якобы англосаксам есть дело до экономики России. может наоборот тогда?

john dao, кому надо? Мне не надо

john dao, он хвалил Алиева. В суд может подавать, да, но туда очередь. Марков где-то стодесятым будем, как раз за Кацем и Пугачевой.

john dao,

У меня есть просветление но не относительно российского боковика, все видно по графику