john dao, 1) кто вам это сказал? нигде дно не зафиксировано.
2) генератор прибыли снижает обороты в последнем отчёте, вопрос в будущих оборотах.
3) спрос есть, факт
4) будут, вопрос сколько будет доходность через год
5) покупают, но не так рьяно, а если поделят маткапитал по ставке, введут ещё какие-то условия для получения, то что тогда? в рынок за кэш покупок не много
6) бизнес вроде понятен, но эта градация 60/40 (банк/недвига) вызывает сомнения. если брать пессимистичный сценарий, то 40% недвиги на ближайшие пол года - год не очень, потом будет получше. Банк с очень низкой NIM, в 1.5 раза ниже Сбера.
7) выходят как классические IPO последнего времени. есть дисконт, но есть дебильные вещи в виде локапа, стабфонда и т.п. зачем тратить бабки на стабфонд с точки зрения бизнеса? что будет после локапа, если уж бумага такая хорошая и все её хотят?
ВИ - это трэш/скам, сравнение не уместное, но с того же известного IPO Совка можно было спокойно снять 30-40% и довольно быстро.
А тут сомнительный менеджмент, непонятные цели (деньги, якобы, не нашли ), проекты с вопросительной рентабельностью. У ВТБ тоже хороший менеджмент, но им поручили решать гос.задачи, а не получать прибыль для акционеров, вот тут похожей ситуацией пахнет.
john dao, ага, Москву затапливает, Благовещенск запретил любые самокаты, позитив то какой, просто говно фонд типа инвест хироу пампит говно что основатель считает хорошей компанией, как и позитив