Вася Баффет, меня удивляет, что такая вероятность даже опытными людьми типа Тимофея Мартынова полностью игнорируется. Допустим, по фондам ликвидности у нас ещё на нашем рынке нет статистики обвалов. Всё-таки не так давно они появились.
Но держать там все наличные средства — это риск. Все ведь знают, что происходит даже с самыми надёжными банками, когда толпа одномоментно кидается выводить деньги. Для банков регулятор проводит разные стресс-тесты. А кто проводил когда стресс-тесты для фондов ликвидности?
Все когда то выводят, почему бы не вместе. Сейчас вон торговлю засекретили, чем же не повод, вывести все и купить китайскую машину. Шикануть на последок, а куда ещё так то прдумать
Имхо, можно представить наш мир как поезд едущий с пассажирами по рельсам, тогда вагоны это страны, президенты это проводники, а жители стран это пассажиры. вагоны разные, от давно немытых плацкартов с неработающими туалетами до трехэтажных люксов с вертолётной площадкой и кинотеатром. нынешние дебаты это битва за пост начальника поезда - очень важная должность, с большими привилегиями и возможностью влиять на жизнь всего состава. но, вне зависимости от того кого назначат, поезд будет и дальше ехать по расписанию, потому что есть люди поважнее какого-то там начальника поезда, есть те кому принадлежит этот поезд и дорога и у которых есть определённые обязательства чтобы поезд дальше ехал как надо. как-то так.