Lusi, Нет такого украинского сайта, который не врет)

Иван Киселев, Зависит от того, как далеко от эпицентра взрыва будешь, близко будешь, быстро почувствуешь

Арбитражёр Алго, А я тут картинки разглядываю

Арбитражёр Алго, Зачем им тут сидеть, если они в про канале?

Максим Исаев, Нейросеть или реально было?

Вера Шаталова, Как покупка проходит

Вера Шаталова, Да, несколько, никаких проблем

Lusi, Это было часов в 6 утра, сейчас он уже со сцены своей вещает. Даже видно на заднем плане на экране, количество голосов выборщиков

Юрий Маркин, Уже президенты начали поздравлять, так что вряд ли

RomanAndreev, Да ещё чуть чуть и он уже парсинг новостей настроит на этот блог

boing, Лучше не устраивать из БЛОГА автора, ленту новостей

5 больших постов и все от boing, он видимо решил, что тут его лента новостей

Cnik, Можно даже без своих слов, это информация тут не нужна

Cnik, Среднее20,7273.
Уровень ставки ЦБ, хотя по некоторым ценам у меня вопросы, но может это так в вашем городе

boing, по поводу недоверие положение ситуации в стране, на основании ваших источников, эл важное уточнение. Потому что для меня, по крайней мере один из источников -лжец. Давайте дату определим и условия января?
А то про Лукашенко вы уже писали, что он не будет баллотироваться, а он заявил что будет

boing, так вы откройте ссылку на ваш отчет и сравните со Sp500, является ли доходность сопоставимой, как утверждалось на сайте фонда?
Чего там копать? Открываете картинку с фонда, открываете Sp500 и сравниваете доходность. Обе картинки я вас приложил, с сайта и реальную, можете сами открыть и проверить.
Я не говорю, что отчеты ложные, я говорю, что доходность была НЕ сопоставима с доходностью SP500, разрыв х2 почти, хотя на сайте утверждалось обратное
Вы все ссылаетесь на отчетность за февраль месяц, график за 2 года, выложен самим фондом, зачем мне было лезть в отчет, если фонд предоставляет график своей как оказалось мнимой сопоставимой доходности самостоятельно, этот график их, они его дают.

В подтверждение слов, после того как фонд макнули в эту лужу, информацию на сайте они изменили, график вставили другой и убрали информацию о сопоставимой доходности, тем самым подтвердив, что это было лживой информацией, вводившей людей в заблуждение.

boing, вы кажется невнимательно прочитали, сведения подчерпнутые неведомо где, это сайт фонда, где официально заявлялась сопоставимая доходность, а по факту это не так, Как можно притянуть за уши информацию самого фонда с главной страницы?
Что смотреть отчет, если заявляется одно, когда тебе обещают «золотые горы», а по факту другое в отчете, где там даже не холмик?
Складывается впечатление, что вы не хотите верить, что тот, чья позиция вам близка и вы видите в ней отражение ваших мыслей, оказывается лжец. Поэтому и какие-то фантазии про недоброжелателей, хотя оба графика для сравнения доступны для сравнения

boing, можно пожалуйста ответ намой вопрос, является ли это враньем и в ведением в заблуждение, со стороны Мовчана?

boing, в вашем понимании, утверждение что «мой фонд сопоставим с доходностью с SP500, вот вам график, вкладывайтесь в него», а на деле расхождение почти в два раза по доходности, это не вранье и не введение в заблуждение?
О доходности, нижний график в моем посте, информация с сайта фонда, первая картинка, реальность. Сопоставима доходность?
Так же, я как и он, не говорю, что он обгонял Sp500, а сопоставим, читайте внимательно.
Я не говорю со слов кого-то, эта информация была с его официального сайта фонда, у меня глаза есть, что бы видеть информацию на его сайте.
Про студентов, так как вы не приводили имена тех, кого вы слушаете, я предположил, что это могут быть некие студенты.
Если вы считаете, что информация представленная мной на графиках, не введение в заблуждение, то я не знаю, что это в вашем понимании.

boing, возражение на что? У вас не было аргументов, что бы на них возражать. Формулируйте свои мысли в текст точней.
Я и спрашиваю, остадьные двое, такие же как Мовчан, стоит их гуглить? Если такие же, то не буду.
Про Мовчана, на сайте была указана доходность его фонда, в виде графика в сравнение с SP500, где фонд якобы сопоставим с индексом (хотя это далеко не так), однако была взята очень удобная точка начала этого графика. А когда сравнили как на самом деле, оказалось, что информация на сайте и распространяемая для привлечения новых клиентов, — вранье. Можно назвать это враньем или введением в заблуждение. Как удобней.
Один график который был на сайте, второй -реальность