Просто трейдер, я бы ещё добавил пару дней для изучения основ программирования, архитектуры бирж и построения торговой логики, аккурат получится то что надо:) ну может ещё всякая мелочь по типу реконнектов, безопасности, а на сдачу нанять наблюдателя который будет давать по рукам когда эти руки потянутся отключить скрипт. Поэтому да, клауд код решит все наши проблемы. Наверное. А что ты написал в кодеке или клауде для трейдинга? Как уже написано в посте, хочу понять что нужно людям. Поэтому скажи — что было нужно тебе?

-=КОТ=-, для ачивки «Альтруист Месяца». Ну или для оценки платежеспособности рынка, явно одно из двух. Ну а если объективно, то система не дает заработать, это не торговый бот, она функционирует для сохранения капитала / минимизации убытка. Поэтому посыл данного поста в следующем - за инструмент, который не зарабатывает, а не даёт потерять сверх плана, вообще платят? Или платят только за то, что обещает прибыль?

Дмитрий-Димас Ермаков, только дурак продаст курицу, несущую золотые яйца. Дать сервис людям, который будет им зарабатывать деньги? А на кой, извините, хрен, ему им этот сервис давать, если он сам мог бы на нём зарабатывать мульйёны, без наивного альтруизма и нивелирования гипотетической альфы. 

Я не исключаю того факта, что уши в ваших комментариях растут из концепции, что аналитика того, как выросли и упали акции ВЧЕРА никоим образом не даст понять, как эти же акции будут вести себя завтра. 

Но тогда нужно просто перенести концепцию аналитики в иную плоскость — не показывать как себя вели акции вчера позвчера и поза позавчера, а показывать / освещать определенные фундаментальные факторы, как комбинация исходов событий, происходящих сейчас, ранее в процентном соотношении результировали в те или иные движения цены, и какова вероятность позитивного / негативного исхода того или иного собития / событий в проэкции на движение цены. Да, такая альфа точно бы решала и была бы явно полезна трейдерам.

Но, как уже сказано выше, какой дурак будет продавать курицу, несущую золотые яйца?