Просто трейдер, круто! правда. Я месяца 3 убил только на сборку модулей через рест апи, вебсокет, нормализацию под несколько криптобирж, аналитические слои отслеживания баланса, вмешательства в сделки и инстант репортов в телеграм бота. Правда писал все долго и нудно руками, сам не готов пока запускать агентов себе в систему, управляющую деньгами. А как у тебя работает риск контроль — на сделку, на эквити, на смену стратегии? И держится ли этот контроль механически, или ты можешь его отключить когда надо? И ты под конкретного брокера писал, или под метатрейдер/криптобиржи?
-=КОТ=-, если ты уходишь в инвестирование, то согласен. Если продолжаешь трейдить руками — фонд тут не будет фигурировать. Этот инструмент для активной торговли, и изначальная идея закладывалась в противостояние лудомании на рынке. Если юзер не может контролировать собственные лимиты или неукоснительно следовать стратегии — дать ему механическое ограничение снаружи, с функцией прямого вмешательства, если того требует ситуация. Понятно, что срываются далеко не все. Но для тех, кто срывается, такой инструмент мог бы пригодиться. Опять же, я тестирую — мог бы или нет. По твоему возражению пока сложно сказать однозначно.
Просто трейдер, я бы ещё добавил пару дней для изучения основ программирования, архитектуры бирж и построения торговой логики, аккурат получится то что надо:) ну может ещё всякая мелочь по типу реконнектов, безопасности, а на сдачу нанять наблюдателя который будет давать по рукам когда эти руки потянутся отключить скрипт. Поэтому да, клауд код решит все наши проблемы. Наверное. А что ты написал в кодеке или клауде для трейдинга? Как уже написано в посте, хочу понять что нужно людям. Поэтому скажи — что было нужно тебе?
-=КОТ=-, для ачивки «Альтруист Месяца». Ну или для оценки платежеспособности рынка, явно одно из двух. Ну а если объективно, то система не дает заработать, это не торговый бот, она функционирует для сохранения капитала / минимизации убытка. Поэтому посыл данного поста в следующем - за инструмент, который не зарабатывает, а не даёт потерять сверх плана, вообще платят? Или платят только за то, что обещает прибыль?
просто для торгового бота параметры должны быть или очень жесткими, или очень вариативными. Например если твоя стратегия включает в себя вход от уровневой зоны, то прописать код для правильного определения уровня или его смещенния во времени не такая тривиальная задача как кажется — в моменте уровень годичной давности держится, полугодичной или двухгодичной пробивается со сквизом но не идет дальше и возвращается через пару сессий, фиксируя ложный пробой, а уровень 20-летней давности отыгрывает на ура на недельном таймфрейме, хотя кто бы подумал что уровень 20 лет имеет хоть какое то значение кроме психологического ориентира. Поэтому соглашусь, симбиоз человека и алгоритма имеет место быть, если от человека идет субьективная оценка контекста рынка а от бота — исключительно тупое исполнение механики сделки
Дмитрий-Димас Ермаков, а, так это про тебя Достоевский роман написал оказывается. Который на И начинается и на диот заканчивается. И логика увы, хромает. Люди на бирже зарабатывают, и поэтому несут туда кредиты. Что бы ещё больше зарабатывать, ага. Дятел блин
Дмитрий-Димас Ермаков, только дурак продаст курицу, несущую золотые яйца. Дать сервис людям, который будет им зарабатывать деньги? А на кой, извините, хрен, ему им этот сервис давать, если он сам мог бы на нём зарабатывать мульйёны, без наивного альтруизма и нивелирования гипотетической альфы.
Я не исключаю того факта, что уши в ваших комментариях растут из концепции, что аналитика того, как выросли и упали акции ВЧЕРА никоим образом не даст понять, как эти же акции будут вести себя завтра.
Но тогда нужно просто перенести концепцию аналитики в иную плоскость — не показывать как себя вели акции вчера позвчера и поза позавчера, а показывать / освещать определенные фундаментальные факторы, как комбинация исходов событий, происходящих сейчас, ранее в процентном соотношении результировали в те или иные движения цены, и какова вероятность позитивного / негативного исхода того или иного собития / событий в проэкции на движение цены. Да, такая альфа точно бы решала и была бы явно полезна трейдерам.
Но, как уже сказано выше, какой дурак будет продавать курицу, несущую золотые яйца?
Schwonder, выстрел засчитан, но мимо. Да и конь мой без копыт)) я пишу программы, а не сигналы продаю, так что спи со своими деньгами спокойно. А вот если алгоритм написать нужно — ну ты понял
Просто трейдер, я бы ещё добавил пару дней для изучения основ программирования, архитектуры бирж и построения торговой логики, аккурат получится то что надо:) ну может ещё всякая мелочь по типу реконнектов, безопасности, а на сдачу нанять наблюдателя который будет давать по рукам когда эти руки потянутся отключить скрипт. Поэтому да, клауд код решит все наши проблемы. Наверное. А что ты написал в кодеке или клауде для трейдинга? Как уже написано в посте, хочу понять что нужно людям. Поэтому скажи — что было нужно тебе?
-=КОТ=-, для ачивки «Альтруист Месяца». Ну или для оценки платежеспособности рынка, явно одно из двух. Ну а если объективно, то система не дает заработать, это не торговый бот, она функционирует для сохранения капитала / минимизации убытка. Поэтому посыл данного поста в следующем - за инструмент, который не зарабатывает, а не даёт потерять сверх плана, вообще платят? Или платят только за то, что обещает прибыль?
Дмитрий-Димас Ермаков, только дурак продаст курицу, несущую золотые яйца. Дать сервис людям, который будет им зарабатывать деньги? А на кой, извините, хрен, ему им этот сервис давать, если он сам мог бы на нём зарабатывать мульйёны, без наивного альтруизма и нивелирования гипотетической альфы.
Я не исключаю того факта, что уши в ваших комментариях растут из концепции, что аналитика того, как выросли и упали акции ВЧЕРА никоим образом не даст понять, как эти же акции будут вести себя завтра.
Но тогда нужно просто перенести концепцию аналитики в иную плоскость — не показывать как себя вели акции вчера позвчера и поза позавчера, а показывать / освещать определенные фундаментальные факторы, как комбинация исходов событий, происходящих сейчас, ранее в процентном соотношении результировали в те или иные движения цены, и какова вероятность позитивного / негативного исхода того или иного собития / событий в проэкции на движение цены. Да, такая альфа точно бы решала и была бы явно полезна трейдерам.
Но, как уже сказано выше, какой дурак будет продавать курицу, несущую золотые яйца?