Рад хоть кто тоуспел и оценил, а так признают ии и копипаст и снова в оф топ)))) это тоже политика площадки, «двигаем тех кто нам заносит»)))!!!

ВВШ Free.Solo., Ты фильтруешь головой — большинство нет. Для ветерана это «20 думающих трейдеров», а для новичка Smart-Lab — не клуб, а мясорубка мнений, где шум выдаётся за опыт. Площадка не очищает контент — она его нормализует. Поэтому для профанов это действительно завод по промыванию мозгов, а не школа трейдинга.

АШ, 

Если бы дело упиралось только в «полезность постов», то мы бы жили в идеальном мире, где шум самоуничтожается, а толковые мысли всплывают вверх без помощи алгоритмов. Но реальность такая: полезные посты тонут не потому что их мало, а потому что поток болтовни и токсичных споров их физически заваливает.

Ты просишь ссылки за неделю — и это как раз подтверждает мою мысль:
полезное приходится искать вручную, как золото в реке, потому что система не помогает.

Kripto-papa, 🤝 Благодарю за продолжение дискуссии. Вы совершенно правы: в условиях российского регулирования, где Форекс-дилер по закону становится внутренним контрагентом (аналог B-Book) и не выводит сделки на межбанк, структурный конфликт интересов является неизбежным фактом. Лучшим решением будет, обходить стороной! 

Сергей Олейник, 

Вы на 100% правы в своей исходной позиции. Я был неправ, сделав обобщение для «брокеров» в целом, не разделяя биржевую модель и модель форекс-дилинга.

Корректная формулировка должна звучать так:

• На биржевом рынке (акции, облигации, фьючерсы) классические брокеры действуют как агенты, и регулятор (Банк России) требует от них построения системы, минимизирующей конфликт интересов с клиентом.

• На внебиржевом рынке Forex в РФ компании являются дилерами-контрагентами, и их конфликт интересов с клиентом заложен в бизнес-модель законодательно. Однако регулятор (Банк России) требует от них не устранения этого конфликта, а доказательств добросовестности и прозрачности в рамках этого конфликта (честные котировки, исполнение ордеров, раскрытие информации).

Спасибо вам за важную правку. Это отличный пример того, как важна юридическая точность в вопросах регулирования финансовых рынков.

Все только начинается!

Московский Лоссбой,  Я рад что есть нормальные и не равнодушные, значит не все так плохо. Предлагаю всем дружить и создать профсоюз!!!!)))

Нет тут все предельно ясно тут двигают фуфлогонов которые заносят капусту. А мы с вами адекватными Продолжаем работу. Шум фильтруем, капитал приумножаем.

Пруфы если вы такие критики!

Практика всегда вносит коррективы в теорию. Вы подтверждаете ключевой принцип: против рынка не попрешь, даже с большими деньгами.

myaucha,  Стоп лос  где поставил?

Forecast, ))) жадность и анализ был иным

pyzhyk, Так он и не сработал))) что привело к потере более 30% BP

Dertysew,  Вопрос значит,

должен ставится как то иначе. Зачем что именно?  Ибо кто понимает для чего не задает вопросов, а кто задает тому и не зачем!

Что мешает создать свою соц сеть))))

Йонатан Берсон, 

Alex666,  Критика, даже очень хорошо — какие предложения? Что улучшить, стоп лосы не предлагать…

tradeformation, а когда у тебя не бумажки, а золотые монетки тут как быть???

Сергей Ш, по 225 закрыть)))

 Точнее надо сказать подотрите и выкиньте!  Но каково будет «РАЗОЧАРОВАНИЕ»!   --Когда их подберу, ибо деньги не пахнут!