Копипаст
( аналитика от TG, которая выбьет тебя из зоны комфорта)
Привет, коллеги.
Пока аналитики трубят о «нейтральной ДКП» и разглядывают графики роста налички, пока инфляция якобы снижается, а жилье дорожает на 30% за два года — давай опустимся с небес на землю. И посмотрим на цифры, которые не врут. На главный парадокс, который убивает твою доходность.
Тезис жёстче стали: российский рынок акций больше не является инструментом для создания богатства. Он превратился в механизм для перераспределения капитала от наивных к инсайдерам. И вот улики.
Инфляция бьёт тебя дважды. Да, инфляция падает. Но давай посмотрим на результат портфеля за 7 лет из поста коллеги: «8.2% в год… Доход меньше инфляции». Вот она, правда-матка. Ты номинал сберёг, но покупательскую способность проел. Пока «индекс растёт», реальная стоимость твоих денег тает. Это не инвестиции. Это замаскированное сохранение с риском потерять.
«Вечный рост» на пустом месте. Посмотри на список лидеров роста за сегодня. «Куйбазот-п», «Акрон»… Что двигает эти бумаги, кроме локального спроса и, возможно, инсайдов? Как пишут в ленте: «Не, ну точно инсайдеры тарят Магнит». Глобальных драйверов, технологических прорывов, выхода на новые рынки — нет. Рост без фундамента — это пузырь. И лопнет он тогда, когда «умные деньги» решат фиксировать прибыль.
Государство — новый главный игрок (и ему наплевать на твою доходность). О чём говорят цифры? Минфин бьёт рекорды по заимствованиям (почти 7 трлн рублей за год!), скупая ликвидность. Индекс госдолга RGBI растёт. Банкам не хватает ликвидности — они поднимают ставки по вкладам, чтобы забрать деньги у тебя. Твой потенциальный капитал для инвестиций уходит не в рост экономики, а на покрытие дефицита бюджета через ОФЗ. Ты конкурируешь за деньги не с другими инвесторами, а с Министерством финансов. И ты заранее проигрываешь.
Все говорят о весне, забывая, что бывает и вечная мерзлота. Параллель с твоей прошлой статьей про снег и весну здесь уместна как никогда. Все ждут «весны» и роста после окончания СВО, как тот же Фицо предсказывает, что Запад «побежит» в Россию. Но что, если этой весны не будет? Что, если мы входим в длительный период «экономической зимы»: ограниченного доступа к технологиям, оттока мозгов, стагнации на сырьевой игле? На что тогда будут расти твои акции? На энтузиазме? Поверь, его на всех не хватит.
Так что же делать?
Перестань верить в сказки. «Вечный бычий тренд» Мосбиржи — это религия для лохов. Прими реальность: ты играешь на боковом, вялотекущем рынке с высокими внутренними рисками.
Считай в реальной покупательской способности. Номинал в рублях — ни о чём. Сравнивай свою доходность с реальной инфляцией (а не официальной), с курсами альтернативных активов.
Ищи сферы реального, а не виртуального роста. Если жильё дорожает на 30% при стагнирующих доходах населения — вопрос, кто его покупает и на какие деньги. Может, твой капитал стоит направить не в виртуальные котировки, а во что-то осязаемое? Или вообще вывести часть в активы, не зависящие от местной конъюнктуры?
Готовь ликвидность. Если все вокруг уверены в «росте после...» — это лучший момент наращивать денежную подушку. Когда наступят настоящие паника и капитуляция (а они наступят всегда), у тебя должны быть свободные деньги, чтобы купить активы у тех, кто не выдержал этой «скучной» зимы.
Вывод, который больно принять:
Сейчас умнее выглядит не тот, кто нашёл очередную «ростовую историю», а тот, кто смог ничего не потерять. Рынок перестал вознаграждать долгосрочный пассивный инвесторский подход по-западному. Он вознаграждает хитрость, доступ к информации, краткосрочные спекуляции и железные нервы.
Твоя главная задача сегодня — не «обыграть рынок», а не дать этому рынку обыграть тебя. Зима близко. А для некоторых она уже наступила.
Жду жёсткой, но конструктивной критики в комментах. Если не согласен — докажи цифрами, а не эмоциями.
Taurus Gold
На месте Тимы я бы вас вбанил.
А так цыган нового уровня, пойдет)
АШ, спасибо, что подметил. Ты как раз подтверждаешь ключевую мысль статьи.
Моя цитата — не утверждение, а пример нарратива, который сейчас доминирует. Когда в ленте главный аргумент роста — «наверное, инсайдеры», а не «компания открыла 1000 магазинов в Азии» — это симптом. Это показывает, на каком уровне сейчас дискуссия об инвестиционных драйверах.
Насчёт бана. Критика рыночных нарративов — не критика авторов или платформ. Тимофей, как владелец ресурса, создал площадку, где этот нарратив формируется — и это ценно для наблюдения за настроениями. Я же пишу про системный контекст, в котором этот нарратив существует и почему он вообще становится главным. Это разные уровни анализа, они не исключают, а дополняют друг друга.
«Цыган нового уровня». Если коротко — нет. Цыганство — это обещание лёгкой прибыли без риска. Моя статья — ровно об обратном: о скрытых рисках, которые все игнорируют в погоне за этой «лёгкой» прибылью. Предупреждать об опасности — противоположность цыганству.
Вопрос к тебе, как к вдумчивому читателю: если не инсайдеры, то какой, на твой взгляд, фундаментальный драйвер может обосновать текущую оценку Магнита и аналогичных бумаг? Реально интересно услышать контраргумент по сути.
Но следует быть готовым к тому, что это будет вызывать чаще негативную реакцию, нежели осознания того, что с того времени, когда политика стала всё чаще вмешиваться в экономику, то понятие «инвестиция», все чаще стало относиться не к деньгам и созданию капитала, а к долгам и созданию иллюзий.
Если бы пост оценивался по 10 бальной шкале, то моя оценка была бы 11.
Благодарю за такую оценку, особенно за «11 из 10» — это дорогого стоит.
Вы абсолютно правы в главном: инвестиция перестала быть про создание ценности, а стала про управление долгами и иллюзиями. Рынок всё больше работает как сложная система по конвертации будущих обязательств в сегодняшние «активы».
Негативная реакция — это как раз показатель, что тезис попал в цель. Когда ты говоришь о рыночных циклах — спорят аналитики. Когда ты показываешь, что сама логика системы изменилась — сталкиваешься с верой. А с верой спорить бесполезно, можно только предлагать факты.
Спасибо, что смотрите в суть.