Владимир Бубликов, почему-то я ждал именно такой ответ))))

хоть бы картинку с авто выложили((

Владимир Бубликов, именно)
откуда эта CNews взяла данную информацию?
Ещё пруфы есть? (только не BBC и не «Gazeta Wyborcza»)))
В РБК большая статья www.rbc.ru/business/26/05/2026/6a1543009a794706969de8ba
Там этого нет
и в других российских изданиях -нет

и в чём тут сенсация? что свалил за границу?
по поводу «с деньгами» — пруфы в студию!
есть, конечно, источники в инете, но..))

А наши скрывают, да? ))))))))

Мехти Мехтиев, ждут когда мы все на лоях затаримся, благодетели наши

очевидно)))

Василий Любов, принято! )

 лох
не посмотрел
сегодня в США торгов нет (

Лар Крафт, от лукавого провели))
от лукавого
взяли только пик на стыке дек.2016/янв.2017 г… и что?


кстати, это отнюдь не «2500..2400», а чуть ниже 2 300 п. ( 2 294 п.)

НЕ СЕЙЧАС! А чуть ниже, через пару дней, недель, потому что исторический рынок откупали по 2400 — 2500, и был разворот, после нисходящих движений

Конечно, не сейчас!
но «2400..2500»… исторический рынок… — это не более чем гадание
а) туда ещё надо дойти
б) будет разворот… не будет...
Аналогия — штука коварная ))

Вечерние заметки

-=КОТ=-, в 16:41 публикация
время неумолимо)))

 на 2 400 по мамбе цены будут ещё слаще

Юрий Близорукий, 

Александр Авдюхин, им главное прокукарекать, а тамуже неважно, что на самом деле ))
укроботы на  смарт-лабе работают не покладая рук, ног, и прочих частей тела 

до завтра!

Ольга НеБузова, да не совсем так )

По книжкам (толковым) выходит так — сначала падает рынок, а потом это, с лагом некоторым проявляется в экономике.

Как раз наоборот — сначала начинаются проблемы в финансовой системе (неплатежи и прочие неприятности), что не сразу доходит до «акционеров».
Следом начинаются проблемы в добывающих отраслях (это где шахты, домны, и прочее).
Последние страдающие — это тяжёлая промышленность. Кораблестроение, например — там всё на десятилетия вперёд расписано. Пока до них дойдёт — уже и кризис может успеть закончится.
А рассчитывать на нервные выносы и прочие эмоциональные движения — это детали. Частности. Где-то и кому-то может повезти.
Как в фильмах про войну — там же не всех героев картины убивают, правда? ))

именно этот «фундаментал» не позволяет мне верить тем, кто ждёт нефть 150+
Когда всё хорошо в экономике — потребители и по 200+ проглотят
Когда всё рушится — даже 60 — «дорого!»
Военную премию никто, конечно, не отменял, но и у неё есть предел.
Помните мой пост от 19 мая? smart-lab.ru/blog/1305170.php

Однако, возвращаясь к теме данного поста: будет 150+, или нет? И, если будет, то когда?

Отвечаю туманно, вопросом на вопрос: вероятно, да, такую цену можем увидеть. Но!
Вероятность увидеть цену нефти 150+ примерно такая же, как увидеть цену нефти 50$ за баррель.
Потому посоветовал бы тем, кто повторяет мантру про 150+, ни в коем случае не вспоминать её продолжение "… мир теперь долго ещё не увидит цену нефти ниже 100$".

Впрочем, речь не про нефть
Не только про нефть
И не только про металлургов

Ольга, послушайте и мои доводы
«Фундаментал» у нас есть, не только ТА. А именно.
Кризис. Всемирный, глобальный.
Я не армагедоню, но факт есть факт.
Дело даже не только (и не столько) в «напряжённой международной ситуации», а в экономической.
«Напряжёнка» — это следствие, а не причина.
Кризис и у них, и у нас.
Только если, по учебнику, в кризис первыми должны падать банки, то сейчас — не по учебнику: кризис в реальной экономике. В промышленности. И первыми страдают именно металлурги.
Самому странно, но... 
Было странно, сейчас привык))