biomax8924, в разъездах сегодня, два раза пытался отправит ответ с телефона — не отпраляется!
не виноват, но тем не менее приношу извинения за поздний ответ
сейчас — никуда
сейчас «от лонга» — только отскоки ловить, но это дело такое… хлопотное
взять надолго — это не ранее 2 350..2 300, думаю… да и то..
прошли времена, когда можно было брать «на всю котлету», плюс ещё плечи..
может получиться как у инвесторов 2 конце 2007 г: уходили в лонге Газпромп по 340..360, в расчёте на 400+, а получили… то что получили…

кстати, знаете ли вы, что..
«Насмешники не понимают, что настоящие эллиотчики всегда предлагают три варианта разметки-сценария, которые постоянно оперативно корректируются. Именно это обеспечивает легендарную точность прогнозов на основе волнового анализа» ©

ну и где все ваши сценарии?
чего стесняться-то, не понимаю! ))

Ольга НеБузова, 

Если разные авторы говорят про один и тот же закон природы — это разве плагиат?

Волновая теория — не закон природы
Но адепты теории утверждают именно это
Имеют право!
кстати

Ольга НеБузова, да, не всех лобызаю
даже из приличия и уважения к должности
потому и обращались

Ольга НеБузова, типинй диалог «волновиков» ))
и это ещё культурный вариант!
Однажды побывал на форуме волновиков… давно, и случайно.
Такого срача как там — вообще нигде, и до сих пор аналогов не видел))

Ольга НеБузова, под плагиатом я имел ввиду сочинения типа «О сущности всего»))
поверьте. они все «стройные» и «логичные»
Последний (не «последний», а «крайний»!) из этого ряда авторов, насколько понимаю, местный обитатель «Костя-бабочка»  — тоже создал некую теорию,  которая всё объясняет и предсказывает.
Думаете, она менее стройная, чем «волновая теория»? ))
Говорю же Вам — они похожи тем, что претендуют на место «на стыке наук». Это удобно! «Вы — узкие специалисты! Каждый из вас — узкий! А я — широкий! Я охватил ВСЁ!!! именно поэтому вам и не нравится моётворение, моё детище»
спок. ночи

Ольга НеБузова, спасибо и Вам))
понимаю, о чём Вы говорите, и уже одно это приятно
кроме «по Эллиоту» — для меня это красный флажок. Потому что, поверьте, добросовестно пытался в нём разобраться.… И ушёл крайне раздосадованный
Это имеет прямое отношение к тому, что Вы говорите про построение уровней и т.д.
Видите ли… У меня большое научное прошлое (без иронии пишу). Было. Перед тем. как пришлось уйти сначала в коммерцию, потом в трейдерство.
И как работать с графическими данными — у меня есть опыт. Только не с точки зрения математической обработки, а именно анализа многолетних данных наблюдений за, например, климатом. С целью оценки и прогноза ситуации.
Уж там, поверьте, я таких графиков, как в Квике, насмотрелся досыта))
Поэтому этот аппарат анализа (теханализ) мне дался сравнительно легко.
Но!
То, что излагается в книжках по волновому анализу… Это, конечно, нечто! ))
Причём не скажу, чточто-то такое необычайно оргигинальное -много рецензировал подобных всеобъемлющих теорий. Много.
Самое выдающееся творение мы, помню, до дыр зачитали, передавая из рук в руки: здоровенный том под названием «О сущности всего».
У Эллиота не плагиат, конечно, однако параллелей многовато ))
(не суть, кто у кого… никто… просто подобные идеи постоянно возникают то здесь, то там… как очередное изобретение «вечного двигателя» — постоянно ведь кто-то их изобретает… постоянно..)

Павел Пашкин, логично, но могут быть и другие причины, о которых сейчас и не подумаешь
приведу пример с падением рынков в 2008 году — у всех это почему-то сразу увязывается с банкротством Леман Бразерс, проблемами у Фанни Мэй и т.д.
Но это же август 2008 года!
Август!
А падение началось в январе — год начался гэпом вниз на хрен знат сколько процентов. Потом к маю был отскок, — и новый обвал.
Так что события августа 2008 г. — непонятно как их сделали причиной кризиса 2008 г.))
При этом снижение индекса СиПи, заметьте! началось в сентябре 2007 г.
Это ММВБ всё вверх, до самого Нового года. А индекс СиПи — вниз.
Ктоосенью 2007 г. мог подуматьо такомобвале в 2008г.? Все покупали, и даже с плечами, переносили лонговые позы через праздники.
Вот и сейчас — кто знает, что послужит причиной?!

StroyFinSam,  дополнил))

Ольга НеБузова, 

и являются в именно таком виде разворотными, а не паттернами неопределенности

 Мысли вслух?
Я про паттерны неопределённости не говорил. «Паттерн неопределённости» — это симметричный треугольник., а не треугольник с горизонтальной стороной.
Встречаются ой как нередко)
просто вы их не привыкли определять, так уж сложилось: если вам их показать (как сейчас) — узнаете. А сами — проблемно, и не «сходу»

Кстати, характерно, что и у Вас на графике, и у меня — Недельные графики. Но какие же они от того, как сделана разметка, разные))
(т.е., не в том дело, что у меня не «свечи»)

А что значит «МА получшела»? Что у неё направление изменилось? Так она и должна вот так ходить — прямую линию только мы провести можем, в реале всё вот так, волнами
То, что возможен отскок Индекса вверх — тоже согласен, и даже его нарисовал.
С чем не согласен — очень механический у Вас подход к построению уровней: например, через две точки — и баста! (это я про верхнюю сторону треугольника)
А то, что тренд строится по последним двум локальным максимумам — Вы проигнорировали.
И построили по давним, по первому и второму.
Можно, конечно)
Но сказав А, скажите и В — клонируйте этот уровень, и посмотрите, что получается

что касается ожиданий отскока вверх (финального)) — то это вполне реально, хотя и не 100% вероятности

Ольга, как художник художнику: вы знаете, как называется это треугольник, и чего от него ждать? ))

wistopus, по мне так мы уже все в кризисе
всё что сейчас делается позитивного, надо было делать ещё несколько лет назад — это и ФРС касается, и нашего ЦБ
А сейчас, когда порка уже началась, причитания типа "мамочка, я больше не буду" уже навряд ли помогут

Вечерние заметки

Татьяна, 

горизонт 2 года

Горизонт — это оптическая иллюзия
Земля — плоская ))

удачный заголовок))
только не надо было про «не входят в Индекс» — было бы смешнее

Павел Пашкин, нет тут точности никакой — всегда риск
И… есть периоды, когда вероятностьроста много больше вероятности снижения
Есть периоды когда наоборот
Задача трейдера — отличать эти периоды, правильно их диагностировать, определять начало и конец
Я — про это
Остальное — субъективно, у кого как получается

Khanos, я говорю не про, условно", обывателей (домохозяйки, пенсы, нагруженные работой и бытом работяги), а про трейдеров, у которых задача зарабатывать на фондовом рынке
зарабатывать стабильно, а не только тогда, когда им «комфортно»

Khanos, про Самолёт тоже так говорили
про ВТБ молчу — там с 2007 г. цену 1 руб. (тогдашний) за акцию ждут)
это — раз

два: забудь про «купил и забыл»
как и про«зашортил — и забыл»
Это всё «мудрость» прошлого века… ну, или 10-летней давности
хотя...
можно, если напрячься. вспомнить пару-тройку лет, когда всё только росло (я всегда 2009 год в пример привожу)
А так — мотает туда сюда на десятки процентов
Так почему зарабатывать только на росте?!

Khanos, откуда мне знать где «дно»?!

Павел Пашкин, к чему это — я не понял((
противоречий в своём тексте, кстати, никаких не заметили?
напр., «что будет 3200 я знаю точно, а будет ли 2300, — не знаю, но пошортить готов, потому что делаю только то, что знаю точно „
Ну, если точно будет 3200 и 4200 — почему не “… поэтому я только от лонга!»?

Или вы не то хотели сказать? )))))))))))
Так кто Вам мешает?! Говорите! 
Атор говорит — и Вы говорите! ))