и являются в именно таком виде разворотными, а не паттернами неопределенностиМысли вслух?
Я про паттерны неопределённости не говорил. «Паттерн неопределённости» — это симметричный треугольник., а не треугольник с горизонтальной стороной.
Встречаются ой как нередко)
просто вы их не привыкли определять, так уж сложилось: если вам их показать (как сейчас) — узнаете. А сами — проблемно, и не «сходу»
Кстати, характерно, что и у Вас на графике, и у меня — Недельные графики. Но какие же они от того, как сделана разметка, разные))
(т.е., не в том дело, что у меня не «свечи»)
А что значит «МА получшела»? Что у неё направление изменилось? Так она и должна вот так ходить — прямую линию только мы провести можем, в реале всё вот так, волнами
То, что возможен отскок Индекса вверх — тоже согласен, и даже его нарисовал.
С чем не согласен — очень механический у Вас подход к построению уровней: например, через две точки — и баста! (это я про верхнюю сторону треугольника)
А то, что тренд строится по последним двум локальным максимумам — Вы проигнорировали.
И построили по давним, по первому и второму.
Можно, конечно)
Но сказав А, скажите и В — клонируйте этот уровень, и посмотрите, что получается








