Khanos, акции
но по объёму (в руб.) — больше в шортах

в тг отвечал на вопрос про то, как лучше представлять данные (на примере индекса Мосбиржи)
потому, чисто из академического интереса) приведу два Дневных графика
«ренко»
и «крестики-нолики»

Есть повод ждать снижение? ))

Khanos, причины нам искать бесполезно — нет досточной информации (как бы мы не надували щёки))
повод
повод -  он всегда вдруг, и только потом все вдруг становятся умными, показывают в него пальцем и… «как я и говорил)
не ищи причину — воспользуйся поводом

Khanos, а если до этого уровня не дойдёт — так и просто в кэше?!
Ведь сердце разорвётся, если разворот с бешеным ростом начнётся, а ты пустой, только с ОФЗ))

Khanos, … или ну его нафик

DanArh, Ваш прогноз заинтересовал Министерство экономического развития

biomax8924, я ступеньками покупаю, малыми долями… но не на росте ))
если какая конкретная акция заинтересовала — посмотрите уменя в блоге Дневной график: лучше всего покупать на середине интервала, а ещё лучше — на его нижней границе. (соответственно красная пунктирная и красная сплошная линии)

… при утроении — до 30 рублей, при цене нефти выше 400$ — до 56 коп.
Ждём!

Fundamento, так....
понятней стало...
а причём тут Кречетов?!
он постоянно твердит про манипуляции, постояно критикует и Силуанова, и Набиуллину, и...
Особенно, когда стоит против рынка. 
Постоянно.
Жополизы уже прочат ему пост не то министра финансов, не то главы ЦБ, а кто-то уже и Президента..
Соглашается))

Fundamento, Все свои неудачные прогнозы и провальные трейды Кречетов всегда объяснял происками врагов (внешних и внутренних) и манипуляциями жуликов.
Но когда удавалось заработать пару процентов — только благодаря его высокому IQ и 40-летнему опыту работы на фондовом рынке
Соглашайтесь))))))))))))))))))))))))

Лар Крафт, нет уменя никаких призывов покупать акции с плохим ФА только потому, что фри-флоат большой))
не про то речь
кстати, про манипуляции: как считаете, где «акулам-миноритариям» легче манипулировать ценами — там, где фри-флоат больше, или где меньше? )) 

Лар Крафт, в комментах у Ястреба табличку дали

Код	Наименование	Новый free-float
AFKS	ПАО АФК «Система», ао	29%
APTK	ПАО «Аптечная сеть 36,6», ао	17%
ASTR	ПАО «Группа Астра», ао	17%
BTBR	ПАО «В2В-РТС», ао	12%
DIAS	ПАО «Диасофт», ао	15%
ENPG	МКПАО «ЭН+ ГРУП», ао	19%
GLRX	ПАО «Глоракс», ао	16%
HEAD	МКПАО «Хэдхантер», ао	53%
KMAZ	ПАО «КАМАЗ», ао	5%
LEAS	ПАО «ЛК „Европлан“, ао	4%
LENT	МКПАО „Лента“, ао	19%
LSRG	ПАО „Группа ЛСР“, ао	15%
MOEX	ПАО Московская биржа, ао	61%
MRKC	ПАО „Россети Центр“, ао	25%
MRKP	ПАО „Россети Центр и Приволжье“, ао	24%
MSNG	ПАО „Мосэнерго“, ао	15%
MTLR	ПАО „Мечел“, ао	44%
MTLRP	ПАО „Мечел“, ап	57%
MVID	ПАО „М.видео“, ао	20%
OZON	МКПАО „Озон“, ао	26%
PRMD	ПАО „ПРОМОМЕД“, ао	9%
SBER	ПАО „Сбербанк“, ао	50%
SFIN	ПАО „ЭсЭфАй“, ао	8%
SOFL	ПАО „Софтлайн“, ао	19%
SVAV	ПАО „СОЛЛЕРС“, ао	20%
T	ПАО „Т-Технологии“, ао	51%
TGKA	ПАО „ТГК-1“, ао	17%
TGKN	ПАО „ТГК-14“, ао	16%
VSMO	ПАО „Корпорация ВСМПО-АВИСМА“, ао	6%
VTBR	Банк ВТБ (ПАО), ао	20%
WUSH	ПАО „ВУШ Холдинг“, ао	40%

сразу отметьте себе куда не лезть ))
Промомед… Соллерс
… и… ВТБ, до кучи)))))))))))))))))))))

Мечел — да
и Промомед (не знал!!!)- да, можно

Аптечная сеть, Глоракс, группа Астра… и т.п. — пусть онанизмом занимаются, зачем нам им помогать?!

Лар Крафт, 

-Это говорит лишь о слабости и незрелости рынка, если при отличных показателях и дивах -цена падает

Если говорить про «вообще»- то да
А если в частности, если про продажу в рынок количество акций, эквивалентное размеру фри-флоата, — то нет. Чисто математически — нет
Предложение, получается, в разы превышает спрос.
А желающих приобрести акции хрен знает какого эшелона, это… Их ещё поискать надо, таких любителей Профнастила, Красного Октября, ПАЗа и т.д… хоть по какой цене

Лар Крафт, 

ак в вашем описании важен не сам фри флоут -а распределение его среди держателей.

опять перепутали))
у фри-флоата только один держатель — миноритарии
важно, сколько, при этом, у мажоритариев
У «нормальных» компаний у мажоритариев не менее 50% акций, остальные акции — у миноритариев.
Если у миноритариев всего 8% акций, то… то, как минимум, не у одного человека (иначе он был бы мажоритарием)
И не у двух.
И даже не у 100…

 А насчет Сургута, не забудьте, что обычки в 5 раз больше префов и в обращении число акций об.-больше количественно, а префы исторически были у мелких держателей (дали при приватизации) и распылены сильнее, к тому же любовь к волатильности дивиденда, время от времени весьма высокого -стимулирует хомяков и фонды к активности. Не думаю, что они подсчитывают % фри флоута в префе, которого на рынке по кол-ву акций меньше обычки.

Выделил ключевые слова))
Ещё раз: важно не абсолютное количество акций в свободном обращении, а доля акций от общего числа.
Именно для того, чтобы цена была более-менее осмысленная, прогнозируемая.
Это — ключевое положение.
Не концентрируйтесь на моём примере с Сургутом — зря время теряете. Возьмите любуюдругую акцию для рассмотрения. Любую!
Кстати, подумайте, для чего вообще байбэки делают. Как их делают. И почему такое количество выкупают, а не другое.
(пишу об этом, потому что обычно говорят только о том, что так  Совет директоров поднимает цену акции, от чего зависит квартальная или годовая премия топ-менеджеров… это даже не пол-правды)))

Лар Крафт, как говорил один резидент психиатрической лечебницы, — «не надо меня путать, а также смешивать»))
«рост котировок и див долгосрочно» — это когда ценаопределяется рынком, т.е., в данном случае, большим количеством «выгодоприобретателей». Тот самый баланс спроса и предложения должен определять цену акции.
Чем меньше доля фри-флоата — тем более цена становится податливой для ручного управления.
Как в случае с Диасофтом — мажоры продали на рынке акций столько, сколько было, в сумме, у всех мелких держателей.
И всё. Кранты балансу. фундаментальной оценке, графическим паттернам, и прочим рыночным механизмам.
Ценаупала независимоот того, какой был P/E, ебитба, и всё остальное.
Причём продали всего 8% от общего количества акций. 
7 (семь) человек-мажоров. Каждый продалвсего по 1% от общего количества.
У кого было 21% акций — осталось 20. У кого 5,3% — осталось 4,3%.
Или продали количество, пропорциональное их доли владения. Тогда вообще мизер для каждого.
И цена акции стала стремительно приближаться к нулю.

Точно также могли скупить каждый по 1% акций с рынка. Устроить такой маленький, без лишней огласки, байбек. И цена акции улетела бы в космос.
И все быговорили «Вау, какие мы умные! а вы ещё смеялись, зачем мы „это дерьмо“ покупали»
При таком фри-флоате обычные подходы к теоретической оценке акций не могут работать от слова «вообще».
Зачем выдали дивиденды? Так это они, считай, самисебе премию выписали ))
Совершенно на законном основании.
То. что что-то миноритариям досталось — эти крохи их совершенно не волнует.
Хотите посекретничать? Хотите конспирологии?
Их есть у меня: на эти дивиденды они запросто скупят с рынка, по бросовым ценам, хотя бы 5% акций, и....
И цена акций улетит в космос выше цены размещения на IPO

И снова продадут обратно в рынок.
Думаете, никто у них не купит по цене %% на 5..7% ниже нового локального максимума?
(как вам такой вариант?)))))))))

biomax8924, Сбер

Лар Крафт, что жтак сложно-то)))
Эта компания — непубличная. Даже не очень понятно, зачем она на IPO пошла, если денег у акционеров-учредителей и так хватало.
Кому деньги с биржи нужны — они за собой только контрольный пакет акций оставляют. Остальные акции — на биржу, вот и получают средства на расширение и развитие бизнеса.
У этих,  получается, такой большой нужды нет.
Точка. Всё! Концерт окончен!
Почему они должны думать о тех тысячах (миллионах?) людей, разделивших после IPO меж собой аж 8(восемь!)% акций?!
Впору спросить: — А кто все эти люди?!

Писал уже про Сургут нефтегаз — почему никто не торгует «обычку»? Почему?! Почему торгуют «префы»?!
Дело не в цене, и не в размере дивидендов.

Считаю, тема закрыта.
Будет SPO Диасофта, с увеличением фри-флоата хотя бы до 30% — интерес к нему появится, и цены поползут вверх.
А сейчас ждать нечего. Проходим мимо. Без ворчания, без скандала, тихо и мирно

Дмитрий Киреев, извините, аж испереживался, так мне неловко в столь образованном обществе(

Дмитрий Киреев, конечно, не понял!
я ж тупой!