Владимир Никонов, хороший анекдот
а то, что не в тему, так даже лучше, а то все такие сурьёзные

Spekul777, да тут. на смарт-лабе, таких полно
не на каждом украинском сайте столько хохлонациков, сколько на смартлабе(
и модераторы их молчаливо поддерживают, не банят

NargunTC, нельзя
иначе будет повторение «Минских соглашений»
оно нам надо?

вася пашин, тупишь, или притворяешься что не расслышал?

Сергей Новосельцев, хорошо скрипят, однако!
молодцы, чё )
(завидуешь?)

NOT A HAMSTER, Мы же про фонду, надеюсь?)) или про йену?
я так понял, что про фонду

Она уже 40 лет в нисходящем тренде…

NOT A HAMSTER, 

Поэтому и японская фонда растет как на дрожжах. 

это как понимать?!

Миллиардер из Сибири, 

Обвинить хохлов в том, что ни начали первыми бомбить мирные склады

Где написано, что я их обвиняю?!
Тоже читать не умеете?!

Михаил Шварц, аааааа… ну да...
надо было ещё в 2022году, наверное, с этого начать?

skuns, объяснят! не проблема!))))))))))))))

— Никак не могу понять, что происходит с нашим рынком, — жалуется один аналитик другому.
— Давай я тебе всё объясню!
— Объяснить я и сам могу, ты мне скажи — делать-то что?! 

NOT A HAMSTER, речь не про «вообще»
вообще — Вы правы
особенно, если приводить такие примеры

Да потому что государству выгодна дешевая  ена, чтобы конкурировать на мировом рынке. При этом у Японии самая низкая в мире инфляция-1,2%. Поэтому и японская фонда растет как на дрожжах.

Объяснили))
А потом, при тех же вводных, японская фонда рухнет
И будет новое объяснение
Какие-то события можно объяснить вполне очевидными причинами, В таких случаях разночтений у аналитиков нет
Но бывают и другие случаи… И появляются разночтения
Но самое главное: эти объяснения идут по факту. Это не прогноз.
Как, например, сегодня был пост про пост Олега Дубинского. Про что он писал осенью 2025года («акции фундаментально дешёвые!») и сегодня («это только кажется, что они уже дешёвые»)
P.S. До абсурда можно любую здравую мысль довести)) 

Миллиардер из Сибири, можно и так сказать
и когда ударили по автобусу с детьми — тоже можно сказать, что «ответка»
всё — можно
но и мне можно ответку дать на смарт-лабе после многочисленного смакования ударов по складам Вайлдбериз
у укропов — прям праздник сегодня!  
(или это теперь нормально для смарт-лаба? или это теперь украинский ресурс, а не российский?)

priapism, очипятка)
исправлю счас
спасибо, за внимательность

Михаил Сельков, Одесский порт разнесли — местные укропы взвыли
опятьплохо?

вася пашин, читать не умеешь?
или проблемы с русским языком?

Andrew12345, у нас не на гнилом Западе))
Это у них там рынок падает на повышении ставки ФРС, и снижается на понижении ставки
Эльвира ставку снижала не раз даже в этом году — и что, рынок после этого рос?!
И раньше-то, применительно к российскому рынку, привычные западные постулаты не работали, а сейчас, в изоляции, — и подавно.
Раньше — это, например, при выходе данных по инфляции в США, показывающие её рост (особенно, если «выше ожиданий») — фондовые индексы США взлетали. Потому что это было показателем выросшего спроса, т.е., роста экономики. Позитив.
У нас как?  ))
(и это — только один пример)

а зачем объяснять?!
Чего объяснять?!
Чтобы реально это сделать — надо выстроить цепочку причинно-следственных связей.
Это очень длинная и разветвлённая цепочка. В которой масса звеньев, о которых надо знать а) что они есть (о некоторых… о многих… большинство просто не догадывается), и б) надо знать все факты о данных «звеньях». В полном объёме, а не дозированно, даже если источники декларируют «эксклюзивность» сообщаемой ими информации.
Опять же: после того не значит, что вследствии того.
Какие-то разовые события объяснить можно. Например, падение росс. рынка на «Крым наш» или после ввода росс. войск на территорию Украины.
А дальше? то «Киев за три дня!», то «Трамп — наш!»
Т.е., мы видим только поводы для роста и падения. Вокруг них и крутится вся «аналитика».
Как объяснять то, о чём мы знаем пренебрежительно мало?!
Даже если есть достаточно большое количество информации, её обработка и конечный результат зависят от интерпретации фактов.
У следователей есть интересная поговорка: Врёт как очевидец.
Например, с места ДТП уехал виновник аварии. Свидетели есть, но… — Волга! — Нет, Хюндай. — Сам ты Хюндай, — говорит третий. — БМВ трёшка, синяя. — Как это синяя?!  Белая! (и т.д.)
Так что, подытоживая, — ищите единомышленников. Только с ними сможете договориться о «причинах». И потом долго спорить с другой группой, которая «объясняет» всё немного (или много)) иначе.

Нет уж.
Нафик, нафик.
Я по графикам торгую)))

Дмитрий, 

зачем он это решил провести и какой план

ой, какая неизвестность… загадка века прям))

а вот в Беларуси, Польше или Казахстане движухи же нет

Беларусь… Казахстан… Польша..
тест: найдите лишнее )))

Дмитрий, а склады Вайлдберис — это логистические центры российской армии?