igleon, совокупность, но большая доля в этой совокупности, явно - маркетплейсы.
Допустим, в тот же магазинчиков чаев-сувениров, за покупками сегодня люди идут, либо когда сочно надо, либо мимо проходили - зашли полюбопытствовать, и импульсно купили.
А в остальных случаях перечисленные и многие другие товары нынче покупаются онлайн, и забрать. можно буквально в соседнем доме зачастую через 1-2 дня. А то и до порога. привезут.
потому торговые центры и пустеют
Виталий Зотов, на данный момент, на человека, который нихера не понимает больше похожи Вы.
Вы ссылаетесь на некую, судя по всему воображаемую, свою уникальную компетентность. Опять же без каких-либо доводов рассуждаете о моей некомпетентности, якобы недостаточной, чтобы вообще на эту тему иметь право что-то говорить.
Какие-то одни общие фразы: это работает не так, а как-то по-другому - ой, все! слишком долго объяснять!
Ну, ладно. Проходи прохожий, не задерживайся.
Буду ждать собеседника, готового обсуждать тему, а не собкседника
Виталий Зотов, звонкое заявление. осталась мелочь, чтобы не прослыть балаболом - попытаться более менее внятно эти тезисы обосновать.
в частности, очень интересно, какой же такой особый не имеющийся у меня опыт мне следовало иметь, чтобы написать тот комментарий?
Valentin178, так какая разница - кто автор.
По сути в посте все верно написано. Ну или почти все.
пусть он даже этот самый телеграмщик. Он же не пишет: хватит поддерживать ипешников, давайте поддерживать телеграмщиков.
да даже для ипешниика может быть вполне очевидна выгода от окончания поддержки микропредприятиц.
Например, когда в одной с ним в нише находятся еще несколько ипешников, которые и держатся только благодаря господдержке.
А у случае отмены этой самой господдержки, они переквалифицируются (условно на завод) - то есть станут более эффективными для общества, и этот оставшийся ипешник увеличит свою долю в нише, и государство не будет тратить деньги на на поддержку ипешников.
логично же? зачем платить 3 зарплаты на 3 землекопа, когда ту же работу может сделать 1 землекопя а в этот же момент некому класть кирпич, к примеру?
Стивен Хокинг, ну, во-первых, речь больше шла об ИП. Самозанятые в целом лет 6 назад появилисьья к массово - года 3-4 назад - из ип в основном переоформлялись (и то, нередко, маскировали свое ИП под самозанятых, чтобы снизить налоговую нагрузку).
А так то и поддержка самозанятых есть - к примеру, грантовая. Хотя, да, менее распространена, чем ИП.
Суол от этого не меняется.
Государству проще контрошировать , к примеру, одно более крупное предприятие, чем ряд мелких покрывающих тоо же спрос на рынке.
NelEvg, заводов объективно меньше, чем было. Однако, даже при таком количестве - всеобщий дефицит кадров.
Ну и смысл трястись за каждого ипшника, при таком дефиците кадров в более важных сферах.
Вполне логично: если в моменте в конкретной нише хорошо себя чувствовали 2 ипшника, а сейчас - спрос на их услуги упал вдвое.
Пусть остается 1. Для второго есть полно предложений по вакансиям.
Vikt, как перечисленное связано?
есть допустим на городок 10 ип-сантезников или самозанятых, которые от налогов увиливают, когда хорошо зарабатывают а когда плохо - просят поддержки государства.
А вместо них останется 2, а другие 8 пойдут к ним работать.
Контролировать 2 преданиятия с 5 сотрудниками в каждом - эффективнее, чем 10 шабашников.
поздравляю автор! Еще один ценнейший жизненный опыт тебя впереди сюрпризом поджидает - работая "как черт" , главное сохранить свой важный актив - здоровье.
Вот этот пункт нужно обязательно добавить, вставить на первом месте, выделить жирным и три раза подчеркнуть.
А вот большая часть перечисленных советов - бестолковые. А есть к тому же еще и вредные.
Юрий Маркин, часть советов из серии: чтобы за год накопить 12 лямов - достаточно в месяц откладывать по 1 миллиону.
остальные - попросту даже вредные.
есть конечно и очевидно дельные, с которыми спорить вряд ли кто будет. Но, в целом, воспринимать перечисленное как инструкцию к действию - вряд ли к чему хорошему приведет.
Валерий Калачев, только вот по чудесному совпадению, у курящих такой приговор судьбы предначертан с большей долей воюероятности. А у алкоголиков почему-то вдруг чаще судьба заложена закончить свой путь лет в сорок.
Дмитрий, был бы крах - ты бы сейчас кору жевал, если бы победил в борьбе за кусок коры с тем жкономистом-академиком.
А пока ты ходишь на работу, получаешь зп, на которую курьеры тебе привозят хавчик из супермаркета, и обновляешь щмот и девайсы в маркетплейсах - экономика работает.
Пока инфляция ведет себя более-менее предсказуемо, а государство выполняет социальные обязательства - экономика работает.
А если тебе мерещиться крах - возьми выходной или пару за свой счёт, отключись от средств связи и интернета, поедь за город, на крайний случай, по центру бесцельно поброди, посмотри на людей, поиц, в музей сходи. И отоспись.
В общем перезагрузись и возвращайся затем обратно.
А еще отпишись от каналов и блогеров, которые тебя в депрессию выгоняют своим Все пропало.
Cash, в запрещенногоамме может быть вообще просмотры ее поста накручены - чтоб мимо него уж точно пресса не промахнулась.
А в настоящее время не нужен ни щапоещенногоам ни впн, чтобы посмотреть пост Бони - его сейчас из каждого утюга обсуждают и репостят.
По факту, с автором верхнего коммента полностью согласен - это всего лишьпредвыборный чес.
Дальше будет больше.
igleon, так этот рейтинг математически доказывает, что не существует 2-3 стран а довольным населением.
В противном случае на первой строчке рейтинга было бы 2-3 страны с одинаковым количеством баллов.
А по факту - одна.
Пожтому , даже если представить что население лидера рейтинга абсолютно счастливо и довольно, то страна "намбер ту" уже имеет менее счастливое и довольное насклениея .