Комментарии к постам Сбергамот

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
sfera, 
посмотреть… страницу Артемиды 2 НАСА

Дисней более качественные мультики снимает
avatar
  • 06 апреля 2026, 08:13
  • Еще
shprots, смысл всегда один, привлечь капитал
avatar
  • 05 апреля 2026, 23:00
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, фальшивые доказательства инет смысла фальсифицировать
avatar
  • 05 апреля 2026, 22:59
  • Еще
Дмитрий, зачем задавать, когда я точный ответ знаю. Вы лучше скажите, откуда эти 500 ярдов взялись и кто так расщедрился. Эта инфа куда интереснее, потому что рост цен носил чисто спекулятивный характер, а главные спекулянты сидят в том же городе, откуда дуэт Витька и Зятька гоняет по командировкам. Не было бы этого роста, откуда ж возьмутся 500 ярдов?! В чём же профит того, кто их наливает, учитывая то, что он точно знает как их применят? Лари Финк эбаут))) 
К тому же эти 500 ярдов помогают внутри США осваивать 1 триллион. Там много кто профит получает от такой денежной движухи. 
avatar
  • 05 апреля 2026, 22:55
  • Еще
если утопить таксу, можно еще и не такое высрать
avatar
  • 05 апреля 2026, 22:38
  • Еще
Не осилил эту бредятину.автор посмотрите в Гугле там на луне до сих пор два американских ровера стоят и посадочные модули
avatar
  • 05 апреля 2026, 21:54
  • Еще
Валентина Терешкова раскрыла, наконец, главную космическую тайну XXI века — назвала основное препятствие для российских полетов к Марсу и Венере.

Вот какое экспертное мнение высказала (https://tass.ru/kosmos/26705425) первая женщина-космонавт, 89-летняя Валентина Терешкова — капитан корабля «Восток-6» 1963 года, депутат Верховного Совета СССР в 1966–1989 годах, соавтор поправок к «конституции на пеньках» 2020 года и действующий депутат Госдумы:
основная сложность российских полётов к Марсу и Венере заключается в отсутствии соответствующего космического корабля.

Историкам науки ещё предстоит установить глубину, ширину и эпохальность высказывания, и что именно в этой гениальной концепции первично — полёты к планетам или внезапное осознание необходимости транспорта для их осуществления.

Дословная цитата (http://www.svr.gov.ru/upload/iblock/57c/10032026g.pdf) Терешковой:
«Мое мнение однозначно: нам нужно двигаться дальше, нельзя останавливаться на достигнутом. Космос должен быть изучен, а продолжать его исследование лучше с Луны и ближних планет: Марса, Венеры. Мне кажется, главная трудность для нас состоит сейчас в том, чтобы построить соответствующий корабль», — заявил капитан «Востока-6».

Такая стратегическая глубина формулировки опережает время и уже сегодня задаёт новые горизонты для философии освоения космоса в России.
avatar
  • 05 апреля 2026, 20:43
  • Еще
Чертим разноцветные линии дальше. Краски в стране хватает пока.
avatar
  • 05 апреля 2026, 20:30
  • Еще
Отличная статья, спасибо!
avatar
  • 05 апреля 2026, 20:06
  • Еще
Alexide, это совок головного мозга. Он уже давно сдох из за нежизнеспособности, но до сих пор обидно…
avatar
  • 05 апреля 2026, 20:04
  • Еще
Это ещё ерунда, у меня на работе чудак отрицает гелиоцентрическую систему совсем. Утверждает, что Солнце вращается вокруг. Я ему:
— И что, Земля плоская?
— Да! 
avatar
  • 05 апреля 2026, 20:05
  • Еще
пикабу что ли?
avatar
  • 05 апреля 2026, 19:22
  • Еще
Лунная афера 2.0
avatar
  • 05 апреля 2026, 18:21
  • Еще
Николай Ширяев, грохнут их да и все
Там и президентов грохают без проблем
avatar
  • 05 апреля 2026, 17:56
  • Еще
Планы покорения космоса:

• «Спектр-УФ» (русский «Хаббл»): перенос с 1997 (https://nplus1.ru/material/2019/02/08/spectrum-russian-hubble) на 2031.
• «Спектр-М» («Милиметрон»): перенос с 2027 (https://rus.baq.kz/nazvana_stoimost_sozdaniya_kosmicheskogo_teleskopa_-spektr-m_76077/) на 2036.
• «АРКА» (телескоп высокого разрешения): перенос с 2020 (https://tass.ru/kosmos/1572458) на 2033.
• «Резонанс-МКА» (малый космический аппарат): перенос с 2027 (https://t.me/roscosmos_gk/8830) на 2031.  
• «Резонанс» (мониторинг внешнего радиационного пояса Земли): перенос на 2035.
• «Спектр-РГН» (навигация на рентгеновском излучении): перенос с 2032 (https://tass.ru/kosmos/25230543) на 2036.
• «Венера-Д»: перенос с 2016 (https://www.gazeta.ru/science/2009/10/19_a_3274569.shtml?utm_auth=false) на 2036.
• «Луна-26» (аналог индийского «Чандраян-1» 2008 года, орбитер): перенос с 2023 (https://ria.ru/20180303/1515677140.html) на 2028 год.
• «Луна-27А» и «27Б» (аналог индийского «Чандраян-3» 2023, посадка на поверхность): 2029 и 2030.
• «Луна-28» (аналог китайского «Чанъэ-5» 2020 года, доставка грунта): 2034.
• «Луна-29» (орбитер): 2032.
• «Луна-30», (аналог китайского «Чанъэ-4» 2019 года, луноход): 2036.

2035 обещает быть интересным годом, много всего сразу полетит!

Также напоминаем, что:
• Китай высаживает человека на Луну до 2030

avatar
  • 05 апреля 2026, 17:49
  • Еще
Alexide, 
из зависти писать, что полет фейк

Может это и не зависть, а попытка независимого расследования, кто знает)) 

Американцы развивают свою космическую программу. Вот зачем они туда полетели.


Только их космическая программа — это не про добро. Если это про добро, то почему зло до сих пор не наказано?! Сильно заняты? Некогда? 
Отсюда делаем вывод, что их программа про зло, добавляем к ней роботов и ракеты, цифровой гулаг и вход по паспорту в интернет. Разумеется, все эти плюшки они сначала опробуют на чужих обезьянах, а потом возьмутся и за своих.

Нам (РФ) лучше развивать свою космическую программу. 


Нам её вообще лучше не иметь, целее будем, как говорится)) США не зря спихивают технологии в недружественные страны. Им нужны конкуренты и не для того, чтобы созидать, а для того, чтобы разрушать. Толку мне с ихнего Глонасса, если Веста 2 млн стоит и не продаётся?! Значит он нужен был для чего-то другого. Логично? Логично.
avatar
  • 05 апреля 2026, 17:46
  • Еще
Ох, эту лабуду от экстрасенса Коновалова еще и сюда репостнули, при чем без ссылок на оригинальный пост. Человек просто окучивает свою паству. паства хочет верить в «нилитали». Он с этого кормится, там градус безумия заговора уже докатился до того, что фейк вообще все кроме шатлов, включая союз-аполлон и старшип ) комментировать только портить. 
avatar
  • 05 апреля 2026, 17:31
  • Еще
не, такой текст даже на рен-тв и в спид-инфо не возьмут)
avatar
  • 05 апреля 2026, 17:28
  • Еще

Жёсткий Ястреб, зачем они туда полетели — нормально обсуждать. А вот из зависти писать, что полет фейк, это как-то неправильно.
Американцы развивают свою космическую программу. Вот зачем они туда полетели.
Нам (РФ) лучше развивать свою космическую программу.

Вчера хорошую запись из дневника Корнея Чуковского показали — его комментарий к полету американцев на Луну:
smart-lab.ru/blog/1286876.php

avatar
  • 05 апреля 2026, 17:26
  • Еще
А зачем по вашему тогда весь этот цирк?
avatar
  • 05 апреля 2026, 17:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн