FF_ATR, да, я посматриваю за нашими «звездами» — вот текущая диспозиция:
— В. Олейник сказал, что сделал ставку на мир (80% портфеля — в акциях);
— Е. Черных считает заключение мира сейчас разумным решением для Путина и РФ (набрал акции ВТБ на 150 млн. Р в инвестпортфель чуть раньше и докупал ВТБ уже на этой неделе);
— А. Кречетов глубоко проанализировал ситуацию (подписывайтесь на этот канал — здесь самая лучшая аналитика во всем рунете; ссылочка в описании к этому видео) и пришел к выводу, что новый план Трампа приведет к миру (держит акции с декабря 2024 г., в т.ч. акции ВТБ, участвовал в «допке» ВТБ, но не планирует больше наращивать долю, т.к. ВТБ у него «уже и так много» ©; видит на рынке большой шорт у крупных игроков).
----
Интересно, что все хвалят Сбербанк и Т, но держат ВТБ, потому что он дешевый.

А теперь внимание! Где вам об этом говорили полгода назад? Вам об этом говорили именно на этом канале, потому что именно на этом канале — лучшая аналитика во всем интернете и РФ.

Ставьте лайки! Подписывайтесь на этот канал… и всего хорошего вам, люди.

DrManhattan, не совсем понял, что имелось в виду...

Дефицит не зависит от размещений Минфина, а определяется разницей между доходной и расходной частью бюджета; это как в бизнесе:

Прибыль = Выручка — Затраты.

Правительство (в лице Минфина) может размещать государственные облигации (брать деньги в долг) для покрытия дефицита, если считает запланированные траты необходимыми, либо секвестировать бюджет (резать расходные статьи), чтобы сократить дефицит.

Если выбран первый путь, то страна может расходовать больше, чем зарабатывает, НО это приводит к увеличению выплат на обслуживание долга (это тоже затраты!) — со временем госдолг растет и становится проблемой (см. на США и планы Трампа по снижению дефицита/госдолга).