Дмитрий Иванов, вообще все это есть в эмиссионной документации на дискложе. НО если лень это все читать, то можно смотреть на сайте финама в разделе про бонды, описание бондов поликлиники например доступно по ссылке bonds.finam.ru/issue/details03D25/default.asp.
Дмитрий Иванов, вы все правильно рассуждаете. Более того, в самой презентации указано, что «Целью эмиссии биржевых облигаций серии БО-01 является рефинансирование кредита ООО «КДЦ «Поликлиника.ру»». Другими словами одна компания ООО «МЦ «Поликлиника.ру» берет деньги в долг, и отдает их другой фирме ООО «КДЦ «Поликлиника.ру». Топикстартер в посте дал финансы по ООО «МЦ «Поликлиника.ру», и там все неплохо. А вот у фирмы ООО «КДЦ «Поликлиника.ру» доступны финансы только 23 года, и там мягко говоря, все не очень хорошо. Как минимум, пока было нехорошо. Убыток за 23 год был 231,8 млн. рублей, собственный капитал минус 226,4 млн. рублей. Понятно, что фирма в инвестиционной стадии, и все может поменяться уже в 24 году. Но пока цифры вот такие.
Веселый бездельник, Вы неправильно понимаете. Налог с купонов удерживается в конце налогового периода (в конце года) или при выводе средств с брокерского счета, в зависимости, что будет раньше, но тогда не конкретно с Вашего купона, а по финансовому результату на момент вывода, независимо от того, что Вы сделали с этим купоном.
Рахманинов, если купон поступает на брокерский счет, тот же Сбер например НДФЛ не удерживает. Типа если купон вложить в бумаги и просидеть в них сколько надо — то и при выводе не будет удерживать, насколько я понимаю.
Так что тут на усмотрение владельца. А гибкость — это всегда хорошо
Отсутствие купонов — это не для всех и не всегда минус. Если (когда) ставка понизится — будешь получать купоны уже без возможности куда-то их вложить с прежней доходностью — и только налог с них платить. И все рассуждения о сложном проценте развалятся.