Собстно был «ШОРТ на фсио» over w-end.
http://smart-lab.ru/blog/43383.php
 
В Пн. к непреложной истине «продавай факт» добавился явно негативный внешний фон, однако, мы увидели нулевой гэп. Далее тем шибко умным, но мелким «over w-end» шортистам, кто туго соображает и не закрылся на первой же минуте, был послан намек посредством выноса с 173500 на 176000, на котором, вдобавок в лонги затянуло тысяч 25 контрактов. Шибко умных, но покрупнее, уверен, извела продолжавшаяся весь последующий день и вечер пила. О тех, кто заходил в лонг, говорить нет смысла, поскольку это не поддается рациональному объяснению, как говорится: «Лох — это судьба», ну или они просто не живут в стране.
 
Теперь, собственно, к основной теме топика. Где здесь КУКЛ?
Может — это политический инсайдер? Нет. Результаты выборов, например, были известны заранее всем, кто научился читать газеты и обладает адекватным уровнем здравого смысла, чтобы понимать, для чего существуют публикации ВЦИОМа с Левадой. Может быть у него очень много денег? Тоже — нет. Потому, что много денег — это условие необходимое, но отнюдь не достаточное, ведь у купивших вчера, денег в совокупности было явно больше. Можно долго перечислять кто и почему — «не-кукл», лучше сразу перейти к определению.


( Читать дальше )