Скажите пожалуйста, у кого уже есть ЕБС — какие-то минусы есть существенные? Действительно-ли, можно открывать срочные позиции без денежной позиции? Если тогда будет формироваться отрицательная денежная позиция, на нее будет начисляться какой-то процент в пользу брокера, пока позиция не будет закрыта?
У москухни давно каша в голове, я писал уже не раз. Идиоты-с, что взять.
Фьючерсы, которые торгуются более короткие отрезки времени, чем базовые активы (а значит трейдеры на этих «хеджирующих» инструментах остаются запертыми, в то время когда базовый актив двигается), разные сроки расчетов по инструментам внутри одного календарного дня дополняюся идиотизмом арковцев, когда на графике мы видим четкое снижение нового торгового дня, но в %изменении отображается плюс и т.п. и т.д. У фьючерсов нет никакого общего подхода к объему экспозиции — это могут быть копеечные фьючерсы, типа новых фьючерсов на гмк или новатек, когда комиссию за фход вы заплатите едва-ли не больше, чем на базовом активе, или например куча фьючерсов на один и тот-же интсрумент — как малый и «большой» фьючерсы на индекс моэкс, торгующиеся одновременно и размывающие ликидность. Ну идиоты, одно слово. Про планки совершенно согласен — это дополнительная подножка трейдерам, как и торги в выходные дни. Можно видеть регулярные «сопли» по разорению одних трейдеров и обагащению других в утренние и вечерние торговые сессии. Т.е. москухня не может обеспечить качественное прикрытие этих торгов маркетмейкерами, но сами сессии есть. С тех пор как срочку забрали у РТС, качество непрерывно падает с одновременным кратным ростом комиссий.
Николай, огромное Вам спасибо! Это-же надо наковырять такую связку. Может быть, сразу мимоходом спрошу, у вас или у кого-то из коллег есть способ похожего экспорта из метатрейдера в амиброкер? Предупреждая вопрос людей — зачем, если в квике есть штатный экспорт — для экспорта американских и международных акций.
К стыду своему должен признать, что я давно ковыряюсь пытаясь выстроить какую-то рабочую связку, и пока как-то посматриваю на все варианты, т.е. амиброкер, сам метатредер, осэнжин и велс. Амиброкер подкупает своей огромной скоростью для работы на больших списках акций. У метатрейдера хороша встройка в инфраструктуру брокеров и уже есть встроеный язык, т.е. как-бы завершенная концепция, но есть какие-то трудноформулируемые моменты, почему он не очень нравится, т.е. пока больше его рассматриваю как источник данных. Осэнжин очень большой. Не могли-бы вы рассказать о вашем опыте автоматических связок, если он есть, и опыт других тоже интересует, друзья, поделитесь опытом, какие связки используете?.. Связки, для полного автомата.
Алекс Трейдинг между делом, ОФЗ — это все-же кредитный инстумент, но не кредит в чистом виде. Через него как могут создаваться деньги, но эмиссионным центром а не банками, так и просто аллоцироваться имеющиеся.
Алекс Трейдинг между делом, думаю этодалеко не факт. И даже я думаю, врятли, хотя не уверен. Я думаю, что ОФЗ покупаются под наличествующие привлеченные средства держателей — вклады и т.п. И как раз в этом смысле, покупка банками ОФЗ стерилизует денежную масу, что сейчас и происходит - деньги которые печатаются сейчас под СВО, стерилизуются высокими ставками на депозитах банков, а далее — ОФЗ. Да, деньги в этом случае тоже произвелись, но не банками, а государством. Что касается банков, то они производят деньги только в момент выдачи кредита, думаю.
Алекс Трейдинг между делом, можете пояснить, каким образом по вашему, при покупке ОФЗ банками создаются деньги? При выдаче кредита да, создаются очевидно. При покупке ОФЗ — не понятно.
autotrade, уважаемый аутотрейд, можно вас попросить сделать в вашем тг канале autotrade.ru возможность экспорта истории чата? Сейчас она выключена. Было-бы намного удобнее обновлять весь набор ваших индикаторов, которые вы любезно предоставляете.
Krechetov, но вы-же сейчас написали людям, которые читают ваше обращение здесь. А сейчас разрываете обсуждение, ставя условием переход в канал. Как-то не очень по-доброму.
Но вы-же не «нашли навык, на который появился спрос». Вы-то в своем алгоритме описываете события в другой последовательности, чем произошло на у вас в реальности. В реальности вы сформировали навык, а потом, с большой долей случая, на этот навык сформировался большой спрос.
Eridanoy, могли конечно, это было-бы более разумно, и соотвестовало-бы замыслу срочки, что срочка торгуется по более широкому графику чем спот, как спекулятивно-хеджевый инструмент. Раньше так и было. Но на срочке комиссии меньше, а кухню жаба душила.
pavelmarkov1287, биржа разумеется согласовывает нововведения у регулятора. Но расширение графиков это ее инициатива, а не регулятора. И никто тем более не заставлял ее расширять график торгов акциями вне графика торгов деривативами, кроме жадности ее владельцев. Это не некомпетентность, видимо да, это еще хуже, безразличие к клиентам на грани цинизма. Все аргументируется якобы интересами клиентов, только вывод денег когда-то был т+0, а потом стал т+2, но тут про интересы клиентов биржа почему-то забыла, видимо денежки подержать на овернайте приятнее. Ну и то, что на тонком не основном рынке могут успешно сносить все ваши стопы, а если вы застряли на срочке, то вы вообще не можете ничего сделать, т.к. срочка может стоять, пока рынок будет торговаться, и вы можете сразу открыться с тем, что брокер сразу начнет ликвидировать ваши позиции.
OptionTrader, да они сами убивали эту ликвидность любыми действиями, как подъемом шага цены с 5 до 10 пунктов на фьюч РТС, так и комиссиями. Потом начали ушатывать прочие фьючи, размывая ликвидность — нате вам большой-малый фьюч, нате вам календарные-вечные фьючи, размерность фьючей — полный треш, от 1200 на гамак, до пятидесяти на лукойл. Я так понимаю, мелкие фьючи им больше нравятся, там-же больше комиссия за ту-же экспозицию. А результате ликвидность почти на всем, кроме индексных контрактов или мировых сырьевых — отстой. Локальный золотой фьюч еще не так давно ходил куда ни попадя, по сравнению с мировыми ценами на золото, спрэды постоянно гуляли, такова была спецификация контракта, сейчас вроде исправили. Постоянные шпильки, как я подозреваю, совершенно не случайные, ведь на них так удобно сжирать мелких трейдеров. Ни одного заявления от мос«биржи» о случаях расследований таких шпилек, не было-ли этой игрой в одни-две руки в целях манипулирования рынком и т.п.
На команду РТС нет надежды в этом смысле, они продали срочку мамбе, я думаю, с обязательствами больше не заходить в эту нишу, и теперь у них основная тема — Биржа СПб. Хотя да, это была намного более профессиональная команда в плане организации торгов.