Ранее всегда заправлялся на Газпромнефти. Привлекала цена на бензин, бонусная программа, красивые АЗС и т.д.

Последний год изменил свое предпочтение и теперь заливаю бензин на Лукойле. По ощущениям, машина стала ехать лучше.

Вот и недавно ехал в Кемерово из Новосибирска и как обычно в Журавлево решил дозаправиться. На Лукойле принимали топливо с бензовоза и поэтому заправился на Газпромнефти. В итоге, выехав на трассу, сразу ощутил более слабую тягу...

Мой знакомый наоборот хвалит Газпромнефть, аргументируя это тем, что бензин расходуется более экономно. Т.е. на том же объеме топлива с Лукойла, по его словам, машина проезжает меньше.

Вот у меня и возникли такие мысли. Возможно такое, что он в принципе не ощущает разницу в качестве топлива из за того, что у него объем движка 5,5 литра. И соответственно, на бензине с Лукойла он проезжает меньше, т.к. он лучше «горит». А я сразу ощущаю разницу в качестве, так как объем движка всего 1,6 литра.

Возможно такое? или такие мысли — полный бред?

Я пришел на рынок в 2007 году и стал торговать акциями, но довольно быстро перешел на фьючерсы после запрета «коротких» позиций на ММВБ в момент кризиса. Совершая правильные, как мне казалось сделки, и всегда используя стопы, я не мог понять, почему кривая капитала плавно снижается. Мне хотелось видеть точки входа и выхода тех людей, которые забирали деньги с рынка, но такую информацию никто не предоставлял. Со временем мои результаты улучшились, у меня получалось стабильно зарабатывать, используя короткие стопы. Я быстро нашел инвесторов и получил в управление несколько миллионов рублей. В мечтах я уже ездил на BMW X6, но тогда еще не знал, что это только начало пути…
 
С инвесторами мы договорились, делить прибыль 80% на 20%, естественно мне меньшую часть. Было принято решение определить размер риска на сделку — 1% счета и общего риска на месяц —  10%. Первая сделка по Сбербанку принесла 54 000 рублей. Я продолжил совершать сделки в обычном режиме. Счет не рос, не падал, а колебался возле нулевой отметки. Сейчас я понимаю, что стратегия с короткими стопами не работает в управлении большими деньгами, по крайней мере, в моем случае. Проблема заключается в том, что торгуя с коротким стопом, после каждой сделки мы стоим в нулевой точке, независимо от результата, т.е. после убыточной сделки, вероятность получить прибыльную сделку не увеличивается, а остается такой же. Наблюдается так называемый эффект серийности! После 3-4 убыточных сделок подряд стал появляться страх входа в позицию… Все пошло как и должно было пойти, все хорошие сделки я пропускал, а во все плохие входил, в итоге кривая капитала опять поползла вниз…


( Читать дальше )