Я бы хотел себе такой портфель стоимостью 4,5 млн. руб., только вот свободных 4,5 млн. сейчас нет!

У вас ссылка на финтаргет не переходит. В ссылке prime, а нужно premium

Валерий Калачев,  понимаю, о чем вы — сам не раз «ловил» такие шпильки.

Тоже не люблю стопы именно по этой причине. Но тут позиция Ларри однозначная — он говорит, что стопы нужно ставить всегда.

У меня сейчас на счете автоследования ситуация комфортнее: даже если стоит стоп и происходит резкая шпилька, позицию не выбивает сразу. Алгоритм устроен так, что инструмент должен некоторое время проторговаться на уровне, и только после этого происходит исполнение по всем счетам.

Мне такой подход нравится, случайные шпильки не выбивают. Был случай во время объявления ставки ЦБ — как раз произошел резкий вынос, но стоп не сработал, позиция осталась в рынке и в итоге принесла хорошую прибыль 🙂

В этой конкретной записи Вильямс не привязывается к какому-то таймфрейму — он говорит именно о природе тренда как явления.

Его идея в том, что «взрыв» и последующее движение возникают из-за поведения участников рынка, а это работает на любом масштабе — от внутридневки до долгосрока.

Просто на младших ТФ таких «взрывов» больше и они слабее, а на старших — реже, но значимее.

Если упрощать: принцип один и тот же, меняется только масштаб движения.