Eugen Invest Malina, 
Да не, схема немного более сложная. Прямые инвестиции иностранных компаний покрывались государственными сбережениями (полученными в счет поставки в том числе газа), которые РФ держала в юрисдикциях стран из которых поступали эти инвестиции. Таким образом, покрывался нерыночный риск инвестиций в нашу страну. Ну вот, этот риск реализовался. Поэтому то, эти деньги все никак не могут отобрать. Только стригут купоны за «управление». В свою очередь, предприятия иностранных компаний, покинувших Россию управляются «российским» менеджментом и соответственно доходы от их деятельности перераспределяются внутри страны. А еще есть средства на счетах группы С, которые вроде как начисляются в качестве дохода иностранным компаниям, но в действительности аккумулируются на счетах минфина. Так что, бодаться кто кому и сколько должен (или не должен) теперь можно до «морковкиного заговения».

Я так понимаю, надежность RUSFAR обеспечивалась залогом ОФЗ, а RUONIA обеспечивается честным словом банкиров в краткосрочном межбанковском клиринге… ну так себе замена… Закончились ОФЗ?

Я как то пересекался с жительницей Дагестана. Она в непринужденной беседе мне рассказывала: Если на рынок в Дагестане придет девушка без платка — ее тухлыми помидорами закидают под одобрительные возгласы толпы. Отличный туристический сервис!

Sloikin, Надеюсь, Вы не из России пишете. В России за такие высказывания сейчас 5 лет дают по статье о дискредитации армии не всем, но все же…

Много хотел написать, но время, такое время — это как быть сторонником Бухарина в экономической полемике во времена Сталинских репрессий. Времена не выбирают в них живут и умирают. Только не думайте что все разделяют Ваш образ мыслей и действий, придет время и Вам будет стыдно.

За вывоз сырья цветных металлов за границу без предварительной переработки в СССР могли расстрелять, как за измену родине...
А сейчас на просторах России это уже второй проект в стиле копаем-вывозим.

К.О'Тяра, А я еще помню дефолт по ГКО. Государство объявляет дефолт и что ты с него возьмешь? Так что, в нашем царстве-государстве риск невыплаты нихрена не близок к нулю.

Парус Озон доходность ~ 11,7%, ну так себе с учетом того что она не изменится с понижением КС. А еще немного напрягает тотальная зависимость от устойчивости бизнеса основного арендатора, который является планово-убыточной компанией. Хотя до 27 года денег им хватит, а там арендатор может поменяться, недвига останется…

По ЗПИФ недвижимости — нифига не простая идея. Надо смотреть баланс ЗПИФа. А на балансе у них коммерческая недвижимость, примерно на 50% загруженная кредитными обязательствами (там надо копать каждый ЗПИФ отдельно — иногда до 65% доходит загрузка). Так что, доходности при нынешней ключевой ставке будет походу сильно меньше 15%.
Хе, покопаю свои резервы информации по рекомендуемым вами фондам:

Парус НОРД: Объем активов фонда составляет 5,5 млрд рублей, размер кредитного плеча составляет 2,54 млрд рублей. ставка 4,95% для транша объемом 1,36 млрд рублей до 2 квартала 2024 года и 5,35% для транша объемом 1,15 млрд рублей до 2 квартала 2026 года; ну вот, 1,36 млрд им придется перекредитовывать под 20+%… вот после этого можно и прикинуть будущую доходность...

Парус ОЗОН: ну тут идея стоит того… ставка 7,5% до 3 квартала 2027 года. Надо считать доходность пая...

И еще, оба фонда доступны только квалам.

Повезло Вашему другу.