Интересный выдался 31 января топик от Верникова «Доска позора»: smart-lab.ru/blog/307509.php.  Интересен вниманием к непубличной, неизвестной персоне и своей давней историей, которую я забыл, но которая оказала неизгладимое впечатление на Андрея Верникова. Наговорил помощнице ответ, между делом она его скомпилировала, и получилось примерна такая картинка:

 Сначала по вчерашнему топику:

Во-первых, топик к Верникову имел опосредственное отношение, так как речь шла о прогнозах на открытие биржи, а Церих на скрине был с другой темой, но Андрей решил убить двух зайцев: написать, что наконец что-то угадал на бирже (по правде и не угадал: рынок пошёл выше объявленного диапазона, что считается ошибкой прогноза) и типа меня задеть, НО тут

Во-вторых, с чего-то он написал про какой-то испуг от падения рынка, что я оплошал, когда  индекс ММВБ пробил понижательный тренд на 1710, хотя если кто прочитает хоть один мой топик – поймёт, что мне индекс вообще не интересен и по этой причине не фигурирует в моих оценках. На мой взгляд оценка индекса ММВБ, для тех кто индекс не торгует, вообще глупое занятие, хотя для теоретика-аналитика беспроигрышный вариант.  

( Читать дальше )

   Пока суть, да дело, торги и дела приобретают спокойный предновогодний характер и можно подумать о тех, кто был рядом в течении года: не о родных (это само собой), а о тех кто помогал торговать, инвестировать, работать, кто поддерживал в трудную минуту, а у тех, кто занят делом таких минут  хватает. Сейчас даже речь не о партнёрах и клиентах (их вы тоже не забудете), речь про простых сотрудников, простых помощников и, касательно Смарт-лаба, про блогеров и трейдеров, которые вас вдохновляли.

   Вспомните тех, кто вас поддержал.

  Например, у меня есть помощница, которая понимая ситуацию, в определённый момент приезжала в офис, находясь на больничном и единственное, что я мог сделать — выделить авто для дороги дом=офис, потому как её работа реально была нужна.  Понятна какая-то официальная компенсация, но самое приятное, когда человек в конце года получит нечто большее, чем фигурку обезьянки, нечто показывающее что его ценят, что он нужен не только дома (хорошо, когда можно подарить как Тиньков, БМВ-5, но но но ....).

( Читать дальше )

Как говорил Трахер («Знакомство с родителями»): «Я не не люблю котов, просто я больше люблю собак», я не не люблю аналитиков, просто не испытываю в них потребности, но чтобы понимать отсутствие такой потребности периодически надо штудировать отчёты … а вдруг?

После майских праздников просмотрел аналитические отчёты и мнения за прошедшие 3 недели и получил два результата:
1.Мои движения на 20 – 30 % совпадали с мнением Верникова, учитывая, что разница между нашими подходами к анализу 100 %, из этого можно извлечь пользу, ведь в таких случаях можно посмотреть на картинку с другой стороны.
2.Чем меньше понтов и «умных» измышлений в отчёте, тем он конкретнее выглядит и точнее сбывается.

Заодно бегло просмотрел блоги Верникова: интересный прогресс у Натальи Лесиной в понимании алготрейдинга.

И, конечно, Александр Потавин: ну здесь без комментариев, его отчёты привлекли внимание ещё лет 10 назад (давно это было), сейчас понты стали проскальзывать, но ему уже можно.

В общем: «не ругайте пианиста – он играет, как умеет»!

Блог посвящается аналитикам и управляющим, не относящимся к клиентам и частным трейдерам как к быдлу!

Вчера вечером прочитал блог РБК загнулось..

Не ожидал от серьёзных пацанов смарт-лаба такой нездоровой критики.

Что вам надо от ТВ кроме скупых новостей  и красивых телеведущих?

Я включаю РБК быстро новости прослушать, да Жанну Немцову посмотреть, послушать как она щебечет.

А Строева, Виттель и т.д. - это же просто сетка вещания, надо же эфир заполнять, не нравится — не смотрите. 

Там упоминался Блумберг: и чем он лучше? Как-то на странице Верникова в Фэйсбуке вступился за наших девочек-аналитиков в сравнении с девочками-аналитиками, которых привлекает тот же Блумберг: наши хоть симпатичней и образованней, и иногда верят в то, что говорят :)