Акцентируя тему хеджирования валютных рисков при работе с рублёвыми активами, отражённую в топике http://smart-lab.ru/blog/346512.php :

как-то забылось, что прошло более года с первого регионального дефолта в России — в июле 2015 г не смогла расплатится с долгами Новгородская область, будь это в США, то была бы Ж… и банкротство по типу Детройта, а так под давлением Правительства регион перекредитовался в ВТБ, снизив процент обслуживания, но не уменьшив тело долга. 

  Этот дефолт отразил главную особенность долговых рынков: НЕ ТАК СТРАШЕН ДОЛГ, КАК НЕВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ОБСЛУЖИВАНИЯ.

  И это — главная проблема бюджета, как-то был краткий топик, что насколько помню, долг Калифорнии на сколько-то раз превышает долги всех регионов России, но проблема как раз в том, что обеспечивают себя только добывающие регионы и немного, связанные с оборонной промышленностью, остальные не генерят денежные потоки и их долги только увеличиваются, в том числе из-за предстоящих выборов Президента России — перекос в сторону социалки зашкаливает, оставляя на потом проблемы инфраструктуры, коммуналки, образования и т.п.

( Читать дальше )

  Тяжело удержаться, чтобы не написать про восприятие девальвации российской властью:

— Как вы оцениваете влияние Китая на мировую экономику и на стоимость природных ресурсов?
— Китай за 2015 год резко девальвировал юань на 4,4 %, это плохой сигнал для мировой экономики и задаёт отрицательный тренд для рынков нефти, газа и металлов.
.....................
— В 2014 году мы с вами встречались в декабре, когда рубль стоил 52 за доллар США. В январе 2016 он стоит 75 рублей ...
— А, вы про эту небольшую девальвацию рубля. Нашей стране, как  экспортёру природных ресурсов, выгодна девальвация рубля при падении мировых цен на ресурсы.   


   Как говорил Ельцин: «такая понимаешь, загогулина», кому 4,4 % девальвация, а кому и 50 % во благо.  В первой половине 2015 года у власти ещё были позывы не связывать прямолинейно цены на нефть и курс рубля, рассчитывая на ФНБ, ПФР, импортозамещение и прочее, а с конца 2015 года пошёл какой-то слом. Этот слом понятен, но играть хорошую мину при плохой игре может и нехорошо закончиться. Пока не вижу трагедии, но такой разгильдяйский подход к национальной валюте и экономике напрягает. Снова появились сказки, что рубль был переоценён и прочее, вместо того, чтобы как Кудрин сказать: «власть прощёлкала, нажитое непосильным трудом в тучные нефтяные годы» и это признание даст силы для реальной трансформации экономики и для снижения коррупции.

 По этой причине у власти и дилемма: вроде Кудрин и нужен, но пускать его сейчас в правительство, что козла в огород — весь покой нарушит)