Зашёл в американский порт. Иммиграционный офицер проверил все паспорта и сход на берег запретил тем у кого нет американской визы и всем украинцам, хотя у них 10-летние визы. У нас тут сборная СССР: русские, латыши, литовцы, украинцы и белорусы. Мнения у всех разные, но живём дружно, как и прежде. 

Можно сколько угодно обвинять Президента, но всё это будут голословные обвинения, в которые каждый решает сам — верить или не верить. А верить, как известно, никому нельзя. Умные люди анализируют только факты. А фатов много. К примеру, в 90-е был беспредел, порядка в стране не было, Путин постепенно навёл порядок. В 90-е армию развалили, Путин укрепил армию так, что и у американцев челюсть отвисла. На оборону ушло много денег, но это надо было сделать в первую очередь, а потом уже заниматься внутренними делами. Возможно, многое из его замыслов не получилось, да и ошибок было много, но не ошибется тот, кто ничего не делает.
В Древнем Риме, когда Риму грозила смертельная опасность, то сенат выбирал диктатора, давал ему всю полноту власти и просил только любыми средствами и методами спасти Рим. Путин тоже наводил порядок диктаторскими методами, это была необходимость. Теперь порядок восстановлен и надо его дальше развивать, но для этого необходима устойчивость власти. А тут вариантов немного. Я думаю, что Путин хочет ослабить влияние Президента на решение главных вопросов страны. Создать, типа, госсовета, в котором он будет председателем или первым замом Президента ( в советское время это было политбюро) и в котором будут решать главные стратегические вопросы страны. И таким образом один Президент (типа Горбачёва) не сможет слить страну.

«Их — восемь, нас – двое: расклад перед боем не наш, но мы будем играть»

В.Высоцкий (из песни)

 

Британская империя захватила мировую торговлю и соответственно мировое лидерство. Её естественная задача удержать своё мировое господство. И здесь нет новых рецептов, кроме старых римских «разделяй и властвуй». Поэтому первая задача Британии состоит в том, чтобы поддерживать раздробленность Европы, не дать ей объединиться. Это осуществляется тем, что во всех европейских войнах Британия участвует на стороне слабой стороны. Вторая задача состоит в сдерживании экспансии России, и здесь для Британии европейские государства естественные союзники. Наполеон, завоевавший всю Европу, явился первой серьёзной угрозой Британскому могуществу и это усугубилось тем, что в конечном итоге Россия объединилась с Францией в континентальной блокаде против Британии. Россия всегда проводила свою независимую политику, и как только Наполеон попытался выбить Россию из игры, то есть решить вторую задачу,  тут же потерпел крах. Далее, Бисмарк начал объединять германские княжества. Ему удалось это сделать, опираясь на Россию или заручившись нейтралитетом России. Далее, всё более выявляется соперничество Британии и Германии в европейских делах. Британии, опираясь на Францию и Россию, удаётся сдерживать Германию. Первая мировая война закончилась для Британии успешно: Германия повержена, Россия в хаосе. На тот момент и

( Читать дальше )

Кто считает, что предугадано верно?

«Пусть называют то, в чем нынче ищут отличительную черту европейцев,
»цивилизацией", или «гуманизацией», или «прогрессом»; пусть называют это
просто, без похвалы и порицания, политической формулой — демократическое
движение Европы: за всеми моральными и политическими рампами, на которые
указывают эти формулы, совершается чудовищный физиологический процесс,
развивающийся все более и более, — процесс взаимоуподобления европейцев, их
возрастающее освобождение от условий, среди которых возникают расы,
связанные климатом и сословиями, их увеличивающаяся независимость от всякой
определенной среды, которая в течение целых столетий с одинаковыми
требованиями стремится запечатлеться в душе и плоти человека, — стало быть,
совершается медленное возникновение по существу своему сверх-национального и
кочевого вида человека, отличительной чертой которого, говоря
физиологически, является maximum искусства и силы приспособления. Этот
процесс становящегося европейца, который может быть замедлен в темпе
сильными рецидивами, но, возможно, как раз благодаря этому выигрывает в силе
и глубине и растет — сюда относится все еще свирепствующая ныне буря и
натиск «национального чувства», а также и возникающий на наших глазах
анархизм: этот процесс, по всей вероятности, ведет к таким результатам, на
которые меньше всего рассчитывают его наивные поборники и панегиристы,
апостолы «современных идей». Те же самые новые условия, под влиянием которых
в общем совершается уравнение людей и приведение их к посредственности, т.
е. возникновение полезного, трудолюбивого, на многое пригодного и ловкого
стадного животного «человек», в высшей степени благоприятствуют появлению
исключительных людей, обладающих опаснейшими и обаятельнейшими качествами.
Между тем как упомянутая сила приспособления, постоянно пробуя всё новые и
новые условия и начиная с каждым поколением, почти с каждым десятилетием
новую работу, делает совершенно невозможной мощность типа; между тем как
такие будущие европейцы, по всей вероятности, будут производить общее
впечатление разношерстной толпы болтливых, бедных волею и пригодных для
самых разнообразных целей работников, нуждающихся в господине и повелителе,
как в хлебе насущном; между тем как, стало быть, демократизация Европы
клонится к нарождению типа, подготовленного к рабству в самом тонком смысле
слова: сильный человек в отдельных и исключительных случаях должен
становиться сильнее и богаче, чем он, может быть, был когда-либо до сих пор,
— благодаря отсутствию влияния предрассудков на его воспитание, благодаря
огромному разнообразию упражнений, искусств и притворств. Я хочу сказать,
что демократизация Европы есть вместе с тем невольное мероприятие к
распложению тиранов — если понимать это слово во всевозможных смыслах, а
также и в умственном."