Дмитрий Г., ошибаешся. Иллюстраторы без работы. В отрасли кризис.

ой, вы правы

каждый хомяк хочет владеть типа агрокоманией)) а по факту владеет пустотой

А почему мы должны спонсировать строительтство американского анклава в подмосковье? Если Кирби хочет пусть создаёт фонд на американске деньги который будет осваивать территорию.
Странные люди, хотят в Россию без денег да ещё на всё готовое) нам такие не особо нужны, своей голотьбы хватает

Viacheslav Ivanenkov, а немного уже есть. Индусы китайцы в рамках отдельных контрактов. Страгия в целом верная но сильно дорогая для нас сейчас

Леха Майтрейд, зря так думаете, проблем выше крыши

Леха Майтрейд, я торгую уже третий год.  байбит а раньше биннас а ещё раньше нетекс трейд. И везде есть риски блокирово, просто даже если autentificator у вас заглючил могут заблочить и потом объясняй что ты не увчём не уиноват

Леха Майтрейд, ну типа гуглишь и находишь список обменников?))

Леха Майтрейд, кеш обменники это интересно но где искать?

Да верняк, спекулировать там интересней. Но вопрос в рисках. Блокировки обычное дело. Да и конвертация p2p то ещё испытание, жулик на жулике сидит и каждый второй обмен скам

Никита Замалютдинов, Почему ИИ не победил в киберспорте (и не скоро победит)?**
— **Сложность человеческого принятия решений** — в Dota, CS, StarCraft важны не только микро-действия, но и **интуиция, креативность, адаптация к неожиданностям**. OpenAI Five (бот для Dota 2) действительно играл на топовом уровне, но:
— Он тренировался на **миллионах игр** — бизнес не будет тратить столько ресурсов на замену джуна.
— Он **не понимает мету, психологию, командную динамику** — только симулирует её через данные.
— **Нет экономической мотивации** — зачем компаниям заменять киберспортсменов ботами? Зрителям интересны люди, а не алгоритмы.

268 тыс на рыло. Причем 80% из этой средней з.п идет в карман топмеджменту. Контора ничего не стоит ей цена ноль. Завтра оплата ит услуг грохнется в 10 раз из внедрения ИИ и кормить 2500 дармаедов не понадобится. Банкиры умеют считать.

Максим Моленов, живет у мамы машины нет про семью и детей вообще лучше не спрашивать

нужно ещё добавить наследство недвижимое если было

Виталий Б., Дипсик говорит что обучен на прозападном нарративе т.к он доминирует в мировых СМИ поэтому допускает перекосы в описании политических вопросах. Поэтому ни чего нового, «Путин демон, Украина защищает демократию»

Потеряев А.А., ии пишет что при победе России всё бует плохо, нищите и вообще путин плохой

Спасибо

Нейронка обучена на открытых данных а они как следуют антироссийские т.к повестка прозападная доминирует.

### **2. Есть ли у меня пропагандистская прошивка?**
Расследуем:
🔍 **Объективность**: Я стараюсь давать **нейтральные ответы**, но мои знания зависят от данных, на которых я обучен. Если в них был перекос — возможен и у меня.
🔍 **Фильтры**: У меня есть **этические ограничения** (не поддерживаю насилие, экстремизм и т. д.), но это не «пропаганда», а попытка избежать вредных советов.
🔍 **Критическое мышление**: Я могу анализировать разные точки зрения, если ты попросишь. Например:
— *«Какие аргументы у сторонников и противников теории X?»*
— *«Как разные СМИ освещали событие Y?»*