Это же очевидные вещи😁. 💯, в этой истории дед с бабкой были основными вкладчикам. Зато, увидев результаты трудов любимого внука, они получили невероятное удовольствие.

ABC4045, а что, за подставное ИП, сейчас сажают? Думаю, максимум штраф грозит. Неговоря уже о том, что налоговая ничего не сможет доказать. Да, и сомневаюсь, что они будут заниматься этим неблагодарным делом. В налоговой шесть лет тому назад уже «нищеброды» работали, представляю, какой отстой творится у них сейчас. Мне даже на их лица больно было смотреть. Хотя, во многих рабочих местах, особенно бюджетных, сейчас такая же плачевная история.

Геннадий Нестеров, если у них точки размещены в спальном районе, то 100% у них беспроигрышный бизнес. А если точки размещены в частном секторе и у них имеются затраты на аренду, то тут не всё так однозначно. Короче, на результат, в первую очередь, влияет народонаселения, а все остальное — вторично. Та же история у розницы.

ves2010, сами маркетплейсы итак его платили. А предпрениматели, которые его платили, так и остались на нём, а кто был на упращёнке, думаю, постарались остаться в рамках общего оборота в 15 млн. рублей в 2026 году. В крайнем случае, откроют второе ИП на жену, если обороты будут куда более 15 млн. По крайней мере, мне кажется, вся эта налоговая реформа на ценообразование на маркетплейсах особо пока не повлияла. А вот в офлайне некоторые предпрениматели от той реформы уже пострадали.

Fisherman59, вполне, вероятно, что это выдуманная статья на основе вводных данных. Журналист сходил в один из ПВЗ, поговорил с владельцем и, вуаля, статья готова. Ну, добавил малолетку для романтичности. А что, даже трогает.

Обитатель матрицы, кстати, да молодёжь ведёт трезвый образ жизни. Правда, наркоманы наблюдаются среди них.

Петр, раньше и розница масштабировалась, а сейчас смотришь на этих дурачков и думаешь, ты с одним магазином имеешь больше, чем конкурент с десятью своими. Речь, например, идёт о табачных изделиях. Некоторые из точек позволяют держаться на плаву ему за счёт «кофе с собой».

NOT A HAMSTER, кажется, с трейдингом — неудачное сравнение. Увеличение или уменьшение участников рынка никак не должно влиять на результат трейдера. Риск-менеджмент куда значительный фактор итогового результата.