Если почитать что пишут люди о своих портфелях создается впечатление, что большинство (даже те, кто называет себя долгосрочными инвесторами) занимаются многочисленными переходами из актива в актив и ребалансировками. И смотря на графики и дивидендные истории некоторых эмитентов ( Татнефть, Сбербанк, Лукойл, МТС,...) становится понятно, что лучшей стратегией было просто их удерживать начиная с нулевых годов. В связи с этим хотел бы узнать, есть ли такие герои: отпишитесь в комментариях насколько максимально долго вы удерживаете или удерживали в своем портфеле акцию и какую.

Пассивное инвестирование через etf продвигается как легкий способ выхода на рынок акций для новичка или человека, не желающего разбираться в тонкостях анализа акций.Напишу, почему разобраться все таки стоит.


1.) Идея пассивного инвестирования основана на том, что рынки «должны» расти в долгосрочной перспективе. Но все знают, что рынки вам ничего не должны. Что если это правило больше не будет соблюдаться в будущем или же отрезок ожидания вдруг станет слишком долгим. Готовы ли вы ждать первой прибыли десятилетиями?

2.) Другой аргумент, который приводят в свою пользу сторонники пассивных инвестиций- это оптимизация расходов от дивидендных выплат. Многие фонды автоматически реинвестируют все полученные дивиденды. Да, возможно это чуть более оптимально с точки зрения налогов, но зато вы лишаетесь возможности выбора. С живыми деньгами поступившими на счет вы можете поступить по разному: потратить, реивестировать в тот же инструмент или реинвестировать в другой инструмент. Единственный же вариант получить прибыль по пассивному фонду-закрыть часть позиции.

( Читать дальше )

Я пришел на фондовый рынок (рынок акций) два года назад с целью долгосрочного накопления капитала и пассивного дивидендного дохода. Изучил возможные способы выхода на разные рынки, получается такой расклад:

1.) Российские акции на Московской бирже

2.) Иностранные акции через etf на Московской бирже- отсутствие денежного потока, маленький выбор, большие комиссии

3.) Иностранные акции на СПБ бирже- высокие системные риски (непонятно например, что ждет инвестора в случае закрытия биржи), риски ограничений

4.) Оффшорные субброкеры- высокие системные и политические риски

5.) Получение квала и покупка внебиржевых акций и etf- опять же, вызывает вопросы структура владения и схема восстановления прав

6.) Иностранные брокеры( ib)- выделил в отдельный пункт как единственный приемлимый вариант для долгосрочного владения, но тут тоже политический риск. Санкции, отключение России от swift, какой нибудь непонятный закон о валютном контроле с российской стороны, и может нарисоваться ситуация, при которой просто невозможно будет вывести деньги обратно в Россию

Вывод: пришел к неожиданному и думаю непопулярному выводу, что российские голубые фишки на Московской бирже получаются самым приемлимым и безопаснвм вариантом