Я не очень хорош когда дело доходит до мелких деталей, типа чтения договоров, документаций, мелких шрифтов и т.д.
Подскажите, правильно ли я понимаю?
Инструмент: акции.
Брокер: любой, у которого получилось получить тариф с фиксированной платой (типа платишь скока-то тыщ. рублей в месяц в независимости от оборота и чего-то ещё) — обычно это был договорной тариф, но вроде видел, что у некоторых такой тариф уже в базе есть.
Правильно ли я понимаю, что если я во всех сделках использовал лимитные ордера и ждал в стакане и исполнялись всегда об меня, а не я об кого-то, то:
— Биржевой комисс 0.
— Брокерского комисса дополнительного сверх фиксированной месячной суммы нет.
Или где-то я ошибся?
Люди добрые.
Никогда не умел читать юридические документы и вот подобные тоже. Пытаешься вчитаться вдуматься, а мозг говорит: ой, не, убирай это нафиг, я пошел пить чай.
А ведь тут что-то важное)).
fs.moex.com/f/17219/ob-izmenenii-tarifov-na-rynke-akciy-obshaja.pdf
www.moex.com/a3049
Что я, вроде, понял:
Сейчас мейкер платит помимо комиссии брокера 0, а тейкер 0,03%. Раньше было что-то типа 0,01% всем (по крайней мере я столько закладывал).
Что я, кажется, недопонял:
Там упоминание разных секций, режимов торгов, получается это не для всех? Есть 1-2-3 эшелон в основное время лимитками ждать в стакане это 0,00%, если лимиткой бить по рынку (или маркетовой) это 0,03%? А ПИР? А ауцион?
Кто, кстати, знает в Квике в таблице «Состояние счета» в поле «Комиссия» эта комиссия биржи тоже учитывается или только брокера?
Просто раньше, я, условно, пренебрегал этой темой — ну добавляешь 0,01% в бэктестах, а щас — если я правильно интерпретирую — 0.03% это уже очень даже сопоставимо с комиссией брокера, иногда даже больше. Так что хочется разобраться.
Велс позволяет тестить торговые стратегии, но предусмотрены функциональные возможности и для торговли. Имеется API для реализации коннекторов к брокерскому ПО. Один из способов запилить коннеткор – сподвигнуть разработчиков это сделать. Они сделали виш-лист, куда можно закидывать задачи, ребята гибко смотрят на востребованность (по кол-ву лайков) и берут в работу самый востребованные запросы. Хотя вот прям недавно намекнули, что вообще-то за ними последнее слово здесь и могут и не взять в работу.
В общем есть в виш-листе задача запилить коннектор для Квика. Надо совсем немного лайков чтобы поднять задачу достаточно чтоб они её взяли в работу. Нужно зарегаться на форуме Wealth-lab 7 (ну или просто зайти если акк есть) и лайкнуть этот пост (который по совместительству запрос на разработку коннектора):
https://www.wealth-lab.com/Discussion/Request-a-broker-provider-for-Russian-market-QUIK-5473
Кому этот коннектор и сам велс могут быть интересны. Всем алго-трейдерам. И не очень алго – имеется возможность писать стратегии через конструктор – без кодинга, тестировать эти стратегии и потом вот торговать (если будет коннектор к Квику, то и Россию). По деньгам 300 или 400 баксов в год, что, кажется, дешевле выходит, чем TSLab.
Если интересна эта тема – лайкайте пост по ссылке. Если какие-то вопросы – пишите, я в теме.
Коннектор к Квику живи!
В какой-то книжке было это понятия, возможно оно там просто упоминалось, не знаю. В любом случае я его запомнил и понял, что это важное понятие.
Для упрощения будем говорить об акция, но уверен, что на других инструментах, например, фьючерсах, это явление так же существует.
В данном случае речь об интрадее. Очевидно, что акция, её поведение может меняться, видимо, это зависит от наличие в стакане крупных игроков, от кол-ва игроков, что в свою очередь зависит от фундаментального, новостного фона и т.д., так вот периодически акция переходит в это самое состояние «в игре». И фишка в том, что в это время акция двигается совсем по-другому, работают совсем другие принципы, и это важно. Потому что системы, которые будут работать на акциях «в игре» не будут работать на акциях в других состояниях. Одни и те же паттерны, либо будут красиво отыгрываться, либо получится полный шлак. Если уметь находить такие акции, то это серьёзно повышает шансы на результативный трейдинг. Если я ещё явно это не написал, на акциях «в игре» зарабатывать легче. По хорошему (по крайней мере для моих интрадей стратегий) в акции вне этого состояния лучше вообще не соваться.