Ответы на комментарии пользователя Replikant_mih

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Replikant_mih, этот эксперимент был уже проведен 2 года назад.
там ии пришла на сайт фриланса и заказала БЕСПЛАТНО как тестовый пример!!! обработку капчи у человека на человека.
обошла капчу социальным хаком.

рассказав что у нее проблемы со зрением.....

avatar
  • 27 мая 2024, 10:42
  • Еще
Replikant_mih, ну предположим 10% — тогда производительность вырастет до 10 раз.
и это 90% безработных.

но я не о программистах — их зацепит последними.
так как они могильщики цивилизации.

пример вот как сейчас работает ит и знания внутри ит а снаружи физическая работа.
Краснодар

без ВО:
доставщики 80-120
грузчики фасовшики 80-100
водители экспедиторы 120-180

с ВО
врач с ВО 40-60
офицер полиции с ВО 60-80
инженер технологи 40-80
инженер техники безопасности 30-50
учитель 40-60
преподаватель в ГОС УНИВЕРЕ ВО+кандидатская 40-80
экономист — бухгалтер с ВО 40-70

это результат внедрения ИТ — квалификация переходит в ИТ системы.

а ллм модель это просто следующий шаг.
знания массовые специальности стоят примерно 0 на рынке труда.
и их по тому никто не будет получать.

avatar
  • 27 мая 2024, 10:37
  • Еще
Replikant_mih, да, и человек бывает иррациональным, у человека есть эмпатия

У человека есть мета-программы, некие высокоуровневые ориентиры — это его ценности, его убеждения и т.д., ну и цели конечно

Поэтому человек может отказаться от выгодного пути, если для этого нужно поступиться убеждениями.

Может быть, может быть нужно реализовать некий механизм саморефлексии. Ну и всё.

И эмпатии. Грубо говоря, человек, может уступить место в автобусе или остановиться помочь плачущему ребенку. А что насчет программы, если она, конечно специально не заточена для таких действий?

Условный интеллектуальный кондуктор в автобусе, подскажет, что надо уступить место вон тому человеку, если инженеры не заложат этот блок в его программу?

модель умеет обобщать, видеть закономерности

Вот это, кстати не каждый человек легко умеет делать, поэтому, сложно на основании этого судить о том, что у программы есть интеллект.

Как раз это и есть особенность программ, имхо. Они быстрее, поэтому могут перебрать число вариантов и найти мельчайшие закономерности там, где человек будет делать долго или не сделает этого вовсе.

Интеллект не может быть без воображения.
avatar
  • 27 мая 2024, 10:06
  • Еще
Replikant_mih, вы субъект, я субъект — мы можем принимать решения. Например, мы можем прекратить этот диалог или продолжить его, вернуться к нему через полгода, при желании. Любой из нас может отвечать на вопросы или троллить собеседника.

А псевдо-ИИ пока не обладает субъектностью, только той, что в него заложил инженер (пусть даже рамки весьма широки).

Вы пишете — оно может мыслить — что это значит? Можно простой доступный пример?
avatar
  • 27 мая 2024, 09:33
  • Еще
Replikant_mih, как по мне, вы описали большую сложную программу, но я не вижу в этом интеллекта.

Тема реально интересная, но я сколько не читаю обсуждений, на уровне обывателя конечно, сколько не сталкиваюсь с различными вариациями разных доступных программ, называемых ИИ — вижу просто инструмент, а не субъект.
avatar
  • 27 мая 2024, 09:11
  • Еще
Replikant_mih, ну не совсем — пропало. Если помнить про внешние угрозы человечеству из космоса, то и крупному капиталу и государствам и даже возможному полноценному искуственному разуму должно быть выгодно и важно развивать науку и осваивать космос, что прямо коррелирует с размером популяции человеков. Во всяком случае — пока коррелировало )
Но пока всё что происходит — больше похоже на целенаправленную попытку сократить популяцию.
avatar
  • 26 мая 2024, 15:29
  • Еще
Replikant_mih, вот fantlab.ru/series2 у каждого вкус и цвет. но Шекли, Гаррисон, Хайнлайн, Кларк и Нортон — это да. Но можно продолжать. Только почти всего Булычева выкинуть.
avatar
  • 26 мая 2024, 13:44
  • Еще
Replikant_mih, нет, речь выше в обсуждениях зашла про фантастику. я за классику)
avatar
  • 26 мая 2024, 13:17
  • Еще
Replikant_mih, зря)
avatar
  • 26 мая 2024, 12:43
  • Еще
Replikant_mih, теперь знаешь.
avatar
  • 25 мая 2024, 23:43
  • Еще
Replikant_mih, нет.
основная функция характеризующая государство это монополие на насилие.
если можно будет там людей массово заменить на роботов.
то люди в таком количестве будут просто убраны как бесполезное население.
примеры из прошлого:

овцы съели людей.
dzen.ru/a/X7WZDlQVhVZs4XQ9

а еще как цари, а потом ленин, а потом сталин.
сначала вывозили зерно за золото — в первую очередь.
а потом запрещали печатать слово голод вместо него «недород»
dzen.ru/a/ZLUBulSr4FDY7Vy5
avatar
  • 25 мая 2024, 23:28
  • Еще

Replikant_mih, государству люди не нужны.
будут вот такие государства основанные на ии и роботехнике.

государства-корпорации монополизирующие насилие с помощью роботехники.
А не с помощью людей, как сейчас.
новые государства, либо старые обновятся.
это не важно.

первые ласточки это дроны.
насколько они дешевле и эффективнее людей на поле боя.

а раз обновленному на новых технологиях государству люди будут не нужны, то и людей не будет.

вот как государству нужны были лошади — была конница.
потом технологии сделали конницу не нужной — и вот лошадей менее 1% от того что было 100 лет назад.

вот люди это такие лошади для государств.
пока технологии не позволяли обходится без людей — людей было много нужно.
теперь нет.

avatar
  • 25 мая 2024, 23:05
  • Еще
Replikant_mih, думаю что для человечества уже все закончилась.
аи уже позволяет +40% к производительности человека — программиста.
и пр.
а это 40% безработица.
и он не остановится будет все лучше и лучше.
замещать людей.
не целиком а на 80% всего труда заменит = и 80% безработных
avatar
  • 25 мая 2024, 22:49
  • Еще
Replikant_mih, использует весь код и все файлы в проекте. включая документацию.
прямо из коробки.
Continue или Privy в vscode

из-за того что vscode имеет доступ к файлам и командам тоже имеет доступ.

avatar
  • 25 мая 2024, 22:47
  • Еще
Replikant_mih, 
на тему AI все фильмы вызывают тревогу, если они не из страны «розовых пони».

Матрица
Мир Дикого Запада
В поле зрения

что еще?

Replikant_mih, 
Но специально на чем-то негативном концентрироваться так себе стратегия).
Для меня это почему-то совсем не негатив, ну и в целом осозновать не значит концентрироваться.
Replikant_mih, Да вот smart-lab.ru/blog/1020487.php
avatar
  • 24 мая 2024, 14:02
  • Еще
Replikant_mih, Понял, в следующий раз буду писать с матами и наездами! 😆 Но так я уже пробовал в чате Алгопака, за что и был там благополучно заблокирован. Эффекта никакого, кроме бурления говн. Поэтому сейчас я очень добрый!
avatar
  • 21 мая 2024, 14:03
  • Еще
Replikant_mih, если б ты не написал про нейронку, я бы не понял, что в комментах тоже она может общаться ))
avatar
  • 21 мая 2024, 13:39
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн