Павел Комаровский, он только во вкладке Wealth на первых местах, в Politics его не видно.

Павел Комаровский, ну это некие навыки, скиллы, которые дают вам конкурентное преимущество перед остальными игроками. Угадывать температуру по данным NASA и имея опыт математика-программиста это одно, а прогнозировать сверхсложную политику другое. 

Павел Комаровский, а какой там у него бэкграунд? Только осваивает.

Павел Комаровский, так ведь слили данные, если бы не слили, то никто бы и не узнал.
Сейчас забрать имущество у любого человека особого труда не составит для людей специализирующихся на этом.

P.S. У нас чиновники вообще деньги квартирами хранят.)) Их еще проще ограбить))

Павел Комаровский, да, с криптой всё намного проще чем с банками потому что единственное что подтверждает ваше ей владение — это сид фраза, нет посредника в в виде банка или государства. После получения фразы можно избавляться от гражданина — он больше не нужен. Но крипта так и создавалась что никакой посредник не нужен и когда туда влезло государство оно и создало риски для держателей криптовалюты.

Павел Комаровский, какое поразительное умозаключение, которое с реальностью не имеет ничего общего. До крипты занимались киднеппингом и ничего.))
Вымогателям абсолютно без разницы в чем вы храните свои средства.
Захотят забрать, заберут.  И никто вам не поможет.
С криптой то как раз безопаснее, так как если вы никому не показывали и не рассказывали, то никто и не будет знать про вас.))
Если вы не сообщите в налоговую, что у вас криптокошелёк есть, то она и не узнает.))

Павел Комаровский, были случаи, когда клиента брокера Тинек заманивали в Тай, а потом заставляли продать активы и вывести деньги.

Павел Комаровский, она не сдвинула ни в плюс ни в минус. 
В том то и дело, что вы не понимаете саму суть вероятностей. 
Любое изменение и вероятности нужно высчитывать на новой. Каждый раз новые. 
Вы не можете менять грани на кубике, но считать одну вероятность для всех изменений. 
Это наз — исход. Для каждого исхода своя вероятность наступления события. 
Пользуйтесь на здоровье моей моделью мира.

все же это я написал ранее. Но вы ушли в полярность. или-или. 
Не увеличивает, значит уменьшает. Фиг вам. 

Павел Комаровский, неправильно, ну да ладно.

Павел Комаровский, ой… Вот ЦСКА — Спартак 3:2 — такое видють все о доп-оракулы не нужёны. 

Павел Комаровский, так = так можно играть! 

     Вспоминаю движуху на пиндопрезовыборах. За 52 часа до старта. Я писал пост, исходя из ставок в Бетсити. Но и так сойдёт. 

Павел Комаровский, спасибо

Павел Комаровский, а дедушка Лосепас — против! 

Павел Комаровский, о как!.. Тогда — интересно. Зарегаюсь и попробую.

     Против педросов ставить не буду, а вот против победы демократов ВО ВСЕХ округах — милейшая дармовщинка! 

Павел Комаровский, 

так SwissMiss был в плюсе условно на 3 ляма c красивой хотя и не вполне плавной эквити, а потом внезапно оказался в плюсе только на полтора ляма и это игрок/трейдер уровнем намного выше среднего.

вот прямо представляю, как некто набирает при помощи бота портфель НЕТ событий  по 80. Как долго он продержится?  Полгода, например, в промежутке между двумя конфликтами, когда «ничего не происходит»  — легко! А дальше уже не столь в этом/нём уверен.

Павел Комаровский,  

я бы сказал «покупка тщательно отобранных No в диапазоне 80-95 в среднем имеет положительное матожидание»

захват Мадуро <в день, когда в Каракасе находилась китайская делегация высокого уровня!> удар США по Нигерии, стремительное падение режима Асада, убийство Хаменеи были нежданчиками практически для всех. 

многие крупно потеряли на этом, даже если остались в итоге в плюсе

Павел Комаровский, 

  мне не понравился оборот «любые NO». 
ок, назовём дополнением,  «опровержение» было больше для красного словца.  А главное, если все будут ставить преимущественно на Нет лимитками, откуда возьмётся доходность у мейкеров?  Пусть лучше ставят на любые yes )

ну и само собой в диапазоне 95 — 100% бывает вполне комфортно работать, да и в диапазоне 1-5%.

Павел Комаровский, тоже суверенный интернет?