Al Bax, если сделают 100%, то не уйдут в пол, так как это будет росписью в том, что инфляция порядка 50-150% в рублях. То есть, фактически, пользоваться рублем нельзя будет даже для покупки хлеба (цена товара будет каждый день меняться), нужно будет хранить деньги в чем угодно, кроме рубля. 10% в бутылки водки для натуробмена, 10% в акции, где индексации цен на 50% за год в рублях, остальное в условные единицы.
Вот если сделают ставку в 25-30%, то акции в пол уйдут, потому что останется смысл пользоваться рублем и хранить в нем деньги на депозитах.

Можно вместо TCP протокола в chrome включить QUIK протокол.
У меня сработало, в 2к тянуло, для 4к скорости уже не хватало.
Перейти по ссылке в настройки браузера-хрома:
chrome://flags/#enable-quic
Включить QUIK (установить combobox меню на Enabled).
Такой протокол и в других браузерах есть.

Санкции на своих же собственных граждан вдобавок к куче санкций от недружественных стран.
Ну-ну, огромное спасибо патриархам, что решают за меня, глупого, что я и на какой скорости должен смотреть.
Осталось ещё параллельный импорт запретить, чтобы показать ушедшим из РФ брендам, что они неправы.

мнгнкбзлк, ну, если войну проводить с трансляциями, донатами и фейерверками и взрывами снарядов в слоу-мо, при этом страна является страной воинов-викингов, которые мечтают оказаться в Вальгалле (как в фэнтези, где есть целые планеты воинов) ибо не видят жизни без боя — тогда оборонзаказ замечательная штука, удовлетворяет спрос населения, круто, все довольны, давайте ещё. Но как-то посмотришь вокруг: люди больше любят сытно покушать, посмотреть нетфликс и выпить кофию подороже, да на пляже поваляться, фоточки красивые сделать.

Сергей Блинов, театры и кино удовлетворяют потребности в развлечении, как и барбер удовлетворяет потребность в том, чтобы быть стильным и социально-одобряемым. Люди любят развлекаться и получать эмоции положительные от услуг. Есть спрос на развлечение — есть предложение. Спрос на оборонзаказ предъявляет государство с его политическими целями (иногда невнятными), а не население.
Есть явление конверсии военных разработок в гражданские (как косвенное положительное влияние), но оно есть не всегда и его сначала нужно получить.
Какой спрос удовлетворяет создание петарды на сотни килограмм взрывчатки и взрыв её за границей или хранение на военных складах десятки лет с последующей ликвидацией через N лет? С тем же успехом можно откопать яму, дать 100 рублей за услугу, а потом закопать яму и дать рублей за услугу и так до бесконечности.

Дюша Метелкин, я так понимаю (додумываю, у автора не увидел), что напечатанные деньги пойдут в эффективную экономику и производство товаров и как пойдет экономика вверх, только держись крепче.
Есть одно маленькое НО: на практике напечатанные деньги и инвестиции со стороны государства редко приводят к росту предложения соответствующему. Дают 100 рублей на 100
товаров, на выходе получают не 100 товаров, а 10 товаров, остальные 90 рублей остаются просто висеть в экономике и уходят в потребление в конечном счете. Получается система, где количество товаров и услуг растёт медленнее, чем количество денег, баланс нарушен. С военными нуждами вообще эффективность нулевая, деньги даются просто так, без пользы экономике, да и сами оборонные предприятия известны своей чрезмерной стоимостью продукции. Если все дополнительных 100 рублей уйдут на 100 товаров, то есть эффективность инвестиций будет 100%, то инфляции не будет, всё круто, экономика растёт, инфляция не растёт.

Любопытно! А что думаете насчет того, что текущий президент обучался «святой демократии» сразу после развала СССР? Рукой Набиуллиной уничтожают экономику по самым демократическим лекалам. Население и суверенные производства ликвидируют рукой текущего лидера, который и определил Набиуллину на должность, а сам был назначен Ельциным, верно? Или это уже другое и совсем не то же самое?)

По иронии, среди примерно трех тысяч 'реформистски настроенных политических активистов', прошедших в 1992-1996 гг. 'тренинг' по линии названных американских программ, находился и Владимир Путин (с ним проводили работу представители Национального демократического института), в настоящее время характеризуемый Майклом Макфолом, в течение многих лет являвшимся консультантом NDI в Москве, как потенциальный 'российский Милошевич', избрание которого президентом России не является 'позитивным шагом' для интересов США.

Из-за ставки трясутся интрадейщики с плечами и те, кто по чужой указке торгует идеи на дистанции пары месяцев максимум, имхо. На уровне «щас куплю перед дивами и продам дороже, я самый умный».
Инвестору, который хотя бы годик держит акции, вот эти колебания ставок раз в полгода не страшны, это повод купить хорошие акции с дивидендами подешевле.
Судя по ажиотажу вокруг ставки, на Смартлабе таких много. Ну и шортунишек много, они уже больше пары недель прогнозы на 2500-2800 дают, чтобы напугать других и шорты закрыть удачно. Когда ставка была 16%, они не кричали, что индекс рухнет на 2500, но когда замаячило повышение всего на 2% — тут же, по их мнению, биржа должна рухнуть на десятки процентов:)

Товарищ Инвестор, нормы летной годности самолетов транспортной категории, подраздел Шасси, пункт 25-721, в самом начале пишется о том, что шасси должны быть спроектированы так, чтобы в результате разрушения не создавали утечку из топливных баков.
Про то, что удар молнии не должен отключать системы автоматического управления тоже есть, но название подраздела и пункта не помню.

Константин Кутузов,
«Работает аккуратно, не палится.»
А Вы не допускаете то, что существуют люди, которые не любят ни Россию, ни Запад, ни Африку, ни Казахстан, ни Китай и поэтому ни на кого в комментариях не работают?
Проблемы с боингами и замалчивание проблем — следствие коррупции в США.
Проблемы с ssj — следствие коррупции в РФ.
США во Вьетнаме и куче других конфликтов просто уничтожили своих же Джонов ни за что, за святую демократию.
Видите, как бывает? Совершенно не обязательно любить одних или других, выбирать между одной кучкой и другой кучкой.

Геннадий А, низкое качество комплектующих — это проблема и поставщика-жулика и предприятия в целом, которое допустило поставку и применение некачественных комплектующих, спецификация которых не совпадает с реальными характеристиками.
Конечная ответственность всё равно всегда на выпускающих инженерное изделие. Например, я знаю, что среди контакторов EKF, может прийти половина поставки брака. Если так происходит, то чьи это проблемы будут в итоге? Мои как инженера и организации в целом, сказать «нам плохие комплектующие поставили и всё сломалось» не получится. Да, может быть это несправедливо, нечестно то, что инженерам приходится учитывать враньё и брак производителей (как результат коррупции в любой стране), но вот так выходит, что нельзя просто взять спецификацию на изделие и ей на 100% верить.

У ОАК SJJ-100 ещё до санкций сгорел с кучей жертв в Шереметьево из-за кривых инженерных решений, приведших к козлению с огромной перегрузкой и пробитием топливных баков. Крупнейшая авиакатастрофа в мире в результате козления. Недавно аварийная посадка у него же, ещё одно падение сразу же после ремонта. Вопрос времени, когда снова произойдет беда.
С такой инженерной школой в области авиалайнеров Китаю не по пути, очевидно.

С чего Вы (и не только Вы) взяли-то, что рынок растёт на новостях о мире?
Он может просто отскакивать, так как низко упал и всё. Ключевая ставка сюрпризов не преподнесет, про нее уже два месяца назад сообщили, отсечки прошли, скоро придут дивиденды и их реинвестируют. На вклады дивиденды не понесут, кому надо было на вклад — тот до отсечки не сидел в акциях и не рисковал, а ещё до отсечки продался и сидит во вкладах.

Государство как всегда вмешивается со своими инициативами и как всегда нагадит и в свои портки и в чужие.
Законодатели и управленцы, похоже, не думают о том, что своим вмешательством в рынок ипотечного жилья (опять!) они всегда сделают только хуже. Это аксиома, государство вмешательством всегда гадит и вносит дисбаланс на любом рынке, за который в итоге платит население. Льготная ипотека ничему не научила = необучаемые.
Банки совершенно по-другому будут рассматривать рискованность и ценность ипотечных контрактов, если у населения появится способ просто не платить. Население иначе будет относиться к обязательствам. Это выгодно, не платить ипотеку и работать неофициально, получается. Подделал справку о доходах, взял ипотеку на 8 млн на двушку в регионе, работаешь за 40-50к вчерную и всё, кайфуешь. Только за рубеж не съездишь и бизнес не откроешь, но это уже запросы не средние.
P.S. Не рекомендация, если что, осуждаю такое поведение.

Иван-дурак, тоже взоржал с этого.
Походу прогрев пошел на пользование ВК и газпромтубом. Подобную нативную рекламу говносервисов вижу в пабликах в телеграмме, например, полезла она прямо как по команде в один момент.
Мда.

Вроде бы все логично начиналось, но потом пошел Европлан и Хендерсон.
По хендерсону — кто сказал, что бренды не вернутся через полгода или год? Да и продажи одежды потихоньку переходят с офлайн формата на маркетплейсы, как когда-то перешли продажи электроники.
По европлану — рынок лизинга в РФ огромен, а это следствие того, что там мало зарегулированности, туда государство не засунуло свою кривую руку. Засунет, обязательно, выдумает лицензии какие-то, государство порубит свободный рыночек лизинга в капусту, таков путь.
Глобально: цель жесткой ДКП ЦБ — снижение инфляции через снижение бизнес-активности и потребительского спроса одновременно. Инфляция будет снижена и именно таким образом, год, два, неважно. Период высоких ставок переживут не все, кто-то закроется, кто-то заморозит деятельность. Кто спрос-то будет предъявлять на лизинг и одежду не первой необходимости ближайший год, если экономическая активность упадет из-за ДКП?

Сейчас эта толпа шортунишек к новости про Байдена ещё притянут то, что мира не будет (ближайшую тысячу лет), будет ядерный удар по техасу/демократы-евреи-ниндзя/лгбт инопланетяне/новый виток войны за Средиземье/эра виноводочных драконов наступит.
Любую лабуду выдумают и натянут сову на глобус, чтобы хоть чуть-чуть уронить рынок и получить свои несчастные гроши с шорта.

ЦБ не является независимым де факто, поэтому не говорит о своей роли (а инфляция изготовляется в Вашингтоне, как говорил Фридман, подразумевая ФРС) в росте денежной массы.
Например, льготные ипотеки ввел один политик-лидер и борец. Все молчали, никто не говорил о том (ни разу не слышал, чтобы идеи ВВП публично кто-то осудил и высмеял из чиновников, критики 0, одно нализывание), к чему вброс денег на рынок государством может привести. Уже когда перекос на рынке недвижимости стал безумным, ЦБ посмел подавать голос последние 2 года, но не действовал. При этом рычагов достаточно — даже обычными макропруденциальными лимитами можно банкам и льготной ипотеке яйца выкрутить. Или вот экстренное совещание ЦБ после курса доллара 100 и выше. Это же не инициатива ЦБ, его доллар выше 100 не волнует, это инициатива правительства, у нас чинуши и пропагандисты от доллара по 105 визжали, ибо психологическая отметка.

Ситуация с сетями от региона к региону отличается. Буквально у каждой сетевой компании своя специфика и экономика, своя история/долги/отношения с регионом.
Потери напряжения разные и аварийность разная, разная протяженность сетей и разный менеджмент.
Любая авария и косяк в итоге будут оплачены из кармана потребителей, когда будут предъявлять НВВ тарифной комиссии региона, так что акции вполне интересно выглядят. В российской энергетике нет рынка, нет конкуренции и улучшения, есть технические монополии, ущемление маленьких ТСО и отъем бабла через тарифы, так как компании государственные.
Выбирать надо просто осторожно и вдумчиво, с изучением финпланов, отчетностей, состояния сетей и анализа ИПР.

Так Вы сами пишете про топовых фундаменталистов, но приводите теханализ в качестве аргумента.
Фундаментал в инвестициях, как я его понимаю — это оценка и прогнозирование бизнеса, подход, при котором инвестор покупает бизнес, его перспективы и состояние, а не график и настроение рынка.
На графике может быть что угодно в моменте, падение акции на 10-15% в течение года или же рост — это вообще не проблема и не важное событие, это заурядное дело. Бизнес не становится плохим от того, что индекс уехал на 15% вниз, это вообще ничего не меняет.
Я не осуждаю один подход или другой, не говорю о том, что Ваш подход плох, но это не про фундаментальный анализ совсем.