Новости тг-канал
Купить MozgovikDrugGoracio, +++. Не знаю, на что рассчитывает ЦБ, когда повышает ставку по капельке. Бизнес хватает кредиты и игнорирует риторику ЦБ, ожидая, что пик по ставке достигнут. Бизнес должен замораживать активность, когда ЦБ говорит замораживать активность и сберегать, а не сидеть с умным видом «вот щас по плавающей ставке возьму кредит, мне пик ставки обещали, закуплюсь активами, займу долю рынка, а потом ставку снизят и мои платежи упадут, а активы вырастут в цене и рынок будет мой».
Вот если бы шаги повышения ставки были по 4%, хотя бы разок, то бизнес бы задумался: «так, стоп, через год ставка может быть на 16% выше, мои платежи могут через год оказаться такими, что лучше сейчас закрыться и распустить коллектив. Лучше закроюсь и положу деньги на вклад.»
Это не борьба с инфляцией, это просто её сдерживание в ожидании мира. А бороться с ней нельзя, потому что нельзя затормозить ВПК и боевые действия, нельзя заставить военный завод выпускать меньше снарядов и увольнять людей. Нельзя сказать минобороны «увольняйте людей и понижайте им зарплаты, пускай возвращаются обратно работать на гражданскую экономику».
SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Комментарии пользователя PivnoiBob
Через 7 месяцев(!!!) после резкого повышения ключевой ставки до 18% инфляция в годовом исчислении 12,7%. Без дальнейшего повышения ставки не обойтись никак. 30% 119
- 27 февраля 2025, 14:39
Через 7 месяцев(!!!) после резкого повышения ключевой ставки до 18% инфляция в годовом исчислении 12,7%. Без дальнейшего повышения ставки не обойтись никак. 30% 119
Потеряев А.А., почти пропадёт, да. Инфляция пропадёт вместе с экономической активностью, будут массовые банкротства и повальная безработица в десятки процентов, денег будет так мало, что спрос снизится моментально. Останется только работать на государство или организовывать продажу фруктов на рынке в частном порядке. Губительно для экономики государства, населения, но именно вопрос инфляции будет решён ставкой 50%:)
Допустим объявят ставку 30 %. И это почти автоматом приведёт к поднятию цен.Поднять цены можно, если спрос есть. А спрос есть, если есть деньги у людей, которые они получают на работе. Количество рабочих мест при ставке в 30% уменьшится. Выжившие компании получат приток кадров, потому что жрать всем охота, а на пособие по безработице не выживешь. Приток кадров позволит не повышать/снижать зарплаты (потому что «на ваше место очередь стоит»), люди начнут получать меньше денег и спрос уменьшится.
- 27 февраля 2025, 14:25
СВО продолжается.
Шикарно! Успехи армии и экономики так очевидны, что заканчивать смысла нет. Потери мизерные, экономика только растёт, на лицах — счастливые улыбки богатеющих людей, рубль крепнет, регулярно совершаются высокоточные удары по центрам принятия решений. К доллару доверие падает, Европа уже не промышленный центр, дровами топятся. Можно продолжать.
Желаю всем участникам конфликта заниматься этим как можно дольше и добиться всех своих целей!
- 26 февраля 2025, 14:06
Будет смешно, если это «башни Кремля» (заинтересованные в мире олигархи+финчиновники, а таких примерно все) курс переставляют вниз, чтобы было снижение доходов бюджета и провоенные чиновники склонялись к миру. Потому что, видя то, какими могут быть доходы бюджета, сразу придется задуматься о том, что чисто финансово (особенно при высокой ставке) войну вести может стать невозможно. Точнее, возможно, но только с использованием каких-то непопулярных и разрушительных мер, а лодку качать никто не хочет зазря.
- 25 февраля 2025, 21:29
Alex, потому что количество трудовых ресурсов конечно и они просто перераспределятся на то, что более прибыльно и эффективно, в соответствии с рынком. А наиболее прибыльно и эффективно покупать труд за мягкие дешевые рубли и продавать результаты труда за твердую дорогую валюту. Если Вы куда-то (в добычу) направляете людей, то откуда-то их забираете.
Другое дело, что Geli видит в этом какую-то проблему, а лично я не вижу.
Для меня население и его свобода выбирать + материальная выгода первичны, важнее, чем государство и его цели, поэтому пускай в России лучше будет 20 эффективных добывающих предприятий и 5 неэффективных производств, чем 20 неэффективных производств и 5 эффективных добывающих предприятий. Больше продадим ресурсов за более высокие цены — больше долларов и евро будет в экономике страны, больше импортных товаров сможем покупать и вырастет благосостояние населения, выше кооперация с развитыми странами и глобализация. Каждому своё, кому-то важно про атомный ледокол или орешник в газете прочитать и вознестись духовно, а кому-то бытовая техника из Италии милее.
Другое дело, что Geli видит в этом какую-то проблему, а лично я не вижу.
Для меня население и его свобода выбирать + материальная выгода первичны, важнее, чем государство и его цели, поэтому пускай в России лучше будет 20 эффективных добывающих предприятий и 5 неэффективных производств, чем 20 неэффективных производств и 5 эффективных добывающих предприятий. Больше продадим ресурсов за более высокие цены — больше долларов и евро будет в экономике страны, больше импортных товаров сможем покупать и вырастет благосостояние населения, выше кооперация с развитыми странами и глобализация. Каждому своё, кому-то важно про атомный ледокол или орешник в газете прочитать и вознестись духовно, а кому-то бытовая техника из Италии милее.
- 25 февраля 2025, 10:51
Paranoid Humanoid, братские народы такие братские.
По-братски повоевали, протаранив экономики друг друга и проредив население. Цифры потерь вчера Трамп в очередной раз озвучил, наши СМИ как-то не любят на них внимание заострять.
По-братски будут платить контрибуцию США в виде доступа к ресурсам, чтобы замириться.
У каждой стороны «да это всё нормально, в нас будут инвестировать и вкладываться, мы с западным барином к успеху придём».
Их жалкая перемога, наша гениальная победа. Или их жалкая победа, наша гениальная перемога. Зависит от того, кто кем промыт.
По-братски повоевали, протаранив экономики друг друга и проредив население. Цифры потерь вчера Трамп в очередной раз озвучил, наши СМИ как-то не любят на них внимание заострять.
По-братски будут платить контрибуцию США в виде доступа к ресурсам, чтобы замириться.
У каждой стороны «да это всё нормально, в нас будут инвестировать и вкладываться, мы с западным барином к успеху придём».
Их жалкая перемога, наша гениальная победа. Или их жалкая победа, наша гениальная перемога. Зависит от того, кто кем промыт.
- 25 февраля 2025, 10:24
И вот сейчас за 1 месяц вдруг всё развернули в обратку.Как это так?.. Передумали? Так быстро? Если это так то я буду голосовать за ВВ Путина посмертно!
После того, что делала и предлагала предыдущая администрация США, предложения Трампа кажутся манной небесной и той возможностью закончить СВО, за которую зацепились.
Вчера уже опубликовали окончательное соглашение по ресурсам Украины и «случайно» в РФ поздним вечером было созвано экстренное совещание по ресурсам, а публично было заявлено, что «приходите, господа американцы, у нас тоже много ресурсов».
Обе стороны будут платить контрибуцию победителю (США), платить посредством доступа к ресурсам. Более сильной стороне разрешили сделать это красиво, не сильно теряя лица, замаскировав под свою волю и «инвестиционное сотрудничество». Это, судя по всему, плата за решение конфликта, США же не бесплатно заморачиваются и замиряют стороны.
Украинская государственность снова была объявлена легитимной.
Чудеса ментальной акробатики.
- 25 февраля 2025, 10:16
BobbyKotick, похоже, скоро методички новые раздадут и расскажут, что приглашение прийти и взять ресурсы сделано по доброй воле и не является частью мирной сделки. Очень хорошо будет развивать экономику, так же хорошо, как украинскую экономику будут развивать в результате такой мирной сделки с доступом к ресурсам:)
«Дай доллар, можешь копать вон там».
У У-ны — ползание на коленях перед барином ради статуса сырьевой колонии.
У Р-ии — инвестиционное партнерство, взаимовыгодное сотрудничество в сфере добычи полезных ископаемых.
Главное не перепутать.
«Дай доллар, можешь копать вон там».
У У-ны — ползание на коленях перед барином ради статуса сырьевой колонии.
У Р-ии — инвестиционное партнерство, взаимовыгодное сотрудничество в сфере добычи полезных ископаемых.
Главное не перепутать.
- 25 февраля 2025, 01:07
Наоборот, у России территории много, а людей нет.Когда-нибудь дойдёт до управленцев, что уже не 20 век и люди просто перестали генерироваться в достаточных количествах, что это не бездонный колодец, который чем больше вычерпываешь, тем больше он наполняется.
«Зачесались» только тогда, когда дефицит кадров появился, а демографические тренды крупны, они на десятки лет. Тут локальными законопроектами и спекулятивным мышлением на 1-5 лет делу не поможешь, это всё просто «латание дыр» от политика-популиста.
экономика не рухнулаЭкономика и не может рухнуть, экономика первичнее государства, государство можно аннулировать, а экономика и люди останутся. СССР схлопнулся, но население осталось (объективно качественное и талантливое, это подтверждается тем, что многие уехали в другие страны и неплохо там обосновались, оказались востребованы), восстановило экономику и ему пришёлся по нраву капитализм, пришлись по нраву либерализация в экономике и общественной жизни в соответствии с таковыми в развитых странах.
- 24 февраля 2025, 17:47
Мухомор, доллар к рублю должен рухнуть, чтобы нефтегазовые доходы упали и был заключен мир через силу, это проще, чем понижать цены на нефть. Надеюсь, что либерально-финансовый блок продолжит свою работу по принуждению к миру через «кошелек» и урежет доходы, вместе с тем и способность вести войну. Пора уже этим «сапогам» из военного блока показать, что надо заканчивать военные действия и переходить к глобализации и сотрудничеству с Западом.
- 22 февраля 2025, 16:32
RomanAndreev,
1) Состояния на 2023 год и 2024 год приведены. Буквально в заголовке указаны проценты, что как бы подразумевает относительность и наличие сравнения. Просто это не та относительность, которая Вам нравится и которую Вы хотели бы увидеть.
«Какие-то дурни однажды для анализа придумали график вместо таблицы торгов. заем, интересно?»
Причем тут торги и анализ?
Вы за автора (который привел факты простые и не сделал из них выводов) поставили ему задачу по анализу демографии в РФ и аргументированно доказали, что его анализ — не анализ, успешно побили соломенное чучело.
2) Он не то, что не идеальный, он бессмысленный в деле сравнения уровня жизни стран.
Конечно, его используют в статистике, потому что статистика — это просто статистика. Из статистики самой по себе ничего не следует и причинно-следственные связи через статистику не обнаруживаются.
1) Состояния на 2023 год и 2024 год приведены. Буквально в заголовке указаны проценты, что как бы подразумевает относительность и наличие сравнения. Просто это не та относительность, которая Вам нравится и которую Вы хотели бы увидеть.
«Какие-то дурни однажды для анализа придумали график вместо таблицы торгов. заем, интересно?»
Причем тут торги и анализ?
Вы за автора (который привел факты простые и не сделал из них выводов) поставили ему задачу по анализу демографии в РФ и аргументированно доказали, что его анализ — не анализ, успешно побили соломенное чучело.
2) Он не то, что не идеальный, он бессмысленный в деле сравнения уровня жизни стран.
Конечно, его используют в статистике, потому что статистика — это просто статистика. Из статистики самой по себе ничего не следует и причинно-следственные связи через статистику не обнаруживаются.
- 22 февраля 2025, 10:37
RomanAndreev,
«Абсолютные значения, да ещё и без динамики — ниочём для хомяКов».
Так в посте как раз относительные значения, а не абсолютные. Сравнивается одно состояние демографии РФ с другим состоянием демографии РФ. А лично Вам хочется, чтобы ещё с другими странами было сравнение, это просто Ваша хотелка, не следующая ниоткуда логически. Выходит классический «вотэбаутизм» или «приплетаю еврашку/рашку».
«есть паритет покупательской способности.
Так вот: по доле ВВП РВ в мировом ВВП по ППС, мы уже на четвёртом месте в мире,»
И в какой момент ППС стал критерием для сравнения уровня жизни? ППС выделен Густавом Касселем, почитайте его труды на эту тему и Вам станет ясно, что ППС как критерий для сравнения уровня жизни даже изначально не предполагался к использованию. Этот концепт был создан Касселем в рамках идеи о том, что когда-то будет беспошлинная торговля в мире и останется золотой стандарт, а ППС использовать предлагалось для установления курсов валют во всём мире.
«Абсолютные значения, да ещё и без динамики — ниочём для хомяКов».
Так в посте как раз относительные значения, а не абсолютные. Сравнивается одно состояние демографии РФ с другим состоянием демографии РФ. А лично Вам хочется, чтобы ещё с другими странами было сравнение, это просто Ваша хотелка, не следующая ниоткуда логически. Выходит классический «вотэбаутизм» или «приплетаю еврашку/рашку».
«есть паритет покупательской способности.
Так вот: по доле ВВП РВ в мировом ВВП по ППС, мы уже на четвёртом месте в мире,»
И в какой момент ППС стал критерием для сравнения уровня жизни? ППС выделен Густавом Касселем, почитайте его труды на эту тему и Вам станет ясно, что ППС как критерий для сравнения уровня жизни даже изначально не предполагался к использованию. Этот концепт был создан Касселем в рамках идеи о том, что когда-то будет беспошлинная торговля в мире и останется золотой стандарт, а ППС использовать предлагалось для установления курсов валют во всём мире.
- 22 февраля 2025, 09:59
Каторга, ценность таких экономических концептов примерно такая же, как у утверждения «делайте хорошее, плохое не делайте». Или «развивайте технологии, это хорошо». «Если Вы бездомный, то просто купите дом». У травмированных в детстве и отрочестве хомо советикус есть такой паттерн мышления «надо просто запретить то, то и это, просто заставить людей делать хорошее и нужное и не делать плохого, вот тогда все наладится». Что хорошее — скажет какой-то дед или комбинация дедушек, потому что он лучше всех разбирается и может указывать направление.
В 20 веке уже попытались пресекать и запрещать. Конструкция к 1991 навернулась с таким кульбитом, что ржач стоял на всю планету и вошел в учебники того, как делать не надо.
В 20 веке уже попытались пресекать и запрещать. Конструкция к 1991 навернулась с таким кульбитом, что ржач стоял на всю планету и вошел в учебники того, как делать не надо.
- 21 февраля 2025, 18:38
Надеюсь, что финансовый блок курс дорисует до 50 и подержит так хотя бы полгода, чтобы провоенная часть правительства побыстрее мирилась на любых условиях. Такая мера в деле установления мира будет очень эффективна в комбинации с увеличением дисконта Urals из-за санкций и охотой за теневым флотом. Ограничение нефтегазовых доходов (их можно ограничивать через понижение цен на нефть, что сложно и требует кучи договорённостей с разными производителями, а можно через переукрепление рубля) и увеличение реальных бюджетных трат (платить крепким рублём невыгодно) — самая эффективная мера для принуждения к миру.
- 21 февраля 2025, 10:30
ВНИИМетМаш Северстали?)
- 20 февраля 2025, 22:21
profynn, да ничего на самом деле не мешает. Надеюсь, финансовый блок РФ постарается через укрепление рубля до 50 урезать нефтегазовые доходы бюджета, тогда у военного блока будет стимул мир заключать и побыстрее помиримся (финансы вынудят). Это примерно то же самое для бюджета, что нефть по 40, даже хуже, потому что придется исполнять соцобязательства перед гражданами крепким рублем.
Хочется уже поскорее вернуться к сотрудничеству с развитыми странами.
Хочется уже поскорее вернуться к сотрудничеству с развитыми странами.
- 20 февраля 2025, 21:21
Бешеный Банкир(Дмитрий),
А если вообразить такую ситуацию, что люди по какой-то причине решили, что хотят снять деньги со вкладов? Например, потому, что предприятия ВПК, которым банки выдают кредиты (не по своей воле, а по указу), коллапсируют в финансовом смысле и не могут платить по кредитам (рентабельность у ВПК так себе), наступает кризис неплатежей в экономике, когда все по цепочке друг другу задерживают деньги. Всё это в ситуации и без того высоких ставок, т.е. перекредитоваться уже нельзя под вменяемые условия и не у кого. Ну или триггером для банк-раноа может выступить какое-то военное событие, после 24 февраля 2022 это уже не кажется невероятным.
Что в таком случае делать, как остановить панику и помочь банкам?
1) ЦБ вбрасывает очень много ликвидности, чтобы банки могли выдать деньги всем желающим. Параллельно раздаёт листовки в СМИ о том, что паниковать не нужно, успокойтесь, граждане, повышает доверие к банковской системе. Паника останавливается, снова нужно с инфляцией бороться. Опять повышать ставку и просто откладывать момент банкротства ВПК, молиться на то, что мир наступит.
2) Запретить снимать деньги со вкладов в каком-то количестве какое-то время. Ввести период охлаждения, как сейчас модно говорить, чтобы люди не принимали поспешных решений и не банк-ранили. Доверие будет слегка подорвано, но, люди успокоятся, паника пройдёт.
Но такого раньше не было, это раз(не аргумент, знаю)Вы сами пишите, что у банка на руках ликвидных денег нет — они уже находятся в экономике.
А если вообразить такую ситуацию, что люди по какой-то причине решили, что хотят снять деньги со вкладов? Например, потому, что предприятия ВПК, которым банки выдают кредиты (не по своей воле, а по указу), коллапсируют в финансовом смысле и не могут платить по кредитам (рентабельность у ВПК так себе), наступает кризис неплатежей в экономике, когда все по цепочке друг другу задерживают деньги. Всё это в ситуации и без того высоких ставок, т.е. перекредитоваться уже нельзя под вменяемые условия и не у кого. Ну или триггером для банк-раноа может выступить какое-то военное событие, после 24 февраля 2022 это уже не кажется невероятным.
Что в таком случае делать, как остановить панику и помочь банкам?
1) ЦБ вбрасывает очень много ликвидности, чтобы банки могли выдать деньги всем желающим. Параллельно раздаёт листовки в СМИ о том, что паниковать не нужно, успокойтесь, граждане, повышает доверие к банковской системе. Паника останавливается, снова нужно с инфляцией бороться. Опять повышать ставку и просто откладывать момент банкротства ВПК, молиться на то, что мир наступит.
2) Запретить снимать деньги со вкладов в каком-то количестве какое-то время. Ввести период охлаждения, как сейчас модно говорить, чтобы люди не принимали поспешных решений и не банк-ранили. Доверие будет слегка подорвано, но, люди успокоятся, паника пройдёт.
- 20 февраля 2025, 17:36
Каторга, может быть, это либерально-финансовый блок и олигархат активно начали продавать валюту сразу после разговоров о мире, так как заинтересованы в мире и кооперации с США. Этакий рычаг давления от мирового капитала. Таким образом, они пытаются склонить военно-силовой блок замиряться, как бы говоря «видите, как поступления в бюджет падают, видите? нет уже денег на военные действия, сворачивайте».
- 20 февраля 2025, 15:05
Каторга, чем быстрее и сильнее упадёт курс доллара, тем меньше будут нефтегазовые доходы РФ и тем быстрее наступит мир.![]()
- 20 февраля 2025, 14:57
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nasdaq
- nyse
- rts
- s&p500
- si
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- алроса
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновой анализ
- волны эллиотта
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- золото
- инвестиции
- индекс мб
- инфляция
- китай
- кризис
- криптовалюта
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- мтс
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опрос
- опционы
- отчеты мсфо
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- путин
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- си
- сигналы
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трамп
- трейдинг
- украина
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- цб рф
- экономика
- юмор
- яндекс