поставил перед нами цель обеспечить долгосрочный устойчивый рост экономики и привлечь инвестиции в объёме не менее 60% к 2030 году.

Это называется «дали по щеке, подставь вторую».Не выживают в бизнесе такие, кто подставляет

Есть ли смысл в продажах по демпинговой цене, если нельзя будет пользоваться полученными деньгими ?

Курц, алименты можно просто не платить или платить от фиктивного оклада. С этим россияне уже десятки лет успешно справляются (см. неистощающийся долг по алиментам). Эта опция недоступна только для мизерного процента каких-то начальников и руководителей с хорошей белой зарплатой, обычный работяга может официально получать 40 тысяч и наличкой ещё 60 тысяч.
Это как кривая Лаффера. Если Вы наращиваете налоговую нагрузку для населения, то Вы не получаете больше денег с налогов, Вы получаете больше тех, кто жульничает и вообще перестаёт эти налоги платить. Если бы можно было просто бесконечно повышать налоги и обременять людей, то это уже было бы сделано.
То есть, чтобы дети были выгодны женщине, нужно соблюсти очень много условий:

1) Родить детей от успешного мужчины, а не стандартного мужичка с медианной зарплатой в 50к, который даст всего 25к алиментов на двух детей. Предположим, 25к на льготную ипотеку хватит, жильё будет куплено за 15-20 лет примерно. К тому же, мужчина должен быть честным и не уклоняться от уплаты алиментов, что тоже не само собой разумеется.
2) Получить другого мужчину, потому что одной работать и возиться с двумя детьми — каторга.

По итогу женщина получает двух нахлебников, которых лет 20-25 нужно кормить, воспитывать, одновременно работая, и неизвестно что вырастет (окупятся ли они или будут проблемой). В лучшем случае получает 25 тысяч и возможность купить жильё за 15 лет. Как по мне, это намного хуже, чем работать за 50 тысяч и отдавать 25 тысяч, но быть свободным в остальном.

LedZep, это очень удобная позиция у поддерживальщиков, бесчеловечная, но выгодная.

1) Поддерживаешь всё хорошее и машешь флажком, закидываешь шапками противника.

2) Помогаешь создавать инфофон о том, что всё идёт хорошо и потери противника в десятки раз выше, что вот-вот дожать укронацистов и всё будет. Замёрзнут они, Трамп оружие прекратит поставлять, а то, что есть — уже уничтожено.

3) Наслушавшись таких мнений, молодые и неопытные ребята, восприимчивые ко всему, (до 25 лет) идут и рискуют своей жизнью, тем более что деньги отличные и им кажется, что они никогда за всю жизнь такого не заработают.
4) Более опытный мужичок-поддерживальщик (переживший 90-ые и смену систем) занимает жизненное пространство и живёт лучшую жизнь, поток добровольцев не заканчивается и он в безопасности. Профиты — ему, а цену платят более доверчивые и деятельные, самые молодые, здоровые и по-настоящему патриотичные.

А знаете что самое интересное? — То, что мы примерно туда и идем). Государство похоже давно поняло, куда надо рулить и с кем договариваться.

да в том то и дело что в США нет уважения к частной собственности. в 19 веке конфискация серебра, и стерпели. последние десятки лет куча законов ограничивающая например строительство на частном участке дома. Я даже не говорю про Германию или Австралию, что по сути мягкий вариант тоталитар-социализма

Совершенно также столетиями кормятся семейства, один сенатор, дети депутаты и секретари, муж сестры губернатор, и т.п.

В целом согласен. Чтение помогает и приучает фокусироваться на одном и не распыляться на другие занятия, навык концентрации ныне есть не у многих.
Ещё у чтения плюс в том, что оно подразумевает глубочайшее из возможных погружение в контекст. Знания и мысли очень зависимы от контекста. Читая 200-ую страницу книгу читатель всё ещё находится в контексте предыдущих 200 страниц, а если он просто читает телеграмм-канал, то он находится в контексте тематики телеграмм-канала и всё. Например, можно прочитать факт о том, что когда-то давно пользовались радиоактивными кремами. Само по себе, изолированно от контекста, можно подумать «какие же они были тупые, люди прошлых эпох». Другую окраску этот факт приобретает, если учесть настроения эпохи, учесть господствующий в те времена сциентизм (разобрать его истоки, начиная от Платона) и учения, т.е. погрузиться в контекст, тогда становится ясно, что вовсе не тупыми были люди той эпохи, просто так сложилось и иногда случаются заблуждения.

Блогеры, селлеры, дилеры, маклеры, коучи, консультанты, политологи и прочее говно сильно перетрудились чета там непомерное отдавая государству?

В статье автор, а автор — женщина, описывает тенденцию отхождения молодых русских девушек от православной религии и выход замуж замусульманина с принятием его веры .

Уверена, что у нас если не миллионы, то сотни тысяч тех, кто мечтает сидеть дома, рожать, ни за что не отвечать и ремонт машины, а также зарабатывание на нее денег доверить мужчине.