Dangerous Assumption, замечательно манипулировать предварительными оценками и техническими переносами между месяцами. м1 вообще тут лесом идет.  кто что сокращает все видно и никакая болтовня это не изменит

Dangerous Assumption, посмотри на настоящий отрицательный рост.

Dangerous Assumption, жду закрытия биржи.

«Большевики запретили все сделки с ценными бумагами. Российские и иностранные инвесторы потеряли все вложенные деньги. Государственный долг Российской империи достигал ₽60 млрд. Советское правительство не могло выплатить такую сумму своим кредиторам. Поэтому большевики отказались признавать долги и брать на себя обязательства царской России. Это было закреплено в декрете ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» 21 января (3 февраля) 1918 года.»

К сожалению, в отличие от тех времен, современными акциями даже печь не затопишь.

Dangerous Assumption, в феврале 2022 помню сбер по 87 рублей.

Dangerous Assumption, как именно вы себе представляете проигрыш России? 

Вы понимаете, что если России будет грозить, что-то  серьезное Россия начнет использовать ядерное оружие, даже не смотря на мнение Индии и Китая?

А на мнение США России теперь вообще наплевать, т.к. никаких хороших отношений с США и без того уже не будет.

Dangerous Assumption, экономике проигравших было в разы грустнее

Dangerous Assumption, CCCР и был Россий.
в границах России с великими русскими городами.
А сейчас Федерация это кусок от той России.
Кусок всегда меньше целого.

regnum.ru/article/2866549

На международной арене Российская Федерация практически единогласно признана правопродолжателем, а не правопреемником Советского Союза. Так, уже 23 декабря 1991 г. Европейское сообщество, предтеча нынешнего Евросоюза, в специальном «Заявлении двенадцати» (число членов ЕС на тот момент) признало РФ тем же субъектом истории и международного права, что и СССР:

«Европейское сообщество и его государства-члены … принимают к сведению, что международные права и обязательства бывшего СССР, включая права и обязательства по Уставу ООН, будут продолжать осуществляться Россией. Они приветствуют согласие Правительства России принять на себя эти обязательства и ответственность и в этом качестве будут продолжать свои дружественные отношения с Россией с учетом изменения ее конституционного статуса».

Как видим, в 1991 г. крах СССР трактовался ЕС не как прекращение существования одного государства и появление на его месте ряда других, новых, включая РФ, а как изменение «конституционного статуса» России.

24 декабря 1991 г. Борис Ельцин направил Послание Генеральному Секретарю ООН г-ну Де Куэльяра, в котором сообщил, что при единодушном согласии государств только что созданного СНГ членство СССР во всех органах и организациях системы ООН, включая Совет Безопасности, «продолжается Российской Федерацией (РСФСР)», и что Россия «в полной мере сохраняет ответственность за все права и обязательства СССР в соответствии с Уставом ООН».

Показательна и реакция Генсека ООН. Разослав Послание Ельцина всем членам Организации, он со ссылкой на мнение юридического департамента Секретариата ООН уведомил их о том, что это Послание «констатирует реальность и не требует формального одобрения со стороны ООН».

С такой позицией Генсека согласились и все постоянные члены Совета Безопасности. Российская Федерация автоматически, без голосования, сменила Советский Союз в качестве постоянного члена в Совбезе ООН, и это при том, что РСФСР, в отличие от УССР и БССР, вовсе не являлась членом Организации Объединенных Наций (все остальные бывшие союзные республики прошли через процедуру приема в члены ООН). То же произошло и во всех других международных организациях, членом которых являлся Советский Союз. Тем самым международное сообщество официально признало РФ тем же субъектом международного права, что и Советский Союз.

На всех советских посольствах были подняты российские флаги при полном согласии правительств соответствующих стран, а их послы в СССР автоматически, без переаккредитаци (что крайне показательно с точки зрения дипломатического протокола), стали послами в Российской Федерации.

«Большинство третьих государств не стало издавать какие-либо документы о признании России, показывая тем самым по умолчанию, что они согласились рассматривать Россию как продолжателя Союза ССР. Многие из них пошли еще дальше и официально заявили об этом».(Элен Аман.«Взгляд европейских юристов на распад СССР»).

Среди государств, особо заявивших о признании континуитета России, были: Великобритания (Меморандум от 30 января 1992 г.), Финляндия (Протокол от 11 июля 1992 г.), Германия (Соглашение от 16 декабря 1992 г.), Япония (Декларация от 13 октября 1993 г.), Бельгия (Договор от 8 декабря 1993 г.), Испания (Договор от 12 апреля 1994 г.), Италия (Договор от 14 октября 1994 г.) и т. д.

К этому следует добавить, что положение о континуитете России поддержало и большинство зарубежных правоведов. Преобладающей среди теоретиков международного права после краха СССР стала позиция, сформулированная М. Коскенниеми и М. Лехто: «Россия просто занимает позицию бывшего Советского Союза — с изменениями, вызванными сменой правительства и сокращением территории в связи с разъединением»

Единственным государством мира, до сих пор наотрез отказывающимся согласиться с тем, что Российская Федерация и СССР — это один и тот же субъект истории и международного права, является Украина. 

Dangerous Assumption, Странна то развивалилась, как такое уже забыть

Dangerous Assumption, у кого обострение… а   баксоеды и бакс в предсмертной агонии…

Dangerous Assumption,
 Саймонс, кстати, оказался банальным жуликом.)

Dangerous Assumption, да, копейки. Все верно

Dangerous Assumption, С нагоном экскурсий от школ и из регионов...