Михаил Ершов, но на usdt можно шортить под кэшевое обеспечения, это дорого по свопам но можно
дальше после экспиры рынок все равно к норме придет, пусть даже и об декабрьский фьюч
Михаил Ершов, это такой же доллар как и LQDT (или бонд ААА) + максимально дальняя и ликвидная si (типа марта)
ну или второй вариант почем заемный USDT щас?
Михаил Ершов,
«это информационная пугалка, бесилка,
или вас в чем-то ограничивают или закрывают позиции?»
это все в одном флаконе!
позвоните в финам, узнайте, как сейчас они трактуют маржин.
раньше было так, поэтому и ушел.
если все течет и изменяется в лучшую сторону — это хорошо.
если нет — плохо.
месяц назад узнавал конкретно про неттинг ПО, МО, ВФ и календарников для арбитража там.
ответ отрицательный.
при межбанке около 92 или 92.1 рисуется обмен 91.8 на 92.41...
но честно говоря это большая удача что такой маленький спред, может из-за низкой волатильности рубля в последние дни
да, но расскажите это ПСБ или другим крутым брокерам, которые при малейшей нехватке ГО сразу ставят свой запрет на открытие новых позиций.
а в Финаме, если у вас в портфеле есть опционы, при нехватке ГО даже в 1 рубль, сразу прилетает маржин.
если только фьючи, спокойно дают уходить в глубокий минус под %%.
в ВТБ еще жестче.
как только образуется любой минус по ГО, даже при нулевой или околонулевой дельте, сыпятся алерты — «нулевое или критическое значение КДС».
так что есть биржа со своим алгоритмом и логикой расчета ГО, а есть суровые реалии брокеров.
остается только добрым словом вспомнить Церих или Открытие с их поддерживающей маржой до -50% (((
поэтому стало значительно сложнее получать прежнюю рентабельность в 50-100% годовых, но на уровне средних брокеров ( «у нас все по бирже») это еще работает.
Михаил Ершов, практика показывает что это не так.
При том что на общем счете это может повлиять на других клиентов.
Дальше вы скажете — а пусть риски внимательнее смотрят.
Дальше я скажу — а риски посмотрели и сказали а давайте на отдельный счет высадим из ебс