2008-05-08
«Путь Черепах. Куртис Фейс»
https://smart-lab.ru/blog/731.php
https://smart-lab.ru/allblog/date/2011-08-29/
https://smart-lab.ru/blog/mytrading/14866.php
«Очень много времени отнимает. Практически всё свободное. Заклинивает, как правило, на каком-либо одном форуме. Начинаю перечитывать персонажей, они обретают очертания, в голове складывается что-то вроде сериала. Далее на „выбранный“ форум начинаю заходить каждые полчаса, читать, что пишут… готова — увязла. Теперь я на нём „живу“...»
psycheforum.ru/topic98859.html
Мной написано на этом сайте 37 блогов и ни один блог не попал в лучшие записи. Многие блоги с графиками и размышлениями о трейдинге. Мой рейтинг 657. Хорошо, пусть мои блоги интересны только для меня и небольшого числа участников.
К примеру, сегодня Роман Андреев выпустил свой очередной блог о «ситуации».
Посмотрел, кто ставил ему оценки за блог и взял наугад четыре ника — один за другим.
Все эти ники кормятся оценками и рейтингом почти только в блогах Р. Андреева и у всех — или ни одного блога, или один, или два. Да и их блоги почти ни о чём.
Спрашивается, зачем и кому нужен подобный Смартлаб и существует ли сговор в выставлении оценок? Неужели, чтобы реально интересные блоги не набирали рейтинга, а на виду висели блоги, якобы, популярных околорыночников?
№1 smart-lab.ru/my/ivanitskiy/blog/all/
Автор написал на Смартлабе один единственный блог и тот в поддержку репутации Романа Андреева.
Откуда тогда у автора взялся рейтинг 659, если у меня 657 за 37 блогов? Всё очень просто — почитайте комментарии. Почти все они в блогах Р. Андреева о «ситуации». Почти все они состоят из коротких предложений, а чаще из одного, за которые кто-то ставит много хороших оценок, т.е. любой комментарий и к нему часто идёт даже не одна хорошая оценка.
Итак, нажимаем: «лучшие записи» и смотрим то, кому они понравились первому по списку, то — кто ему понравился и что.