Здравствуйте.
Увидел в одном блоге интересный комментарий вахтовика на график цены золота:
Можно предположить, что этот комментарий такой из-за того, что автор комментария, наверное, не понял сути графика и самой дискуссии, да и был, скорее всего, под шафе. Да, конечно, я знал, что можно сдавать золотые изделия в ломбард, но такого оригинального метода для того, чтобы добраться на вахту не слышал, хотя, сам работал вахтовым методом не один год.
Сама дискуссия была о том, что золото в США долго снижалось в цене, в период, примерно, с 1981-ый по 2000-ый годы, а американские бедолаги-инвесторы в золото, которые покупали его в 1981 году — долго потом сидели в просадке (автор блога как-то насчитал 21 год), но за какие-то там годы, т. е. аж за целых 44 (так насчитал автор блога) на золоте можно было аж утроиться, пересидев просадку. Если не ошибаюсь, то как-то так там всë было.
И цена на золото, на графике была, конечно, в долларах.
www.finam.ru/analysis/newsitem/texanaliz-govorit-o-perspektivax-dalneiyshego-snizheniya-ceny-zolota-na-mirovom-rynke-20141222-121558/
«Теханализ говорит о перспективах дальнейшего снижения цены золота на мировом рынке».
Справедливости ради, можно было бы и сказать, что Гусев В.П. сделал хороший прогноз и предсказал, и показал там на графике район 1050 и цена со временем достигла этого уровня, но смотрим и читаем, что пишет там аналитик и смотрим, ниже график, поясняющий его какой-то «говорящий» теханализ.
Гусев В.П.
«Речь идет о том, что цена пыталась удержаться на уровнях поддержки, но этого не произошло. Не имеет принципиального значения, вести речь об уровнях в 1250 или в 1200 долларов, так как цена пробила обе эти отметки. В настоящий момент развивается возвратное движение к пройденному уровню (уровням). А поскольку коррекционная фаза является наиболее сложной, неопределенность заключается в размерах и продолжительности коррекции вверх, которая может развиваться несколько месяцев.»