Космонавт с МКС, если честно пользы от Г не вижу тут. Ну как в Смартлабе то не копается? Да он почти в каждой бочке от Тимофея затычка. Где никто никаких гусей не упоминал.

Удачливый Лузер, Гусев В. П., как бы он себя не вëл — история фондового рынка. Он книги написал и был участником рынка. Не мне и тебе решать — будет польза или нет от него.
Напишешь книги, будешь участником рынка профессиональным, тогда ладно — решай и говори, мол, будет польза или нет. А так, конечно, твоë право и говори что хочешь, только слушать кто будет тебя или меня?

P. S. Глянул — не пойму: как это я закрепил этот коммент первым. 
Тыкал пальцем по смартфону и как-то закрепил. 
Ладно, пусть так и будет. 
Было бы лучше, если бы сделали ещë чтобы кнопки редактировать и удалить не рядом висели, а то я редактирую часто, потом хлоп, нажал редактировать пост, а на деле взял и удалил, а потом и не восстановить ничего. Ж какая-то, а не интерфейс получается.

Удачливый Лузер, Космонавт с МКС, у тебя знания из инфопойных баек. Мне объяснять полезно только от спеца спецовее меня. Таких тут нет. Я лишь по доброму поправил. Мне тоже хочется быть турбо патриотом. Но это не тот случай.

Ладно, если ты спец. Это хорошо, но как-то сомневаюсь. 
При чëм тут турбопотреот? Да, это история моей страны, страны, в которой я прожил и уважаю эту страну, как и Россию, в которой продолжаю жить. Другие страны и нормальных людей в этих странах тоже уважаю. 

Космонавт с МКС, частично выше ответил. Если есть дети которым интересна тема авиации. Приводи вместе по музеям пройдем. Им поясню. Ты заодно послушаешь. А тут брехаться мне не интересно.

Удачливый Лузер, ладно тебе заливать. 
Не интересно ему.  
Целый день строчил тут и доказывал чего-то — «брехался». 

Ладно, спасибо всем адекватным участникам за общение. Отдыхал сегодня. Постик удалось «запихать» только в обсуждаемые. 
Были интересные комментарии, сам почитал посты некоторых интересных участников. 
Может, ещë кто-то напишет что-то интересное. Может, потом и отвечу.  

Удачливый Лузер, кстати, предположение есть у меня, что Гусев В. П. может скоро «воскреснуть» на смартлабе т. к. зачистил (или Тимофей зачистил по его просьбе, или сам Тимофей зачистил под предлогом каким-то) все свои былые творения тут.  Хотя, могу и ошибаться. Посмотрим.

Если однозначного ответа про бездарность потраченного бабла нету, то провал проекта пас.сверхзвука однозначен. Фактически не смогли создать согласно техзадания. На волне хрущёвского лозунга «догоним и перегоним» в 73м на выставке уронили. Надо было на этом потихоньку тему заворачиаать. Тем более КБ срочно пилил 160 и 22м. Нет же. Тянули ещё 11 бесполезных лет.

Удачливый Лузер, и это, если что, то полетел он первей Конкорда. Так-что, это не провал, а победа была. И эту шляпу свою про провал зря мять не нужно. 

Удачливый Лузер, не соглашусь. Фильм точно не смотрели, ничего не поняли. Никто толком не знает — уронили или помогли уронить. По-мне, так никакого истребителя там и, в помине, рядом не должно было быть, а он, вроде, был. Скорее, точно был. Так-что, не нужно ля-ля. Короче, бесполезный спор и объяснять вам бесполезно.

Хиппарь одиночка, Высоцкий пел не только о жизни скотской. Ладно, вам. Не нужно просто историю переиначивать и ныть вечно, что всë плохо было, и сейчас плохо, и будет дальше плохо. Чего вы ноете-то? Ладно, хотите — нойте. 

Вано, бот-арбитражник или клоняра чей-то? 
Ни одного поста.

Космонавт с МКС, вот, кстати, лишний аргумент про ценность этих «аналитиков». На фондЕ обстановка меняется каждую секунду. А этому гуру больше заняться нечем кроме как в этой непрерывной ленте копаться. У меня в ч.с. под пол тыщи. Ботов и бесполезных копировальщиков новостей. Ну да ладно. Чем ещё пенсионеру развлекаться?

Удачливый Лузер, почему? Нормально он всë делает. Он совсем не копается в ленте. 
Он просто в поиске забивает Гусев В. П. или просто Гусев и ему, пожалуйста, вылезает всë про него.  Молодец он насчëт этого. Нормально всë. Сидит старичок на дачке, лепит ролики, книжки свои продаëт. Форум у него свой. Там капустку подкашивает, наверное, мал по малу.

Генерал Контрадмералыч, как бы, конечно, ясна ваша позиция, что в раннем СССР было много чего, так этого «чего» в любой стране много. На кой хрен смеяться над такими вещами?

Удачливый Лузер, Палыч, если увидит эти комменты, то легко может опять меня вспомнить, типа — вот, этот говëнный, тупой итд космонавт всë забыть не может, как я прогноз сделал, а он набрал на всю котлету итд.  
Если что, то он бдит. 
Знаешь, как он бдит? Могу рассказать, если интересно? Я просто заметил в одном его видео, как он находит про себя комменты или посты. 

Удачливый Лузер, нет, ошибся. Это другой пост у меня про шавок. Вот, он… но я тут уже название изменил в этой ссылке ниже, а реально он называется: поговорим немного просто-напросто...  
Надеюсь, что Владимир Павлович на меня не рассердится за былое. Кстати, предполагаю, что он сам к критике в свой адрес тоже терпимо относится, т. к. сам критикует грубовато. Не знаю, может, просто это его стиль для рекламы самого себя. Может, и не терпимо относится, да и шут с ним. 
Короче, ссылка:

«Как Гусев В. П. запекал Магнит»
smart-lab.ru/blog/524654.php

Удачливый Лузер, у меня много постов про него. Мой любимый это… «Знахарь ТА Гусев В. П. и его прогноз про Аптеки 36,6». Найду сейчас, ссылку добавлю сюда. Захочешь — глянь. Я там прикольно расписал про шавок подзаборных, мол, почему он их не любит.

smart-lab.ru/blog/525671.php

Генерал Контрадмералыч, удалить бы эту дурь, да ладно. У меня принцип — не трогать всякое… т. к. испачкаться можно или опуститься до вашего уровня. 
Можете обрадоваться, что ответил. Больше, наверное, не стану. 
Реально похож на бота или клон чей-то. В постах бред сплошной. 

Удачливый Лузер, 

Космонавт с МКС, конь в пальто. Кстать, а не ты ли тот самый часто упоминаемый моим любимым Гусь Палычем?.. Расскажи где когда ты ему соль на нос насыпал. Хоть поржём. А в авиа ты секёшь примерно чуть меньше чем ничего.

да Палыч меня любит, иногда, упомянуть. Кстати, его последний постик на Смартлабе мне был адресован. Так и назывался: Космонавту с МКС… В нëм он рассказывал мне про Эллиотта. Жаль, не могу показать, т. к. Палыч всë удалил, как я, предполагаю. Нет уже ни его постов под ником Гусев Владимир Павлович, ни под ранним ником Silver 916. Не веришь мне, так сам проверь. По-началу, я доверчивый был и нормально общался с ним. Потом прозрел и увидел его реалии. Начал критиковать. Ты пробовал его критиковать? Палыч, потом придумал версию, что я начал критиковать его за его прогноз по акции ТКСМ, которых я накупил, якобы, на всю котлету. Я торчал в этих акциях долго.  Ржи. Извини, пальто забыл нарисовать тебе.  

Хиппарь одиночка, и какую реальность, по-вашей версии, я не вижу? 

Олег Каширин, если интересно, можете, почитать — пост сделал на эту тему:
Ту-144 пример бездарной траты государственных денег? Почему АвтоВАЗ не делает аналог Теслы? Советская «Буханка».

TwitterMan, всë-равно, попытки, вроде, продолжаются, чтобы сделать из Ту-160 пассажирский вариант, но точно не скажу. Я читал почему невозможно. 

TwitterMan, не это он имел ввиду, а это:

topwar.ru/99287-tu-144-a-tak-li-byla-proigrana-bitva-za-sverhzvuk.html

"… Основой для Ту-160 стал именно Ту-144 и работы, проведенные за всю историю этого самолета.Да, Ту-144 был новаторским самолетом. К его появлению не были готовы двигателисты, много было сложностей с наземной инфраструктурой. Но «Конкорд», победивший в коммерческом соревновании Ту-144, сегодня уходит в историю, и маловероятно, что у него будет хоть какое-то продолжение. А вот Ту-160, вобравший в себя многое от Ту-144, до сих пор несет свою службу по защите нашего спокойствия и безопасности. И до сих пор не имеет аналогов..."