Сегодня главной новостью дня, которую транслировали все, без исключения, СМИ стало заявление В.Путина о выходе России из договора РСМД в ответ на аналогичный выход из этого договора США.
Однако спустя некоторое время появилась еще одна новость.
На этот раз из штатов. 
Трамп заявил о том, что Америка оказывается не совсем разрывает договор, а всего лишь хочет заключить с Россией другую более выгодную сделку. 

Как только я сегодня увидел эту новость на ленте Яндекса, то у меня тут же возникло устойчивое ощущение дежавю.
Абсолютно такое же (как под копирку) поведение Трампа я уже видел неоднократно.

Судите сами:

1) История разрыва с Китаем.

22 марта 2018 года
Трамп ввел пошлины на импорт китайских товаров
www.interfax.ru/business/604829

31 января 2018 года
Трамп рассчитывает на заключение торговой сделки с Китаем 

( Читать дальше )

Обнаружил интересную закономерность в поведении американского Президента Дональда Трампа в последние два года.
Судите сами:

14 апреля 2018 года - Трамп отдал приказ нанести удары по Сирии‍

А теперь давайте вспомним, что было ровно год назад:

07 апреля 2017 года - Трамп отдал приказ нанести удары по Сирии

Как следует из двух вышеприведенных заметок,  опубликованных с разницей во времени ровно в один год, у Дональда Трампа каждый год в апреле месяце примерно в одно и то же время возникает непреодолимое желание побомбить Сирию.

С чем это связано? C апрельским обострением или это просто какое-то мистическое совпадение — сказать сложно.
Но статистику по этой тематике уже можно собирать.
Осталось дождаться апреля 2019 года.
И если и тогда (в апреле 2019) в очередной раз произойдут бомбардировки Сирии, то будет совершенно очевидна тенденция и данная закономерность будет доказана.
 
Кстати, ровно год назад, после бомбардировок Трампом Сирии 07 апреля 2017 года индекс Мосбиржи снизился на -1,7%. А затем в последующие семь дней опустился еще на -5,5%.
Посмотрим как поведет себя индекс в этот раз. 

Судя по числу опубликованных за последние сутки на Смартлабе постов про Сирию, складывается ощущение, что пятничные удары Трампа многих трейдеров не на шутку напугали. )))

Слив нашего рынка в пятницу также косвенно подтверждает, что многие испугались и поспешили закрыть свои длинные позиции.

Однако стоит ли бояться Трампа и его пятничной атаки на сирийскую базу?
Так ли страшен сейчас черт Трамп, каким его представляет пресса?

Ну запустил Трамп ракеты. 
Ну разбомбил сирийскую базу, которую заблаговременно покинул личный состав и на которой стояла пара ржавых сирийских вертолетов.
И что?
В общем ничего страшного не случилось.

А разве мы (ВКС России) не запускали свои крылатые ракеты по базам в Сирии в прошлом году?
Запускали.
И ведь мы тогда ни у кого не спрашивали разрешения на эти действия.
И совершенно не обращали внимания на то, что весь мир был не доволен нашим поведением.

Так почему Трампу нельзя поступить точно также?
Решил старик (Трамп) поиграть мускулами, показать, что он не лыком шит, что он может ударить, если захочет.
Непредсказуемо? Да!
Стоит ли этого бояться? Нет.

Цель у этого удара Трампа по Сирии может быть весьма прозаична и банальна — показать В.Путину, что он (Трамп) будет играть по тем же правилам, по которым давно уже играет сам В.Путин, то есть по тем правилам, которые он устанавливает для себя самостоятельно, без оглядки на окружающих.

При всей неожиданности такого поведения Трампа, думаю, все же не стоит бояться нашему рынку этих ракетных ударов.
Продолжения у этой ракетной истории не будет. Америка показала, что может ударить, если захочет. И этим все ограничится.

Просто Трамп и Путин сейчас очень внимательно присматриваются друг к другу, готовятся к своей Первой встрече.

( Читать дальше )

В Сенат США внесен законопроект о необходимости одобрения Конгрессом снятия санкций с РФ

news.google.ru/news/amp?caurl=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fmezhdunarodnaya-panorama%2F4007912%2Famp#pt0-683535

Все в пятницу покупали наш рынок на новостях о том, что в субботу 28 января состоится ИСТОРИЧЕСКИЙ РАЗГОВОР 
Владимира Путина и Дональда Трампа.

Но у меня по этому поводу возникает два вопроса:

1) неужели все действительно думают, что намеченный на 28 января разговор Путин-Трамп будет первым за все время? Почему-то лично у меня нет сомнения в том, что у В.В.Путина уже была возможность поздравить Трампа с избранием на должность Президента США. Только это событие не освещалось СМИ так, как освещается их субботнее общение по телефону. Да и вообще по мобильнику (пусть и суперсекретному) Трамп и Путин имеют возможность общаться столько, сколько их душе угодно в любое время, не сообщая об этом прессе.
2) неужели кто-то всерьез верит в то, что во время планируемого в субботу разговора Путин-Трамп, будут решены все вопросы, касающиеся санкций?

Я лично в это не верю, но… исходя из графика индекса ММВБ последних двух дней складывается ощущение, что большинство покупателей представляют 

( Читать дальше )

Вчера на новостных лентах появилось сообщение, что на пост госсекретаря США может быть назначен Митт Ромни
https://regnum.ru/news/polit/2206763.html 

Очень интересная новость.

Забавно.
Ведь именно Митт Ромни в 2012 году заявлял, что Россия является для США противником №1.

Похоже Трамп решил сыграть с Путиным в игру «Добрый и злой полицейский».

Сам Трамп будет полицейским «добрым», а его госсекретарь будет полицейским «злым».




Думаю, что многие политики (и не только политики) у нас в стране напряглись после появления этой новости.
Но на самом деле это очень хорошая новость.
Хорошо, когда «злой» полицейский подчиняется «доброму».

В период президентства Обамы было наоборот. Обама был «злым», а Керри «добрым» полицейским. Возможно, в том числе и поэтому не получилось договориться. 

( Читать дальше )