Охуденно :). Автор решил разнести в пух и прах советскую машину пропаганды, посмотрев мультик.

 

раз уж речь зашла про советскую пропаганду нездоровых экономических практик. Классическая одежда коротышки Незнайки — жёлтые брюки и голубая шляпа. Забавное совпадение, мне кажется

 

«Речь зашла»? «Речь» тут не при чем, тут только ты вещаешь, как поп под кокаином. Обнаружено совпадение в одежде Незнайки! Срочно на Смарт-Лаб! 

 

По теме. Советская машина пропаганды всегда была херовой. Она пыталась внушить людям правильные вещи: уважение к труду (все работы хороши) и к его плодам (хлеба к обеду в меру бери, хлеб — драгоценность, им не сори). Правила общежития (уважай старших, не обижай младших), экономию (закрывай покрепче кран, чтоб не вытек океан), бережное отношение к природе (стыдно перед соловушкой), даже ПДД (переходила курица, где попало, улицу, а теперь ходить ей тяжко, еле тащится, бедняжка). Но делалось это так херово, что людей тошнило от этого. «Выполним, перевыполним, решения в жизнь» итд. Но забавно, что у кого-то сегодня (13 мая 2024-го года) самая злободневная тема оказалась про штаны Незнайки и мультяшную свинью-копилку

Rostislav Kudryashov, 

Друг, промышленность сейчас дает огого сколько рабочих мест. Уже в простые станочники 100-200 тыс зп. Где ты живешь-то? Только никто не хочет работать-трудиться, уже и зп повышают.

Главная причина бедности — малый ВВП страны.
Когда в стране недостаточно высоко-производительных-оплачиваемых рабочих мест, какие даёт промышленность.
Это как в зрительном зале, где сцена видна только из первого ряда. Как ни тянутся все встать на цыпочки, но только зря ноги натрудят.

«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

мелко как то… деньги не значит водка

Где-то полгода назад на СЛ была поднята тема больших денег и их владением. Один высказался. У него спросили:
— Что будешь делать с большими деньгами?
— Куплю на все самогонки и выставлю в огород, любоваться на солнышке

Вот и вся любовь. А таких большинство.

Накопление — это большое искусство и огромная сила воли, потому что ограничения. Купить в кредит и заплатить втридорога — ну что тут сказать. Я где-то прочитал, что в кредит можно взять только — холодильник и плиту — это, если сломались вот сейчас, а денег нет. На всё остальное можно накопить.

Кабала-то какая копить капитал ))) если сразу сорри просирать заработанное -можно и без трусов остаться )

Не согласен, вот почему
smart-lab.ru/blog/947256.php

interalfa, разве не говорили, что всё идёт в строгом соответствии с планом?

Дети вырастут и скажут спасибо за купленые для нас квартиры и свалят из гнезда. Пенсионный фонд куда вбивал деньги покажет как всегда отрицательную доходность.

Сергей Хорошавин, ну и зачем такая кривая схема на костылях вообще нужна? Причём реальность она может описывать слабо. Например, внутри высших классов есть группы, между которыми пропасть размером с Марианскую впадину, а внутри бедных есть живущие на пособие, мелкая криминальная шпана или вообще живущие натуральным хозяйством. В результате получается бредлогия, приходится выдумывать людей «вне класса», «меж классов» и т.д. и т.п. Шизофазия. 

Там Белгород под ковровой бомбардировкой с конца декабря в режиме 24/7. Где ответ «дяденьке»? Май уже на дворе…

Дебилы Его Королевского Величества это должны понимать

Адольф Гитлер, нападая на Британию, тоже считал ее правителей глупыми, трусливыми, рыхлыми. И у него были все основания: 20 лет Британия не показывала зубов. С 1933-го года только и делала, что шла ему (Гитлеру) на уступки, часто очень унизительные. Предавала союзников, не выполняла договоры, поступалась (якобы) собственными интересами, теряла лицо. Если кому интересно, приведу примеры. Чем дело кончилось, мы знаем.

 

Просто напомню, что Британия и США — это семья. Я их мысленно считаю конфедерацией. Они могут между собой конкурировать и даже ссориться (как любая семья), но у них одни геополитические интересы и враги. И одно мышление. То есть, нападая на Британию, нападаешь на США. Ну не останутся Штаты в стороне, вот никак. 

 

Далее. Британия — это не один остров. Это Империя. Сейчас это не любят выпячивать, но Британия по-прежнему управляет кучей колоний. Гуглим «Британское содружество наций» — это страны, признающие над собой главенство британского монарха. Среди них, например, Канада, чьи граждане должны приносить присягу на верность ЛИЧНО британскому королю/королеве. И чья территория процентов, помнится, на 90 принадлежит британской Короне просто по праву собственности. Добавим сюда Австралию — примерно то же. Ну и еще 40-50 разных государств, не таких известных, но часто расположенных на морских путях.

 

США — примерно то же. Все западное полушарие это «задний двор» Америки, она там делает, что хочет. Если кто-то возбухает, типа Венесуэлы, то это скандал на весь мир. Ну и не забудем НАТО. За маму Британию придется вписываться всем, хотят они или нет. Недавно прочитал, что при вторжении НАТО в Ирак Германия, оказывается, не хотела. Было много дебатов, обсуждений, протестов: «На хера нам надо нашу армию туда слать?» Да кто холопов спрашивает. Америке надо — послали, как миленькие.

 

Моя мысль: послав ракету по Лондону (условно) мы
1) Ничего не выиграем. Даже если (это очень большое «если»!) долетит, снесет Биг Бэн или Даунинг-стрит или что там у них. И что?
2) Мы окажемся лицом к лицу с самым богатым, агрессивным и влиятельным блоком стран, насчитывающим, грубо, миллиард жителей. И КАЖДЫЙ из миллиарда будет нас ненавидеть. Сейчас — не каждый, несмотря на многолетнюю накачку. А тогда — каждый, блок станет монолитным

 

Все имхо

хуже, когда в соседней чехии цены на продукты/медикаменты/мебель и мн др выше, чем в германии или польше, а зарплаты-, ниже
в результате, пооблема с медиками которые едут в гермаху на заработки
из австрии, кстати, тоже медики за длинным евро едут в ту же германию (образование бесплатное)

SergeyJu, как-то последний абзац диссонирует с предыдущими)
и средняя в 50 килобаксов — это очень лукавая цифра), т.к. при расчете учитываются все, даже поработавшие 1-2 месяца в году, а таких десятки миллионов

Семён Шубин, я писал что классы определяются четко, по своему отношению к труду и капиталу...

А внеклассовые прослойки — это не классы...

Вроде все понятнее некуда!

Хаха, комментария 2, но видно один. Как  же так?)  Куда же делся мой комментарий?

60 тыс на питание на 5х? Они на дошираке сидят похоже, а одежда для детей, младший ребенок донашивает за старшим? Так это нищета. Ещё и ипотека на 13 лет платить по 36 тыс в месяц.
Ни дай бог кто то заболеет и всё пипец.
Про отдых я уже молчу.
40 тыс дохода на человека, а там даже менее 30 выходит с учётом расходов на курево-это бедность.
Бедные дети конечно, плодят нищету и ещё чем то хвалится

Мда, тут завтра не знаешь что случится, а здесь семье душу греют будущие (через аж 20 лет) пенс выплаты. То чего по факту нет, или на горизонте года не будет лучше вообще из расчетов выкидывать, иначе можно попасть в ловушку искаженного восприятия реальности

Сергей Хорошавин, по факту вы сначала заявили о том, что «чётко определяются», после чего сами себя опровергли, выдав категорию «людей вне классовой структуры». 

Почитайте исследование Уильяма Уорнера «Янки сити», это реальная социология, в отличие от шарлатана Маркса. Сейчас подобных исследований в открытом доступе не найти, но тогда американцы сдуру опубликовали серьёзный труд на тему. 

сто лет назад недвижимость… как-бы это сказать… укорачивала жизнь… не то что пенсию... 
сам не верю… но память… у меня есть пока)