Не спорю — разделение ролей работает. Как и стулья с подлокотниками для тех, кто ещё не научился стоять.
Но если цель — не просто сделать сделку, а стать трейдером, рано или поздно придётся встать.

MaxFax, 

да пофигу на эго трейдера, на чего он там сам может или не может, свободен или нет, отождествляет или нет. главное, что такое разделение работает. и, кстати, работает оно не только в трейдинге, но и в обычных бизнесах.

Для рынка нет разницы чьи деньги потерял трейдер — но есть разница для трейдера. Если он эффективнее торгует чужими деньгами, это не преимущество — это симптом: он до сих пор не принял вероятностную природу убытка как части процесса, а воспринимает его как личную ошибку. Внешнее разделение ролей (аналитик/исполнитель) — временное облегчение, но не решение. Истинная свобода наступает, когда любой убыток в рамках плана перестаёт вызывать внутреннее сопротивление — потому что вы больше не отождествляете исход сделки с оценкой себя.
Ведь не от него зависит результат сделки, у него всего лишь небольшой перевес имеется

• Непредсказуемость = неопределённость исхода, а не отсутствие логики.
• Да, сделка может быть прибыльной — и может быть убыточной.
  И это нормально. Это — рынок.
• Проблема возникает не тогда, когда исход неизвестен,
  а когда вы психологически требуете от себя «убедиться в успехе заранее» — через анализ, перепроверки, «ещё одну индикацию»…
  Это — не поиск сигнала. Это — попытка заменить вероятность — иллюзией определённости. И вот здесь и включается «дисциплина» как ложный спасатель